Выпуски 2004 года
Шрифт:
Завершая четырехсерийный мануал по блужданию в реликтовой саванне IRC/DCC, даю обещанное философское обоснование всей этой нетривиальной практике (обещал еще в первой тематической статье). Бессмысленно доказывать, что человек отправляется на поиск вареза в силу нравственных изъянов или неодолимой потребности в тех или иных программах. Про морок нравственных изъянов я писал многократно, про потребности же… Покажу на примере. Смею предположить, что ваш голубятник входит в 5% самых ософтверенных персонажей компьютерного мира. Причина не только в неутолимой жажде новых материалов, нужных для подпитки моей колонки, но и просто в удовольствии. Нравится мне просматривать новые программы, и
Зачем, спрашивается?
Прекращаю томить и интриговать: убежден, что поиск вареза в Интернете — это современная форма сублимации охотничьего инстинкта. Идея подтверждается еще и тем, что 99% всей варезоозабоченной публики — мужчины. Я бы даже взял грех на душу и сказал, что все 100%, но не буду зарекаться: вдруг изыщется какая-нибудь экстравагантная амазонка типа Глюкозы, которая в перерывах между пародиями на бельканто роет варез. Хотя верится с трудом: амазонки практически все свое Интернет-время торчат на чатах и форумах — ищут себе суженых. А вот мужики — стар и млад — денно и нощно снуют по Сети и все грузят и грузят новые программы, складируют их пачками, многие даже не просматривают.
Мораль: не нужно им мешать — пускай себе маскулины охотятся! Реализуют свои инстинкты. Возрадуемся, что делают они это таким ласковым, безобидным способом. А ведь могли бы поступить иначе: могли бы взять длинный перочинный ножик с надписью на лезвии «Грабь награбленное!» и отправиться на настоящую, несублимированную охоту — восстанавливать социальную справедливость. Благо тому есть множество побудительных причин и оснований. Так что не теребите Гондурас, господа софтверные коммерсанты, пусть народ сублимируется, вам же лучше.
После командировки: пеан6 «си-эйч-эму»
02.03.2004
Как в воду глядел! Четыре «Голубятни», посвященные таинствам DCC, таки растеребили ханжеский гадюшник: закопошились, заползали, зашипели проклятия из своих высоконравственных закутков. Причем все больше — на голову главреда. Мне, к счастью, квакеры давно напрямую не пишут. Видимо, крест поставили, уже не надеются перевоспитать (один так и написал: «Голубицкий — это Жириновский компьютерной прессы»).
Самые благородные стучат Леонову, а мне снисходительно цепляют копию доноса. Вот, например, резюме одного двухстраничного нудежа: «Человек, поступающий с программой вразрез с желаниями ее автора, нарушает права автора. Думаю, что это понятно и без подробного объяснения. Я просто хотел подвести вас к мысли, что пират присваивает чужие права, то есть делает то, что в принципе делает любой вор». Под занавес — угроза херема: «Как я уже сказал выше, это — ваш журнал. Вы его авторы. Ваше право делать с ним все, что захотите. Можете даже превратить его в «клубничное» издание. Но будьте готовы к тому, что ваша аудитория сменится. Мне будет жаль, если умная, интеллигентная и достойная уважения «Компьютерра» перестанет быть».
«Клубничная «Компьютерра» как точка нижайшего падения. Вот он — конец! Ужаснее
В принципе весь этот зомбирующий стрихнин легко обнаружить в арсенале любой современной тоталитарной секты: набор тошнотворных псевдонравственных банальностей оказывает какое-то магическое воздействие на определенную публику. Проходит месяц-другой, и, обученные умелыми гипнотизерами, новообращенные уже сами начинают долдонить эту бессмыслицу, а заодно и отчислять в кубышку «пророка»-инородца положенную десятину. Ладно бы сидели тихо по норам и предавались радостям «чистоты любви», но ведь нет: всюду лезут со своим прозелитизмом, всех поучают, всех укоряют, опять же — письма пишут в журналы, обличают безнравственность авторов. Лучше бы объяснили своему «пророку», что для белого человека поедать собак, забивая их перед разделкой до полной костяной каши, гораздо более омерзительное занятие, чем идея «свободной любви» и «клубничная «Компьютерра».
«Пророка» и собак я помянул не случайно. В нашем случае на борьбу с компьютерным пиратством поднялся адепт «Движения Объединения». За этим общепринятым эвфемизмом (дабы не отпугнуть жертву перед вербовкой!) скрывается «Церковь Святого Духа за Объединение Мирового Христианства» — ересь Сан Мюн Муна и его супружницы. Это же надо додуматься: в православной стране с тысячелетней историей духовных исканий впитывать псевдохристианскую ахинею из уст такой протобестии. Несчастные заблудшие овцы, несчастное заблудшее поколение!
Нисколько не жалею о времени, потраченном на изучение мунистского бреда и общение с его адептами. Считаю, что если хоть одному сектанту мои «Голубятни» встали поперек горла, то свою общественную миссию я выполнил на все сто.
ОК! Душевное равновесие восстановлено, можно заняться и компьютерными программульками (пропади они пропадом — скукотища жуткая! Шутка). Пока обживался на новом ноутбуке, придирчиво просеивал «обойму» — устоявшийся набор программ, который издавна перекочевывает у меня с компьютера на компьютер. Кое-что выкинул, кое-что добавил. Об этих «добавках» и расскажу сегодня в «Голубятне».
Окончательно и на века закрылась тема браузера: с появлением русской локализации сингапурского паразита на движке Internet Explorer — MyIE. Называется MyIE2 RU. Если одним словом: это — чума! Поскольку MyIE2 RU, конечно, никакая не локализация, а полная переделка и без того удачного клона. Число добавленных опций, по-моему, даже превышает инновации оригинала. Описывать бесполезно, нужно смотреть самому, а потом сразу изгонять из компьютера прочие глупости (особенно в конец опупевшую «Оперу» и сбившуюся с пути «Мозиллу»). Только посмотрите на тулбар этого красавца .