Я не Байрон
Шрифт:
– Это была инициатива на местах, - оценивать Фарисеев:
– Они были очен-но милейшими людьми.
– А народ сам тащил Иисуса Христа на распятие.
Сам с усам - только с исторической позиции, про которую в Библии написано, чтобы ей:
– Не увлекались, - так как не является она тем телескопом и микроскопом через которые можно увидеть:
– Очевидную Правду.
Чтобы быть За нужно усердие, такое душевное усердие, как показано в одном, сейчас не показываемом кино:
– Если не нашли денег за козу, которую по наводке известно, уже продали, то за эту козу всё равно ответишь, даже если нет прямого указания:
– Возьми тады ласапед.
– ------------------
18.04.16
Исторические личности не могут быть типами художественного произведения, а только, а точнее, более того:
– Прототипами.
– --------------------
Анатолий Стреляный говорит про Медведева:
– Вот судьба!
– Что же, он сам ее выбрал.
– Но!
Но если он сам, так сказать, с самого утра ее выбрал - чему тут удивляться?
А только тому, что даже Анатолий Стреляный верил и продолжает верить в возможность чуда:
– Могло бы быть лучше.
– -------------------
Уши торчат, но они их специально выращивают.
– ------------------
Ронни сегодня после победы над Гилбертом не пошел на пресс-конференцию, а это записано в контракте. Чем он расстроен? Неужели опять сообщили - наконец решили, что:
– Опять двадцать пять - надо проиграть и этот Чемпионат Мира!
Ужас-с!
– -----------------
Лицом к Событию - Михаил Соколов
Владимир Милов говорит:
– У Бастрыкина не получилось с ?, и он решил зайти со стороны общественности.
– Так может быть?
Очевидно, что нет. Тогда почему В. Милов не боится этого нелогичного заявления - утверждения? Как Олег Даль ставит точку в конце предложения, чтобы ее вырезал Георг фон Шлоссер? Имеется в виду сам главный участник этого шоу - соревнования:
– Читатель - Слушатель?
– Так сказать:
– Я вру, - но я За Вас.
Боюсь, мы не поймем этой шифровки, как не понял ее Игорь Васильев.
Далее, Владимир Милов говорит Ходорковскому - как будто он его слушает:
– Не надо изобретать велосипед!
– И значит, очевидно, считает, что этот велосипед здесь есть.
– Но!
– Но мы видим одни только Тойоты, Мерседесы и Лексусы.
Здесь Владимир Милов уже точно выдумывает, что он и его друзья - это партия, представляет интересы российских граждан.
Логика может быть только в том, что и Ходорковский ничего реального не представит. Там:
– Переливание из пустого в порожнее - здесь:
– Разветвление идеологии Я - го - удар с бэкхэнда.
Против нет никого, и так как кто-то надеется, что это может быть Касьянов, то и решили с ним бороться.
Сейчас В. Милов нелогично возразил ?, что мол они там в Ираке - Иране собрались по поводу замораживания количества баррелей нефти, выпускаемых на душу населения, и верят, что такие дела можно решить за один раз.
– Но!
Но никто и не верит, а идеология выдает На Гора совсем не то, что думает или делает, а то, что она хочет, чтобы думали местные луды. Всё, что говорится, априори говорится не для реальности, а для:
– Дэзы.
Чем занимается и Владимир Милов, но для тех, кто считает себя разбирающимися больше, чем простые баба Маня, тетя Дуся и просто Зина. Занимается, несмотря на то, что нелогичность его мудрости слишком очевидна.
– ---------------------
21.04.16
РС вчера объявила, что Элла Памфилова:
– Отменила несправедливость.
– Но!
Но при этом главным для нее был рассказ, о том, как далека оппозиция не только от народа, но и от понимания элементарных законов подачи заявлений в разные организации, в том числе и её организацию.
Из сего её резюме - наставления, как вести себя и как думать вообще надо учиться всем правозащитникам, и тем более:
– Как и куда писать, - и следует, что это нарушение правил выборов в Барвихе, и их исправление с помощью её организации есть не что иное, как:
– Спектакль - Приветствие власти её на её новой работе.
Сокращена 1 строчка.
Каждый день рассматривая правду, жизненную правду, приходится удивляться:
– Почему она похожа на кино, а:
– А даже с трудом в эту распасовку не верится?
Не верится, несмотря на то, что в Библии прямо написано:
– Держите штаны крепче, а то сымут, - а всё равно не верится:
– Ну, а кому они нужны.
Видимо не зря Ле, когда говорил о кино - о цирке не случайно сказал, не обмолвился, и вот, пажалста:
– Даже в право-защите, а дайте этот цирк про-демон-стрировать.
– ------------------
23.04.16
Умники и Умницы
Вяземский сегодня сказал - спросил у бывшего знаменитого Крашенинникова:
– А не один ли закон подлецов сегодня правит?
– добавив: - как некоторые говорят.
И второй его вопрос Крашенинникову:
– Какое у нас в России право?
– И ответ юриста:
– Римское.
– Но!
Но тут князь сегодня отличился - как говорится, что с ним?
– выдал, в общем-то очевидное, но тем не менее невероятное: