За кулисами ФСБ
Шрифт:
Проблема у Крючкова была только одна: пока внутри правящего андроповского клана шла борьба за власть, советская империя совсем разложилась — и нужен был только небольшой толчок, чтобы она рассыпалась в прах.
Правда, никакого отдельного «клана Крючкова» обнаружить так и не удалось, его просто не было. В мемуарах Крючкова сквозит враждебное отношение к Чебрикову — исподволь проводится мысль, что это Чебриков позволил «американским шпионам» развалить советскую империю и установить демократию. А Крючков возглавил КГБ, когда уже было поздно что-то делать…
Вражда между этими деятелями имела бы какое-то значение, если бы они
Борьба внутри чекистской мафии в конце 80-х годов была — но это была тогда еще не борьба между кланами за власть, а идейное столкновение по поводу того, какой выбрать политический курс: кончать с перестройкой и вводить диктатуру, чтобы спасти социализм, или продолжать идти вперед до конца, поскольку поворачивать назад уже поздно.
Мы сейчас не будем углубляться в рассмотрение причин провала плана КГБ по спасению социалистического строя с помощью экономической реформы венгерского или китайского образца. Политологи Владимир Соловьев и Елена Клепикова считают, что чекисты не учли, что та степень свободы, которую может себе позволить мононациональное государство, не годится для империи, которая сохраняется лишь в условиях жесткой централизации и главным образом с помощью насилия.
Мы можем к этому добавить еще одно объяснение: чекисты также не учли, что в ходе экономической реформы сами не смогут остановиться в нужный момент, чтобы не урвать лишний кусок лично для себя — получился неуправляемый тотальный грабеж народного имущества. А когда эти два стихийных процесса (то есть «народно-освободительное движение» и борьба за твердую валюту) наложились друг на друга, то советской империи пришел конец. Здесь интересы руководства и рядовых членов чекистской мафии резко разошлись: никто не захотел променять свои личные счета и заграничные виллы на имперское величие и прочие абстракции.
Получается примерно такая картина: где-то к концу 1990 года правящая чекистская мафия осознала, что продолжение перестройки означает развал Советского Союза в самом недалеком будущем. Все судорожные попытки председателя КГБ Крючкова с этого момента отражают намерения верхушки этой мафии повернуть назад — при пассивном саботаже этих усилий со стороны основной массы чекистов. А окончательный провал «путча ГКЧП» в августе 1991 года наступил в результате решительного противодействия той чекистской группировки, которая входила в окружение российского президента Ельцина.
Теперь мы можем объяснить, откуда взялась утром 19 августа 1991 года непонятная уверенность Крючкова на коллегии КГБ, что все у него под контролем и что президент России Ельцин скоро признает власть ГКЧП — руководство мафии приняло решение, какие вообще могут быть проблемы! Но скоро он узнал, что все не так просто, и полетел в Форос к президенту Горбачеву, чтобы сдаться.
Наши войска и «военные советники» возвращались тогда домой отовсюду: из Европы, Азии, Африки и Латинской Америки. Было также прекращено бесплатное снабжение разного рода «национально-освободительных движений». Всего за несколько лет во всех странах Восточной Европы были практически бескровно свергнуты коммунистические режимы и установлена демократия. Западные немцы думали, что процесс возвращения им Восточной Германии растянется чуть ли не на десятки лет, а все произошло буквально за одну ночь.
В конце 80-х годов в этих странах почти одновременно прошла серия «бархатных революций» и военных переворотов. Мало того, что советское руководство даже пальцем не шевельнуло, чтобы спасти гибнущий коммунистический режим в этих странах! Есть также недвусмысленные свидетельства, что в организации этих тогдашних «оранжевых революций» приняли активное участие местные спецслужбы — поэтому все и прошло так гладко и без пролития крови. Нет никаких сомнений в том, что спецслужбы стран Варшавского договора до самого конца оставались филиалами внешней разведки КГБ — а это означает, что наши чекисты осуществляли общее руководство в деле ликвидации марионеточных коммунистических правительств и их замену демократическими и как бы независимыми.
Не было «бархатной революции» только в Румынии — там местная тайная полиция пыталась спасти режим Чаушеску и отстреливалась до конца (румынских чекистов в плен все равно тогда не брали, а тут же расстреливали на месте). Но в Румынии на стороне восставшего народа выступила вся румынская армия и военная разведка — поэтому всякое сопротивление было быстро подавлено. Супруги Чаушеску пытались бежать, но военные их поймали и тут же расстреляли где-то под забором.
В Румынии местная спецслужба не была под полным контролем КГБ. Хотя Румыния и состояла формально в Варшавском договоре, но на самом деле это была тогда вполне независимая страна (в 1968 году Чаушеску даже осудил оккупацию Чехословакии советскими войсками!). Но поскольку Чаушеску поссорился с Москвой только в 60-е годы, все румынские генералы успели пройти в свое время обучение в Советском Союзе — это его и сгубило. Есть свидетельства о том, что для свержения Чаушеску в Румынию приезжали наши военные разведчики из ГРУ — они и налаживали контакты со своими коллегами из Генштаба румынской армии.
У наших чекистов кроме патриотизма, была еще способность думать сразу на несколько ходов вперед. А в середине 80-х годов у правящей чекистской мафии остались только два варианта для глобальной политики:
1. «Югославский вариант»: драться за каждую страну и цепляться из последних сил за каждый клочок территории на всех континентах.
2. Вариант «Ласковый Миша»: «Да забирайте все даром! Нам достаточно территории самого Советского Союза, все равно у нас останется шестая часть суши». Как известно, этот вариант потом плавно перерос в вариант «Ласковый Боря» — «нам вполне хватит территории России».
Мы не знаем, кто конкретно из генералов внешней разведки КГБ входил тогда в руководящий центр правящей мафии, и кому из них пришлось делать выбор между этими двумя вариантами стратегии советского руководства. Но немного изучив эту публику (а все чекисты похожи друг на друга, как будто их клонировали от одного образца!), мы можем с полной уверенностью заявить, что если бы ценой каких угодно усилий и жертв можно было бы тогда удержать советское господство над Восточной Европой — они бы непременно рискнули. Пол-Европы завалили бы трупами, но своего бы добились.