Захват мировой власти
Шрифт:
Идея культурной глобализации, пройдя все этапы (как и идея экономической глобализации) полностью созрела для мирового государства. Культурное взаимодействие между людьми достигло такого уровня, что для его дальнейшего роста единственным препятствием являются лишь национальные государства.
Что же произошло с идеей политической глобализации, когда каждый человек может иметь свою собственную политическую монополию?
Первый этап:
А вот второй этап становится интересней. Идея политической глобализации проникает в интеллектуальные слои человечества, когда в 1920 году появляется первая глобальная политическая организация под названием Лига Наций, которая в 1945 году передает свои функции ныне существующей Организации Объединенных Наций.
На этой дискуссионной площадке (чем собственно и является ООН) между собой общаются представители всех государств, которые как раз и являются тем самым интеллектуальным слоем человечества.
Вопрос: когда же появятся первые глобальные политические монополии, которые может создать каждый человек и которые станут третьим этапом развития идеи политической глобализации?
Скоро.
Идея политической глобализации пока не добралась до своего последнего этапа, так как стартовала позже экономической и культурной глобализации.
Лига Наций и ООН были созданы позже первых киностудий и первых экономических монополий. Следовательно, и первые индивидуальные политические монополии должны появиться позже «Amazon» и «You Tube».
Идея политической глобализации пока не вышла из интеллектуального слоя человечества из-за национальных государств, которые никак не хотят признавать, что их время безвозвратно ушло…
Как же будет выглядеть идея политической глобализации, когда она достигнет своего последнего третьего этапа?
Это легко понять, если ее сравнить с культурной и экономической глобализацией.
Если третий этап экономической глобализации представляет собой глобальный магазин, а третий этап культурной глобализации – глобальную киностудию, то третий этап политической глобализации должен представлять собой глобальную политическую партию.
Ее отличие от национальной политической партии лишь в том, что она будет бороться не за национальную, а мировую власть.
И одна из таких партий как раз и станет лидером в мировой политике. Как лидером в мировой экономике – стал Amazon, а в мировой культуре – You Tube.
О языковой глобализации придумано столько мифов, как будто речь идет не о людях, а инопланетянах.
Язык – неотъемлемая часть любого народа.
Без единого языка в мировом государстве можно не то чтобы обойтись, а вообще о нем не вспоминать.
Без чего еще можно обойтись в мировом государстве?
Все народы идентифицируются всего по двум признакам: языку и религии. Просто перечислив эти две составляющие, становится понятно, о каком народе идет речь.
Представим себе государство, в котором люди разговаривают на разных языках.
Можете себе представить?
Конечно.
А что здесь сложного? Ведь это картина любого государства.
В мире полно государств, где живет несколько народов. Исключением как раз являются государства, где живет всего один народ. В Индии их вообще со счету сбиться: целых двести.
Можно ли придумать для человечества единый язык?
Конечно, можно.
Тем более что он уже придуман. Еще в 1887 году. И называется он Эсперанто. На нем сегодня разговаривает почти два миллиона человек.
Понятно, что в мире, где живет почти восемь миллиардов человек – на вопрос: кому такой язык нужен? Ответ очевидный: никому.
С тех пор были созданы и другие претенденты на статус единого языка: легкие в изучении, с простой грамматикой, элементарным произношением, пригодные для людей с разными лингвистическими способностями. Но их распространенность такая же: нулевая. Кроме отдельных фанатов их никто не учит.
Вывод: никаких перспектив у искусственно созданных языков нет.
Так может быть, они есть… у естественных языков?
Да, у естественных, есть.
У английского.
На нем, конечно, не разговаривает все человечество. Но по разным оценкам он занимает первое или второе место по распространенности и это место он занимает среди нормальных, а не придуманных языков.
Его роль в международном общении никто не оспаривает.
Английский язык – это, несомненно, официальный язык мирового государства.
Другая неотъемлемая часть любого народа: его религия.
Несколько религий преспокойно уживаются в одном государстве и тому есть длинный список примеров.
Но что происходит, когда государство пытается насадить всего одну религию?
Война.
Религиозный конфликт (наряду с национальным конфликтом) – главная причина ее начать.
В мировом государстве не будет единой религии, потому что человечество на это никогда не согласится. И единственное что необходимо сделать: оставить все как есть. Когда все религии: мировые по умолчанию. Даже те, которые исповедуются небольшими религиозными группами: сектами.
Почему же одну религию нельзя выбрать так же – как, например английский язык?
Потому что язык – это возможность общаться с другими людьми, а религия – это возможность общаться с Богом. И язык общения с Богом у каждого человека – свой.
Эти языки конечно можно объединить. Так как раз и получаются религии.
В мире религий больше чем народов, что говорит о том, что религия (возможность общаться с Богом) есть у каждого человека.