Закат Гейропы и России
Шрифт:
Но – нельзя! Они же несчастные.
А вот рассказ, который я слышал из первых уст. От своего приятеля моряка. Моряк работал на грузовом пароме Бельгия – Англия. (Порты я не помню, потому уточнять не буду). Однажды в один из рейсов в Англию они обнаружили на судне нелегала из Ирака. Нелегал забрался в один из трейлеров (грузовых автомобильных фур) и как-то умудрился пройти проверку. Проверка происходит таким образом – перевозимые фуры установлены настолько близко друг к другу, что просто обойти и осмотреть не получается. Тогда используют газоанализатор на длинной штанге, который определяет наличие углекислого газа. Попросту – дыхания. В общем, иракец проверку умудрился пройти. Отловили его позже – уже в море. Поселили в отдельной каюте, с питанием не хуже, чем у членов экипажа, с прогулками на свежем воздухе и, не дай бог(!), без привлечения к общественно-полезному труду. Ну, такие «солосовские» (кто в курсе) законы у моряков международные. А по прибытии в Англию офицер иммиграционной службы долго выпытывал у «мультикультурного зайчика», не была ли к нему применена дискриминация по расовому признаку? Выходя после «опросов несчастного», английский
Вполне может быть, что именно этот конкретный беженец из Ирака, которому не понравилось в Бельгии, и потому он махнул еще дальше, принесет в будущем пользу Соединенному Королевству. Кто же с ходу может утверждать, что именно из этого беглеца никогда не вырастет лауреата Нобелевской премии, допустим, по физике, ну или на крайний случай просто честного труженика, влившегося в британский пролетариат где-нибудь в шахтерском забое в Йоркшире? Однако суровая практика показывает, что вероятность этого ничтожна мала.
Ну и, естественно, не забывают в Европе о любимом развлечении, с помощью которого так успешно развлекаются в США. Промывание мозгов с помощью массовой «культуры» и борьба с настоящим культурным наследием. С красивыми сказками о межрасовой гармонии, с искажением исторических фактов или просто с удалением нежелательного контента. «Хижина дяди Тома»? Это – экстремизм, решили в США, и зачистили литературное произведение. «Приключения Тома Сойера»?
«РБК»:
«Одно из американских издательств переиздаст книги «Приключения Тома Сойера» и «Приключения Гекльберри Финна» Марка Твена. В новом издании решили убрать слова, которые считаются оскорбительными для читателей, передает Associated Press. Речь идет о так называемых оскорбительных выражениях на расовой почве (racial slur). Предполагается заменить в произведениях слово «негр» и другие слова, обозначающие чернокожих, работавших на белых людей, словом «раб». Специалист по творчеству М. Твена Алан Гриббен подсчитал, что в «Приключениях Гекльберри Финна» неполиткорректные слова и выражения употребляются 219 раз, а в «Томе Сойере» – 4 раза».
Даже подсчитал скрупулезно, не поленился. А то, что целую человеческую расу приравняли к рабам, так это в духе кривых зеркал политкорректности. В Европе тоже есть кому считать и подсчитывать…
«Книга шведской писательницы Астрид Линдгрен «Пеппи Длинныйчулок» содержит признаки расизма и полна «колониальных расистских стереотипов», заявила теолог Эске Вольрад. «Дело не в том, что сама фигура Пеппи Длинныйчулок – расистская, а в том, что все три книжки из трилогии полны колониальных расистских стереотипов», – цитирует Вольрад шведское интернет-издание The Local. Вольрад отметила, что издатели уже изменили в книге отца героини в одной из книг – вместо «негритянского короля» в книжке появился «южно-морской король». Но проблемными остаются и другие фрагменты книги, считает Вольрад. «В книге черные детишки кидаются друг в друга песком на глазах у белых ребят. Когда я читала книгу своему племяннику – а он чернокожий, – я просто выкинула этот эпизод», – сказала Вольрад, отметив, что она не может ни в чем упрекнуть книгу в целом. В ней, напротив, есть очень много позитивных вещей: например, сильный женский характер, ответственность детей за свои поступки, протест против жестокости в отношении животных, критика властей, считает Вольрад. Что касается тех эпизодов, которые неудобно зачитать вслух при чернокожих детях, то, по мнению Вольрад, в книгах помогли бы сноски, объясняющие контекст расистских высказываний. Таким образом, детей с детства могли бы приучать к жизни в мультикультурном обществе. «В Германии треть детей до пяти лет родились в иммигрантских семьях. Издатели будто бы думают, что только белые женщины из среднего класса покупают эти книжки», – пожаловалась Вольрад».
Но оставим феминистку радоваться жизни с ее черным племянником. Литература же все-таки – художественная. Что хочу – то и ворочу, даже если сам автор и наследники автора этого бы не одобрили. Тем более нам в России потешаться над тамошними клоунами торопиться не стоит. И у нас уже раздаются голоса «правозащитной общественности» о том, что, к примеру, из старого детского фильма-сказки «Илья Муромец» неплохо бы удалить фразу Ильи Муромца «Не будет по-вашему, по-поганому!». Вероятно, кто-то очень хочет, чтобы в России тоже было «по-ихнему», «по-поганому». Однако одними художественными «вымыслами» дело в мультикультурном царстве не ограничивается. А что, если слегка подкорректировать Историю?
«Новые известия» 2012:
«На экраны Финляндии в конце сентября выходит новый художественный фильм о маршале Маннергейме, созданный общественной телерадиокорпорацией Yle… Трейлер фильма «Маршал Финляндии», показанный по финскому телевидению, вздыбил нацию. Зрители увидели неизвестного чернокожего кенийского актера Тейли Савалас Отейло, неуклюже сидящего на лошади в мешком висящей не нем маршальской форме. «Издевательство над чувствами патриотов страны! Пусть эти левые «творцы» выберут для своих экспериментов другого персонажа!» – так выглядит самый сдержанный комментарий критиков «Маршала Финляндии». Сотни финнов пошли еще дальше, угрожая в своих комментариях «разобраться со всей бандой» создателей фильма. Эксперимент Yle финансируется на деньги налогоплательщиков… «Я не предполагал, что поднимется такая буря, – удивляется продюсер Эркко Люютинен. – Все это говорит о существовании у моих соотечественников комплекса неполноценности… Маннергейм, конечно, выдающаяся личность, но
Кто-то скажет – да мало ли на свете идиотов – мнящих себя «непризнанными гениями»?! Все это, конечно, так. Вот только создавался сей шедевр на народные деньги, чтобы подспудно вдолбить этому самому народу, с «комплексом неполноценности», откровенную ложь. Ветераны-то еще помнят, как издевательски заметил Эркко Люютинен, а вот новое поколение должно усвоить, что «за прошедшее время многое изменилось в нашем обществе». Так, по кирпичику, и строится стена лжи. И с таким подходом когда-нибудь «новые финны» будут изучать историю не своего народа, проживавшего в прошлом на их земле не по учебникам, а вот по таким вот «киношедеврам». Впрочем, и учебники к тому времени тоже сделают «правильными».
А как же все-таки обстоят дела в нашей России? Неужели и здесь у нас снова свой особенный путь? Ведь в прочих аспектах глобальной атаки как-то умудрялись не стать безвольной жертвой всеобщего антихристианского и антиевропейского заговора. Как с этим-то аспектом – выраженным в замещении коренного населения, самым главным в арсенале Кукловодов, в нашей стране обстоят дела? К сожалению – катастрофично!
Именно на этом Кукловоды сосредоточили главные усилия, понимая, что ни антихристианская вакханалия, ни гомосексуальные выкрутасы, ни ура-феминистский угар, для достижения поставленных целей в России не сгодятся. Начнем с того, что в России атака идет по двум направлениям. Обозначим их, как «внутреннее», и как «внешнее». В 1991-м году мы все вдруг узнали, что, оказывается, украинцы и белорусы не являются представителями коренных народов России. Подумаешь, какая-то Киевская Русь, Киев – мать городов русских, или Белая Русь. Вместо этого нам объявили, что «коренными народами» является кое-кто другой. Мы не будем сейчас вдаваться в детали, и спорить с откровенным абсурдом. Что случилось – то случилось, и на сегодняшний день Украина с Белоруссией отдельные самостоятельные государства. Давайте исходить из нынешних реалий. А они таковы, что Россия остается многонациональной страной, даже несмотря на то, что по всем стандартам ООН является страной моноэтнической, поскольку по переписи более 80 % жителей страны принадлежат к одному народу – русскому. («По стандартам Комитета по науке, образованию и культуре ООН (ЮНЕСКО) приведено определение «мононационального» или национального (однонационального) государства: согласно глоссарию ЮНЕСКО национальным (или «мононациональным») государством является государство, в котором значительное большинство населения имеет общую идентичность и культуру»). Не будем цепляться к формулировкам – пусть будет «многонациональная», тем более что в России действительно проживает много наций и народностей. Но уникальность нашей страны в том, что каждая нация и народность имеет свою землю! И это закреплено в Конституции. Все нации – кроме одной. Но и здесь мы не станем ни к чему придираться. Как не будем обсуждать и то, что представителям коренного государствообразуещего народа (русским) в этой стране из главных материальных богатств мало что принадлежит. Точнее – не принадлежит практически ничего! И не стоит кивать, что в списках «Форбс» кое-где попадается «русская фамилия». Бьют, как известно, не по паспорту. Для нас важно другое. Для нас важно, что у всех национальных меньшинств в России своя земля есть. И в этом, как вы помните, мы отличаемся от США. В Соединенных Штатах Америки нет ни мексиканского штата, ни негритянского, ни пуэрто-риканского, ни индейского. (Правда, индейцам выделены территории для обособленного проживания, так называемые резервации, которые имеют такие же юридические права, как и штаты). И в случае, когда большинство представителей какой-либо национальности или расовой группы не в состоянии мирно уживаться с представителями другой, США попадают в полностью тупиковую ситуацию. Пример Детройта весьма нагляден. И потому – выкручиваются, как могут, чтобы как-то разделиться. Кто не слышал о нью-йоркском районе Гарлем? Но мало кто знает, что всего в миле от Белого дома в Вашингтоне расположен район, в который «европейскому американцу» не рекомендуется заходить даже в дневное время. А вот в России такая возможность есть! И если представители какого-либо этноса, причисленного сегодня к «коренным», по каким-то причинам не способны полностью (будем считать, что временно) к мирному равноправному сосуществованию с другими народами России, то и во времена царизма, и в советские времена центральная власть делала все, чтобы минимизировать взаимоконтакты. Достигалось это как экономическими, так и административными (например, «прописка») способами. Конечно же, случались и эксцессы, вроде «Русского бунта» в городе Грозном в 1958 году, или же расписок, которые брали с приезжих железнодорожников в «мирное время» в спокойном интернациональном Советском Союзе о том, что после пяти вечера выходить за пределы станции в советской автономной республике Чечено-Ингушетия не рекомендуется. Но в «новой России», особенно с начала 2000-х годов, стала развиваться ситуация, которую иначе как диверсией против целостности страны назвать сложно.
Давайте не будем лукавить и ходить вокруг да около. Назовем вещи своими именами. Тем более что своими именами проблему обозначил не кто-нибудь, не какой-нибудь журналист, экономист или политолог, а человек государственный – вице-спикер Государственной думы Российской Федерации Владимир Жириновский.
В.В. Жириновский:
«Проблема одна – Москва и Северный Кавказ. И не весь Северный Кавказ, а три республики – Дагестан, Чечня, Ингушетия».