Закон эволюции - роман завершен
Шрифт:
– Нет.
Коп озадаченно сморщил лоб, затем пояснил:
– Смотрите, для того чтобы настроить детектор на вас, я задам вам десять вопросов, например, зовут ли вас Маркус. Вы должны лгать мне, отвечая "нет" на все вопросы подряд. Теперь понимаете?
– Нет.
– Блин, да что тут непонятного?
– Нет.
Наконец, до полицейских доперло, оба засмеялись. А сообразительностью ребята не блещут, значит, есть шанс.
– Хорошо, приступаем. Вас зовут Маркус?
– Нет.
– Ваша фамилия
– Нет.
– Вы летали в космос?
– Нет.
– Вы умеете управлять самолетом?
– Нет.
– Вы сейчас сидите в полицейском фургоне?
– Нет.
– Сейчас день?
– Нет.
– У вас на ногах обувь?
– Нет.
– Ваша рубашка белая?
– Да.
– Вы должны отвечать "нет"!
– Это был одиннадцатый вопрос.
– Ха-ха, ну вы и остряк!
– Уж какой есть.
– Хорошо. Теперь я задам вам десять вопросов, вы должны на каждый ответить "да". Если поняли, кивните.
Маркус кивнул.
– Приступаем. Вас зовут Джо?
– Да.
– Вам сто пятьдесят лет?
– Да.
– У вас триста детей?
– Да.
– Ваш рост двадцать сантиметров?
– Да.
– Вы были королем Доминиона?
– Да.
– Ваше тело из камня?
– Да.
– Вы убийца?
Маркус внутренне напрягся.
– Да.
– Нет реакции!!
– встревожился оператор, второй коп схватился за кобуру.
– Успокойтесь, офицеры. Это потому, что я был военным летчиком и воевал.
– Действительно. Я это упустил из виду. Вы можете подпрыгнуть на сто метров?
– Да.
– Вы были на Марсе?
– Да.
– Опять не сработало!
– Потому что я там был. Почитайте мое досье, если оно у вас есть.
– Хм... Вы были на Эвересте?
– Да.
– Да что ж такое?!
Маркус ухмыльнулся:
– Там я тоже был.
– Хм... ладно, в таком случае, калибровка завершена. Вероятность ложного срабатывания минимальна.
Второй полицейский достал планшет и стилус.
– Сэр, приступаем. Отвечайте честно, обмануть детектор все равно невозможно.
– Я в курсе.
– Вы знаете что-нибудь об убийстве Джекоба Райли?
Пан или пропал.
– Первый раз слышу об этом человеке.
– Это первая жертва бутылочного маньяка.
Пронесло. Маркусу стоило определенных усилий сохранить "покерфэйс", не выдав свое торжество ни единым движением лица. Метод, вычитанный в фантастическом рассказе "Честность - лучшая политика", сработал на самом деле. Дальше - только дело техники.
– Я смотрел новости об убийствах, но там не назывались имена.
Полицейский показал Маркусу наладонник, на нем - абсолютно незнакомое мужское лицо. Возможно, четвертая жертва, почти свидетелем убийства которой астронавт был. Повезло, что вторым пунктом стал именно он, сейчас Маркус может без опаски
– Вы когда-либо встречались с ним?
– Не встречался. Я не знаю, кто он. Я вообще это лицо впервые в жизни вижу.
– Он был убит неподалеку от вашего дома. Вы убили его?
– Офицер, у вас интеллект единичка или двойка, уж извините за прямоту?! За каким чертом вы спрашиваете меня об этом, если я только что сказал, что никогда не видел этого лица, не знаю, кто он такой и даже не встречал его?!
– Просто повторный вопрос для уверенности. Отвечайте "да" или "нет". Вы убили этого человека?
Безумно повезло, что полицейский потребовал дать короткий четкий ответ именно на том человеке, которого Маркус действительно не знает. Иначе была бы крышка.
– Вот же копы пошли недоходчивые! Нет, гром и молния, я не убивал этого совершенно незнакомого мне человека! Так устроит?!
– Вы когда-нибудь встречались с человеком по имени Герхард Вайс?
– Ответ прежний: впервые слышу это имя.
– Значит, вы совсем ничего о нем не знаете?
– Надо думать, еще одна жертва?
– Это вы убили его?
Маркус изобразил на лице досаду и раздражение:
– Опять двадцать пять! Сколько еще вы будете спрашивать меня, не я ли убил людей, о которых до этого вообще ни разу не слышал?! Как я мог убить того, о чьем существовании даже не подозревал?! Офицер, я понимаю, служба есть служба, но не могли бы вы все же чуть больше ценить мое и свое время? Я, между прочим, голоден. А еще у меня дико болят ребра, мне неудобно сидеть в ортопедическом корсаже!
– Эм-м-м... у вас переломаны ребра?
– Трещины. Если б вы были чуток сообразительнее, офицер, могли бы навести вначале справки, а заодно и предположить, что человек с подобными травмами - плохой кандидат на убийцу.
– Не надо нервничать, сэр, это просто проверка, еще несколько вопросов.
– Полицейский опять протянул Маркусу свой наладонник, на экране - лицо Иштвана Загребы.
– Вы когда-либо встречались с этим человеком?
Маркус несколько секунд внимательно рассматривал фото, размышляя. Чтобы коп снова не потребовал отвечать "да" или "нет", стоит дать развернутый ответ, после которого отпадут остальные вопросы.
– Да. Я встретился с ним в парке, где иногда прогуливаюсь, за несколько дней до того, как он был убит. Точнее, раньше я там прогуливался, после убийства перестал, знаете ли.
– С чего вы взяли, что он был убит?
– Вы все это время только и делали, что расспрашивали меня о жертвах, о которых я впервые услыхал только после того, как они были убиты, разве нет?
Следователь вопросительно посмотрел на своего коллегу, тот покачал головой:
– Ни одного неправдивого слова.