Записки. Том II. Франция (1916–1921)

Палицын Федор Федорович

29-VIII-18

Мне кажется, что общее направление военной интервенции на севере в руках англичан, и на Дальнем Востоке в руках американцев и японцев. Вероятно, последние отдали себе ясный отчет в преследуемых им целях и вытекающих отсюда частностях. Франция, ведя борьбу здесь, отстранилась от непосредственного участия в наших делах в Европейской России, предоставив все Англии. В этом есть выгоды и невыгоды. Выгоды, что, может быть, будет один хозяин; невыгоды, что французы, как мы им ни противны, теснее с нами связаны и мы друг друга лучше понимаем.

Что таково положение, фактически доказать не могу, но что в данную минуту не французы действуют у нас, я мог вывести из моего разговора с генералом Альби и Мордаком, вернее, из их молчания.

Я думал обратиться к Бальфуру, который, по его речам и заявлениям, мне представлялся более убежденным в необходимости существования сильной России и высказывавшегося о наших несчастиях теплее Ллойд Джорджа. В чувства последнего не верю; и раньше он ее ненавидел и считал ее страною гнета, кнута и т. п. ужасов, а народ низким. Я извиняюсь перед ним, если ошибаюсь, но таково мое впечатление. Если бы этого не было, то очень

скоро после переворота Англия действовала бы иначе. Возможно, что она была плохо ориентирована, но все-таки она должна была понять, что существование слабого правительства рядом с самочинным комитетом из самых негосударственных элементов {254} , может привести только к смуте и развалу. А когда это случилось, Вильсон нашел только слово ласки и поддержки тем, кто в этом развале были виноваты.

254

…самочинным комитетом из самых негосударственных элементов… – имеется в виду Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов.

Россия была силой, и ее надо было поддержать, чтобы таковой она осталась и могла бы бороться и не заключать постыдного мира.

Но Бальфуру я не написал, а обратился к Ермолову. Всю сущность моих мыслей ему изложил и просил его от себя или от меня передать их Бальфуру.

Оружием и силой англичане ничего не сделают. Нужны другие средства. Надо север поставить на ноги, чтобы, пользуясь помощью наших друзей, могли бы бороться за порядок и закон; русские должны сами устроиться. Для этого нужна совместная работа, которая в свою очередь требует ряд мер: 1) организацию связи и осведомления, 2) устройство областного и местного управлений, руководствуясь существующими законами. И это для того, чтобы водворить закон и порядок, образовать вооруженную и национальную силу севера. Общее руководство должно быть в руках друзей наших (англичан или французов), исполнение у русских. Действия севера должны быть обобщены с Волгой; действия от Волги подчинены первому.

Работа в указанном направлении может быть произведена только русскими, преданными этим началам, а не политическими агитаторами, какого бы то ни было оттенка, поддержка и направление могут быть в руках иностранцев. Создание правительства на севере, на востоке в Сибири – все это разъединит, а не объединит. Управление частями территории должно быть установлено и по Положению об управлении войск в военное время, т. е. под руководством военной власти.

Вместе с тем я списался с Дьяконовым {255} , в надежде, что он подвинет Ермолова сделать соответственное письменное заявление, основанное на моем письме.

255

Дьяконов Павел Павлович (1878–1943), генерал-лейтенант. В 1917 – командир 2-го Особого пехотного полка, с сентября 1917 по май 1920 помощник военного агента в Великобритании; С 1920 – в эмиграции во Франции; с 1924 – сотрудник ОГПУ; в 1940 вернулся с семьей в СССР.

14-IX-18

Ермолов ответил, что он мое предложение исполнил. Составил записку, в которой изложил и развил все, что было написано и передал не Бальфуру, а главному, не называя последнего.

То, что происходит на севере России, малоутешительно. Правление образовалось из лиц, по-видимому, не местных, а из людей выбранных в Учредительное собрании в Вологде, Вятке, Костроме и очутившихся в Архангельске, надо думать в качестве беженцев. Председателем какой-то Чайковский {256} . Это социал-революционер и сотрудники его социал-революционеры и кадеты полевее.

256

Чайковский Николай Васильевич (1850–1926), политический деятель. После Февральской революции – член партии народных социалистов, после Октября – участник Белого движения, в 1918–1919 гг. председатель Временного правительства Северной области в Архангельске, в эмиграции во Франции.

Союзники посмотрели на них как на серьезных людей; иначе отнесся к ним военный начальник Чаплин {257} , и через месяц арестовал это правление {258} и посадил их на остров, вблизи Архангельска. Союзники это допустили, но правителей выпустили, и неизвестно, они ли правят или другие.

Дальше будете сложнее и труднее. Написал об этом Ермолову, с просьбой повлиять на более разумный ход дел и указал ему: раз входит в страну вооруженная сила, управление страной может вестись только на началах положения войск в военное время. За последнее время, кроме мелочей нашей жизни, полных ужаса и скорби на свет Божий появились дополнения к Брест-Литовским мирным договорам, трактаты, определяющие их применение.

257

Чаплин Георгий Ермолаевич (1886–1950), капитан 1-го ранга. В 1914–1917 гг. помощник начальника Оперативного управления штаба Балтийского флота. С февраля 1918 – участник Белого движении на Севере России. С марта 1920 – в эмиграции, подполковник английской армии.

258

…арестовал это правление… – имеется в виду попытка Г.Е. Чаплина отстранить от власти социалистов в Архангельском правительстве в сентябре 1918 г.

Ларин {259} и Красин {260} ,

вероятно, два комиссара или члены Совета, находят, что это улучшение договора. Да для тех, кто целью своей деятельности поставил уничтожение и унижение России, – это так. В Австрии граф Чернин, Каролли, а равно Бриан заговорили о мире, о демократизации государств, о невозможности путем победы достичь мира. В Германии пресса говорит об уходе графа Гертлинга и его заместителя, министра колоний Зольфа {261} , о вступлении в правительство Шейдемана {262} и Эрцбергера {263} .

259

Ларин Михаил Александрович (Михаил Залманович Лурье) (1882–1932), партийный деятель. Во время 1-й мировой войны находился в эмиграции, после Октябрьской революции вернулся в Россию, был членом исполкома Петроградского совета, членом Президиума ВСНХ РСФСР, руководил национализацией.

260

Красин Леонид Борисович (1870–1926), партийный и государственный деятель, дипломат. Член советской делегации в Брест-Литовске, был нарком торговли и промышленности, путей сообщения, внешней торговли РСФСР, позднее – зам. наркома внешней и внутренней торговли СССР, полпред во Франции и в Великобритании.

261

Зольф Вильгельм (1862–1936), немецкий востоковед, дипломат и государственный деятель. В 1911–1918 гг. министр колоний; в 1918 – статс-секретарь МИД Германской империи; в 1920–1928 – немецкий посол в Токио.

262

Шейдеман Филипп (1865–1939), политический и государственный деятель, член Социал-демократической партии Германии, в 1919 – первый канцлер Веймарской республики. С октября 1918 – государственный секретарь в коалиционном правительстве Макса Баденского, выступал инициатором разрыва дипломатических отношений с Советской Россией.

263

Эрцбергер Матиас (1875–1921), министр финансов Веймарской республики, руководитель комиссии по заключению перемирия в правительстве Макса Баденского, в 1919 – рейхсминистр финансов; убит правыми экстремистами.

Все это попытки сорвать мир, внести рознь среди союзников, действуя на эгоистические инстинкты массы при помощи, главным образом, представителей социальной партии.

В Англии, среди рабочей среды, тоже раздвоение, но большинство в их резолюциях высказывается за борьбу, а не за разговоры. Влияние американской рабочей среды более здоровое и роль их представителя Гомперса {264} большая.

На этих днях в Лондоне соберется международный конгресс рабочих, понятно, без немецких социал-демократов, который базируясь на февральскую свою резолюцию, вынесет постановление.

264

Гомперс Сэмюэл (1850–1924), политический и профсоюзный деятель США. Во время 1-й мировой войны выступал сторонником вступления США в войну на стороне Антанты, занимал шовинистические позиции.

Борьба повсюду, на фронте оружием, в тылу сборищами трудящегося класса, выдвинутого войной на совершенно новую плоскость, и подчас становится жутко – где же правительство, в лице или таких, кто выборами всего народа правит по закону, или среди вожаков трудящегося класса, составляющего в своих союзах лишь небольшую дробную часть всего населения. La classe ouvri`ere n’est pas votre propri'et'e [62] , сказал Клемансо 9-го марта вожаку социалистической партии в парламенте {265} .

62

Рабочий класс не является вашей собственностью.

265

…вожаку социалистической партии в парламенте… – имеется в виду Мильеран Александр. См. примеч. 404.

Но согласны ли с этим вожаки социалистов?

Где понятия о нации и государственности сильные в населении, там это сила полезная, а где, как во Франции, идет только борьба вожаков за власть и влияние, там это в условиях борьбы большое зло.

Мы дошли здесь до такого противоречия, что интересы Германии и ее социал-демократии ближе, чем интересы Франции – Интернационал дороже Отечества. И это очень тревожно, и надо с благодарностью отнестись к здоровому влиянию американских рабочих классов и их представителю Гомперсу, внесшему здоровую струю в взбаламученную обстановку французских социалистов. Очень интересно письмо американского корреспондента Джорджа Герау {266} о задачах будущей политики Германии, с целью добиться мира, когда станет ей ясно, что на победу оружием рассчитывать нельзя. Его мысли отчасти те же, что и мои, изложенные в январе и марте по поводу наших событий, т. е. Германия пойдет на все уступки, лишь бы ей развязаны были бы руки на востоке. И Германия со своими предложениями обратится не к правительствам, а поверх их к народу, затронув в каждом его исторические стремления.

266

Герау Джордж (? – 1921), американский журналист и публицист.