Защитит ли Россия Украину?
Шрифт:
Судьба беженцев вдвойне трагична. Они не нужны как люди. Но они нужны как политические игрушки. Их охотно принимают, но не дают нормально жить на новом месте, не дают стать просто людьми. Слово «беженец» едва ли не в половине случаев употребляется вместе с не слишком приятным словом «лагерь». И неизменные спутники подобных лагерей – нищета, безработица, преступность, отчаяние и ненависть. Самая благоприятная среда для возникновения экстремистских формирований.
И вот похоже на то, что теперь с Россией тоже решили поиграть в эту игру, от которой пострадало уже немало других стран. Неизвестно откуда в Европейском союзе встал вопрос о необходимости обустройства лагерей для чеченских беженцев. До сих пор мы ничего не слышали о том, чтобы Европа испытывала чрезмерный наплыв подобных людей
И вот – то ли желающих получить калачик оказалось слишком много, то ли реализация плана достигла следующей стадии, но неожиданно оказалось, что чеченских беженцев в Европе слишком много, что видеть их там не хотят и потому лагеря для них решено обустроить за пределами территории стран ЕС. Некоторые сердобольные западные министры предложили для этой цели одну из североафриканских стран. Но в таком варианте не было бы никакой неприятности для России. А как же без нее? Поэтому министры внутренних дел стран Балтии предложили другой вариант – Украина. И для несообразительных пояснили – беженцев лучше поселить поближе к родным местам.
На деле это означает, что на пустом месте, из ничего будет создана проблема «чеченских беженцев», в страданиях которых виновата, разумеется, Россия. И от нас будут с напором требовать «устранить условия», приводящие к появлению беженцев, то есть уйти из Чечни. А конфликт в Чечне, если планам прибалтийских министров суждено воплотиться в жизнь, выйдет далеко за пределы Северного Кавказа. Лагеря беженцев в Украине превратятся в новые террористические базы, и на расстоянии вытянутой руки от этих баз окажутся уже не только Осетия, Ингушетия и Дагестан, но и области Российского черноземья – Белгород, Курск, Воронеж, Ростов-на-Дону. В общем, министры Евросоюза намереваются создать условия для возникновения вокруг России плотного террористического кольца. А зачем им это нужно – тема для отдельного интересного разговора.
25 октября 2004 года. Две Украины
НАЧИНАЮЩИЙСЯ ВИЗИТ Владимира Путина на Украину уже удостоился многочисленных комментариев в западной прессе. Общий смысл комментариев – Путин едет в Украину для того, чтобы поддержать Виктора Януковича и тем самым возвратить России контроль над Украиной.
"Путин едет в Киев, чтобы вместе с Кучмой и Януковичем присутствовать на параде по случаю 60-летия захвата города советскими войсками" – с такой безапелляционностью американская газета Washington post прокомментировала начинающийся визит Путина на Украину. Процитированная фраза – это квинтэссенция восприятия отношений России и Украины из-за океана. Корреспондент солидной американской газеты не удосужился уточнить, что 60-летие Киевской наступательной операции Советской армии было в прошлом году, а в этом празднуется годовщина полного освобождения республики от оккупантов. А говорить о «захвате» или хотя бы «взятии» Киева советскими войсками так же нелепо, как, допустим, назвать «обороной Сталинграда» действия засевшей в нем армии Паулюса. Причем тут не сошлешься на неточность перевода – разница между «захватом» и «освобождением» города в английском языке даже более четкая, чем в русском.
Многие в Америке и в самом деле смотрят на реальность сквозь очки собственной пропаганды времен холодной войны. Убедили себя люди, что Украина – это несчастная страна, которая долгие столетия была колонией нещадно угнетавшей ее Москвы. И теперь никак не могут смириться с мыслью, что на самой Украине эту мысль разделяют, мягко говоря, отнюдь не все.
Украин, собственно говоря, две. Одна Украина – это обширная земля на юге Русской равнины. С древней и богатой историей, с разнообразными культурными традициями, с огромным экономическим потенциалом. Она может быть в составе России, в составе СССР или сама по себе, но от этого быть Украиной не перестает. Вторая Украина – это «не Россия». Никакого другого определения у такой Украины нет – одно лишь голое отрицание. Любой ценой доказать, что «мы не такие, как эти проклятые москали», все делать назло.
Такой
Сегодня Виктор Ющенко в очередной раз пытается добиться создания из Украины «анти-России», то есть государства, у которого, по большому счету, нет другой функции в мировой политике, кроме причинения больших и малых неприятностей нашей стране. А Виктор Янукович пытается, хотя и не очень умело, собрать голоса тех, кто хочет жить «просто на Украине». И Россия поддерживает его, несмотря на то, что по сути Янукович не более пророссийский политик, чем Леонид Кучма. Нет особых оснований считать, что даже с избранием Януковича Украина войдет в орбиту российского влияния. Но оно дает нашим странам шанс на просто нормальные отношения, в то время как противоположный результат не сулит ничего хорошего ни России, ни самой Украине.
27 октября 2004 года. Двойное гражданство как инструмент единства
ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ смогут въезжать в Россию по внутренним украинским паспортам и дольше находиться в ней без регистрации – пообещал Президент России Владимир Путин в ходе прямого телеэфира с гражданами Украины. Также президент поддержал идею разрешения двойного гражданства жителям России и Украины. Выступая перед гражданами Украины, да еще и в прямом эфире, Владимир Путин по законам жанра должен был пообещать им что-нибудь хорошее. Тем характернее, что он не стал обещать им денег, экономических выгод и прочих благ, которые в нынешней предвыборной ситуации на Украине были бы приравнены к «подкупу избирателей».
Наиболее интересные и яркие высказывания российский президент сделал по вопросу прозрачности российско-украинской границы и гражданства. Ни для кого не секрет, что главный водораздел на украинских выборах – это вопрос об отношении к России. Тем гражданам Украины, которые настроены антироссийски, путинские обещания будут попросту неинтересны. Они не собираются в России жить и работать, ее гражданство их тем более не интересует. А вот потенциальный электорат того кандидата, которого Путин решил ненавязчиво поддержать, смог убедиться, что сделал правильный выбор.
Янукович старается обращаться прежде всего к тем, кто связан с Россией языком, культурой, экономическими интересами. Большую группу среди его избирателей составляют граждане Украины, живущие и работающие в России. И для этой части избирателей обещанный Путиным облегченный порядок пересечения границы и регистрации в России имеет огромное значение.
Жителям Украины, которые в советское время ощущали себя даже не «второй нацией», а «второй первой нацией», ситуация, когда они оказываются в России на положении нелегальных мигрантов, откровенно оскорбительна. Причем если первое время вина возлагалась на украинскую независимость, то теперь все чаще виноватых видят в Москве. И это провоцирует психологическое отделение Украины от России – вещь куда более фундаментальную, чем отделение политическое. Если России удастся остановить процесс психологической дезинтеграции, то есть вернуть гражданам наших стран ощущение общего пространства, общей культуры, общего информационного потока, то и политические вопросы можно будет так или иначе решить.
Причем Путин своими предложениями о двойном гражданстве, которое можно ввести для жителей России, Украины и Белоруссии, указал самое перспективное решение. Решение, которым, кстати, Россия слишком долго пренебрегала. Гражданство человек выбирает добровольно – никто не может сказать, что его захватили, оккупировали, вынудили. Но нелепо давать гражданство, при этом не давая участвовать в выборах. Одновременно с приобретением гражданства человек становится участником политического процесса в обеих странах. Мало того, возникают вопросы, которые не могут быть решены иначе, чем путем тесной политической и экономической интеграции, – например, в какой стране служить в армии, где платить налоги.