Завтрашний ветер
Шрифт:
ской души мог только выходец
422
Написав:
Не изреченностью животной
Напоены твои холмы, —
он стал изреченностью этих холмов.
Есенин не случайно был неопределенен в проис-
хождении своего дара:
Кто-то тайным тихим светом
Напоил мои глаза...
Он мог бы сказать — бог, но не сказал. Он мог
бы сказать — народ, но не сказал. Он оставил это
«кто-то», в
природа...
«Религиозность» Есенина была в «религиозном»
отношении к родной земле: исконно крестьянское
чувство, корни которого в язычестве и, наверное, еще
в доязычестве.
Когда Есенин завещал:
Чтоб за все грехи мои тяжкие,
За неверие п благодать
Положили меня в русской рубашке
Под иконами умирать, —
это было не смиренное подчинение попам, не покаян-
ное пожелание заблудшего грешника вернуться в
лоно церкви, а ощущение крестьянской избы как
церкви своей веры. Если бы Есенин дожил до наших
лет, когда городские охотники за иконами опусто-
шили стены крестьянских изб, увешивая Николаями
Угодниками и Богородицами по недостатку места
столичные прихожие, кухни и чуть ли не туалеты, то
«завещание» Есенина, возможно, было бы иным.
Природа, по Есенину, была живым существом,
а все живые существа — природой.
Если бы его строчки:
Стережет голубую Русь
Старый клен на одной ноге, —
были написаны не им, а современным молодым поэ-
том, то, без сомнения, вызвали бы насмешку лит-
консультанта: «А разве бывают двуногие клены?»
Для Есенина и четвероногие, и двуногие, и одноногие
были наделены одинаково беззащитной душой, чье
423
имя — природа. Поэтому равно нежны его стихи и о
женщинах, и о деревьях, и о собаках. О раститель-
ном мире Есенин писал не пейзажные, а интимно
щемящие стихи:
Вижу сад в голубых накрапах.
Тихо август прилег к плетню.
Держат липы в зеленых лапах
Птичий гомон и щебетню.
А вот совсем уж чувственное:
Как жену чужую, обнимал березку.
И, наоборот, многие есенинские стихи о женщинах
написаны красками осенних пейзажей:
Пускай ты выпита другим,
Но мне осталось, мне осталось
Твоих волос щемящий дым
И глаз осенняя усталость.
Про Есенина принято говорить, что он был «несчас-
тен». Не надо путать два понятия — «трагедия» и
«несчастность». Обратимся к примеру одного из са-
мых, казалось бы, несчастливейших
историю человечества — к грузинскому поэту Дави-
ду Гурамишвили. Есенин, так любивший поэзию
Грузии, хотя бы одним был уже счастливей, чем Гу-
рамишвили, — Есенин никогда не был в изгнании.
Гурамишвили испытал все ужасы унцукульской ямы,
куда его бросили похитители, и затем магдебургской
цитадели. Во время его скитаний бурная река исто-
рии унесла от него не только два огурца, которые
он выронил в воду (о чем он пишет в поэме «Да-
витиани»), но и все: саму родину, и двух его жен, и
встреченную им на Украине женщину небывалой
красоты, и девочку, которую он взял себе в прием-
ные дочери, а когда он слеп, то даже его собствен-
ные глаза уплыли от него по этому неостановимому
течению. Гурамишвили потерял все, за исключени-
ем ладанки на груди с горсточкой земли, оставшей-
ся ему от всей Грузии. Но во время изгнания Гу-
рамишвили написал эпос собственных страданий
«Давитиани». Нельзя считать несчастливым челове-
ка, который сумел сделать из собственных несчастий
счастье искусства, оставленное нам, потомкам. А не-
424
которые сегодняшние поэты, не испытавшие и сотой
доли тех несчастий, впадают в дешевую меланхолию,
опускаются до общественного равнодушия, думая
прежде всего о своих, не таких уж значительных бо-
лячках, а не о судьбе своей нации и всего человече-
ства в целом.
Современные квартиры с газопроводом, элек-
тричеством, санузлом и японскими стереомагами ока-
зываются комфортабельной ямой рабства, из кото-
рой никогда не выберешься. Но помимо приобре-
тательства вещей в мире, слава богу, никогда не
перестанет существовать великое приобретательство
мыслей.
Подражательство Есенину в том, что он пил,—
признак ничтожества души. Почему бы не подра-
жать ему в том, как он глубоко переживал стра-
дания собственного народа?
Перечитывая таких замечательных поэтов, как
Гурамишвили или Есенин, невольно думаешь: не-
ужели все прекрасные произведения достаются лишь
ценой собственных несчастий? Если так, то пусть
лучше не будет великого искусства, лишь бы люди
не мучились. Но в том-то и секрет, что жизнь ни-
когда не улучшится, никогда не избавится от не-
счастий, если не будет искусства, являющегося ху-