Женщина сверху. Конец патриархата?
Шрифт:
Грубость и жестокость полиции, снисходительность к сотрудникам полиции, совершившим то или иное правонарушение, оказались гораздо более приемлемыми для мужчин, нежели для женщин. В то же время мужчины, участвовавшие в исследовании, были гораздо больше женщин уверены в высоких моральных стандартах служащих полиции в целом, как показали три подробные беседы об индивидуальном опыте, а также сумма представлений других участников исследования об их восприятии того, насколько серьезной является проблема коррупции среди полицейских.
Тот факт, что женщины-полицейские стараются придерживаться более высоких стандартов несения службы, подвигая к этому
В рамках исследования, проведенного в период с 1990 по 1999 год, сотрудники Национального центра «Женщины и служба в полиции» изучили случаи жестокости, проявленной полицейскими Лос-Анджелеса. Как выяснилось, мужчины-полицейские значительно чаще оказывались на скамье подсудимых по обвинению в злоупотреблении силой. Из $66,3 млн выплат полиции Лос-Анджелеса жертвам полицейского произвола в рамках внесудебных договоренностей, 95,8 % были следствием неправильных действий мужчин. Так что проблема не только в том, что офицеры без нужды выхватывали пушки или использовали не к месту другие силовые методы: их недостойное поведение оказывалось еще и более дорогостоящим. На 43 случая выплат родственникам неправомерно убитых лос-анджелесскими полицейскими-мужчинами приходился всего один по вине женщин. А соотношение выплат, связанных с оскорблением действием со стороны полицейских, составлял 32 к 1 – соответственно мужчин и женщин. Исследователи заключают:
Женщины-полицейские в ситуации конфликта менее склонны к злоупотреблению властью, реже полагаются на физическую силу и в большей степени используют свою способность к убеждению. В результате женщины-полисмены лучше справляются с нейтрализацией потенциально опасных ситуаций и реже оказываются вовлеченными в разбирательства, связанные с избыточным использованием силы.
Иными словами, женщины менее склонны к нарушению правил, а если все-таки преступают черту, их проступки обходятся полицейским властям гораздо дешевле. Кроме того, они реже готовы мириться с недостойным поведением своих коллег. Есть в этом, впрочем, и оборотная сторона: столкнувшись с такой защитницей порядка, вы вряд ли сумеете ее уговорить проявить сочувствие и не выписывать вам штраф за неправильную парковку.
Глава 30
Женщины – лучшие государственные лидеры
В январе 1960 года репортер газеты London Standard подошел к Уинстону Черчиллю и спросил: «Сэр Уинстон, что вы думаете по поводу прогноза, что в 2000 году женщины будут управлять миром?» «Все еще будут?» – усмехнулся Черчилль.
«Если бы женщинам позволили править миром!» – обычно о подобном говорят как о фантастической, утопичной, безусловно, благой, но совершенно нереалистичной цели. Что ж, согласно недавнему опросу, проведенному Исследовательским центром Пью, женщины уже управляют миром, причем неплохо справляются с этой задачей, и все в полном восторге от этого. Ну ладно, сознаюсь: в опросе это сформулировано несколько иначе. В рамках исследования 2008 года с участием 2250 взрослых респондентов их попросили проставить мужчинам и женщинам оценки по восьми группам качеств политического лидера, которые «крайне важны или совершенно необходимы». Сами категории также были проранжированы от наиболее важных (честность) до менее важных (креативность).
Результаты опроса оказались на удивление однобокими. По семи из восьми категорий респонденты считали, что женщины лучше мужчин или по крайней мере, как в случае трудолюбия и честолюбия, равны им. При этом победа женщин была весьма убедительной: во всех пяти категориях, в которых, по мнению опрошенных, женщины превосходят мужчин, слабый пол победил с перевесом не менее 24 %.
Теперь подробности: 50 % от общего числа респондентов сочли, что женщины превосходят мужчин в честности – наиболее важном качестве политика, по мнению организаторов опроса. За мужчин голоса отдали 20 %, таким образом, разница огромная – 30 %. Следующий, достаточно предсказуемый результат оказался столь же асимметричным: 80 % опрошенных назвали женщин более способными к сочувствию, тогда как мужчин сочли более сострадательными лишь 5 % респондентов.
Лишь в отношении решительности, четвертого наиболее важного качества для политика, большая часть респондентов (44 %) отдали предпочтение мужчинам, тогда как в пользу женщин высказались лишь 33 %.
Если верить данным этого опроса, женщинам и в самом деле следует немедленно передать бразды правления миром или по крайней мере его демократической частью. В сферах, где общественное мнение столь значимо, представление о том, что женщины в избытке наделены наиболее привлекательными лидерскими чертами, нельзя считать мелочью, ведь при таких условиях на выборах любого уровня женщина-кандидат победит своего мужественного конкурента с огромным отрывом.
Но постойте. Почему же тогда женщины все еще не правят миром?
Проблема в том, что женщинам-политикам до сих пор приходится бороться с остатками застарелых сексистских представлений – с вечным нежеланием мужчин уступить хотя бы пядь своей территории существам в юбках. Невзирая на то что, по мнению общественности, в женщинах есть все, что нужно для политического лидерства, лишь жалкая часть – какие-то 6 %! – считает, что в целом из женщин выходят лучшие политические лидеры. Странно.
Долго ли наша публика продолжит пребывать в столь запутанном состоянии умов? Женщинам, которые, по мнению публики, гораздо лучше подходят для политической деятельности, предстоит получить властный мандат от этой самой публики. Если вы – мужчина, играющий в азартные игры (вернее, если вы – мужчина, который хочет играть в азартные игры не менее успешно, чем женщина – см. Главу 9), в следующий раз, делая ставку на результаты выборов, не обращайте внимание на Джона и Стива, а присмотритесь-ка лучше к Джейн или Сьюзан. Все предпосылки налицо, осталось лишь дождаться результата: в политических битвах будущего женщины явно одержат верх.
Глава 31
Женщины – лучшие менеджеры хедж-фондов
Будучи женщиной, я всегда чувствую себя крайне неловко, когда на встрече с мужчинами обнаруживаю, что я – единственный человек, обладающий мужской хваткой.
Мы привыкли думать, что Уолл-стрит так же дружелюбна к женщинам, как и какой-нибудь салун на Диком Западе. То есть, говоря без иронии, совершенно не дружелюбна. Чтобы работать на Уолл-стрит, требуется эгоизм, тестостерон и неизбывная любовь к самым крепким словечкам, имеющимся в словаре родного языка. Звериная хватка необходима для желающих преуспеть на финансовом рынке, особенно для менеджеров хедж-фондов, которые часто делают ставки на грядущий крах компаний. Между тем именно этих качеств женщинам обычно недостает. Правда?