Женщина сверху. Конец патриархата?
Шрифт:
По крайней мере это мы периодически слышим.
Но оказывается, все это время нас обманывали.
В последнее десятилетие женщины лучше мужчин выступают в наиболее гламурной области финансового мира: хедж-фондах. Да-да, хедж-фондах! Во времена бума, или «мыльного пузыря», хедж-фонды были предметом зависти представителей всех отраслей из-за огромных доходов, которые они приносили тем, кто имел к ним доступ. Однако, когда разразилась рецессия, хедж-фонды стали с удивительной быстротой свертываться. Что ж, предмет, подброшенный в воздух, должен рано или поздно упасть на землю. Однако в отличие от силы земного притяжения финансовая гравитация, похоже, по-разному действует на мужчин и женщин.
Согласно данным исследования хедж-фондов, опубликованным в журнале Institutional Investor,
…с января 2000 по май 2009 года… женщины, руководившие хедж-фондами, сумели добиться в два раза большего роста инвестиционных портфелей, чем их коллеги-мужчины. Женщины-менеджеры обеспечивают среднюю доходность портфеля на уровне 9 % годовых, тогда как мужчины – на уровне 5,82 % годовых.
Наиболее впечатляющих результатов женщины сумели добиться в тот период, когда прибыли стали призрачными, а потери реальными и зачастую губительными. С начала кризиса женщины – руководители хеджевых фондов сумели удержать убытки на гораздо более низком уровне, нежели их коллеги мужского пола. Это подтверждает статья, опубликованная в BusinessWeek: «В ходе обрушения финансовых рынков фонды, управляемые женщинами, потеряли 9,6 %, тогда как в организациях, где у руля стояли мужчины, потери достигли 19 %».
Чем это объяснить? Возможно, в период, когда любой рискованный шаг мог привести к огромным потерям, женщины сумели использовать для собственной выгоды врожденную осторожность и стремление любой ценой избежать риска. Впрочем, кто знает, может быть, механизм тут более сложный? Institutional Investor приводит слова Джуди МакЛин Паркс, преподавателя бизнеса в Университете штата Вашингтон в Сент-Луисе: «Нельзя сказать, что женщины совсем избегают риска. Скорее, они не желают идти на слишком большой риск».
Таким образом, нельзя сказать, что излишняя нерешительность связывает женщинам руки: скорее, они не позволяют себе увлечься грандиозными видениями грядущих сверхприбылей. Образно выражаясь, они предпочтут ударить по воротам, когда увидят шанс забить гол, а не бить по мячу изо всех сил, рискуя зашвырнуть его на трибуны. О мужчинах этого, увы, не скажешь.
Institutional Investor в статье, опубликованной в ноябре 2009 года, привел слова Жаклин Зенер, первой женщины-трейдера, ставшей партнером в компании Goldman Sachs: «Я твердо уверена в том, что если бы в финансовом менеджменте было больше женщин, нам не пришлось бы столкнуться со столь тяжелым финансовым кризисом».
Тем не менее, как я уже указывал в Главе 3, женщины на сегодняшний день управляют лишь 3 % денег, находящихся в обороте хеджевых фондов по всему миру.
Между тем профессиональное превосходство женщин, управляющих хедж-фондами, способно стать предвестником радикальных перемен на Уолл-стрит. И это логично. Ведь мы видим, как женщины отлично справляются с тем, что у мужчин получается, гм, не настолько здорово. И поэтому, особенно в трудные времена, если вы захотите увеличить или хотя бы защитить свой инвестиционный портфель, вам лучше удостовериться, что рядом с именем вашего финансового управляющего стоит приставка «мисс» или «миссис».
Глава 32
Женщины – лучшие врачи
Мужчина-гинеколог похож на автомеханика, у которого никогда не было собственного авто.
Вам когда-нибудь приходилось заниматься выбором врача, услуги которого покрывались бы вашей страховкой? Вы знаете, какой специалист вам нужен и куда вам было бы удобно подъехать, однако список имен кажется вам пугающим морем анонимов, столь же безликих, как имена в телефонной книге. Те врачи, чьи фамилии начинаются на первые три буквы алфавита, имеют более всего шансов, – ведь к четвертой букве вы явно потеряете интерес к происходящему. Если же вы все-таки продвинетесь немного дальше, быть может, вам понравится идея обратиться к услугам доктора Келли Уолш: ведь она, возможно, мать Кэти Уолш, которая отлично играла доктора в «Анатомии страсти» и «Частной практике (да-да, та самая доктор Эддисон Монтгомери). Есть еще кое-какие соображения, как выбрать хорошего доктора.
Конечно, вы можете повнимательнее присмотреться к больнице, где работает выбранный вами специалист или попросить совета у друзей. Однако есть другой, более объективный фактор, который вам следует принять во внимание. При прочих равных обстоятельствах, разумно остановить выбор на Эмис, Дженнифер или Фелиции – словом, враче с женским именем.
В 2009 году британское правительство огласило результаты крупнейшего в истории страны исследования, посвященного качеству оказания медицинских услуг. Его организаторы собрали данные обо всех врачах, включая стоматологов, которые на протяжении восьми лет были обвинены в некачественном лечении или профессиональной некомпетентности. Да, обо всех поименно. И лишь 20 % из них оказались женщинами.
Хорошо, хорошо, но постойте! Интересно, сколько тогда в Великобритании вообще было женщин-врачей? Как оказалось, соотношение было ровно вдвое больше. На тот момент женщины составляли 40 % от числа врачей, включая стоматологов, и при этом все же четверо из пяти обвиняемых во врачебных ошибках были мужчинами. В общей сложности к ответственности за непрофессионализм были привлечены 3635 представителей сильного пола и лишь 873 женщины.
Большинство (точнее, две трети) из них обвинялись в том, что их профессиональный уровень не дотягивает до требуемого. Примерно четверть имели проблемы со здоровьем, такие как депрессия, алкогольная или наркотическая зависимость. Добавим тех, кто был замечен в неподобающем поведении, и получим список типично мужских проблем.
Относительно самых злостных правонарушителей, впоследствии отстраненных от профессиональной деятельности, цифры для сильного пола оказались еще более удручающими. Из профессии были изгнаны 290 медиков-мужчин и 50 женщин, работавших в больницах. Среди врачей общей практики запрету заниматься врачебной деятельностью были подвергнуты 200 мужчин и лишь 29 женщин.
Кстати, обратить внимание на эти проблемы британцев в значительной мере побудил парень, называвший себя «самым быстрым гинекологом на Западе». Не смешно. К тому же мы видим, чем это обычно заканчивается. Достаточно будет сказать, что впоследствии этого парня обвинили в неправильном проведении целого ряда операций и лишили медицинской лицензии.
В США цифры, похоже, тоже оказываются не в пользу сильного пола. Так, в докладе Американской медицинской ассоциации, опубликованном в 2010 году, утверждается, что на мужчин-врачей пациенты вдвое чаще подают в суд, чем на женщин: цифры составляют 47,5 % и 23,9 % соответственно. Здесь мы можем предложить целый ряд возможных объяснений: к примеру, среди представителей врачебных специальностей, требующих проведения рискованных процедур, мужчин в целом больше. Однако, возможно, все гораздо проще, и женщины-врачи просто более внимательны к пациентам. Так, доктор Полин Чен писала в New York Times: