Живая память. Великая Отечественная: правда о войне. В 3-х томах. Том 3.
Шрифт:
1969 год. Жуков снят со всех занимаемых им постов и находится по существу в опале. И в это время крупный американский публицист Гаррисон Е. Солсбери выпускает книгу, которая впоследствии многократно переиздавалась, под названием «Великие битвы маршала Жукова». В ней он пишет: «Когда история завершит свой мучительный процесс оценки, когда отсеются зерна истинных достижений от плевел известности, тогда над всеми остальными военачальниками засияет имя этого сурового, решительного человека, полководца полководцев в ведении войны массовыми армиями. Он поворачивал течение битв против нацистов, против Гитлера не раз, а много раз».
Примечательно и сравнение американского военного историка
С горечью приходится констатировать, что у нас подобные строки о «чудо-маршале», как аттестовал Г. К. Жукова М. Кайден, долго не могли просочиться сквозь цензурные рогатки кукурузного и застойного времени. Во времена же горбачевской «перестройки» историк-конъюнктурщик Андрей Мерцалов позволил себе утверждать в еженедельнике «Поиск», что якобы «и по сей день неизвестно, кто из наших маршалов руководил войсками наиболее эффективно». Иначе говоря, этот «переосмысливатель» истории, вопреки всем историческим фактам, сомневается в тех высоких оценках, которые справедливо давались и даются Жукову во всем мире.
Другой «российский историк» Борис Соколов, пытаясь дать «характеристику» Г. К. Жукову и другим нашим выдающимся военачальникам периода прошлой войны, самоуверенно изрек, что они, оказывается, «не обладали полководческим гением» и «добивались побед, лишь проливая море солдатской крови» (?!). Не знаю, чего здесь больше: явной безграмотности или неприкрытого цинизма?
Автору этих строк с декабря 1941 года довелось быть в войсках Западного фронта, которым тогда командовал генерал армии Г. К. Жуков. Будучи в скромной должности командира взвода одной из частей 20-й армии этого фронта, я тогда впервые услышал о Г. К. Жукове, имя которого после событий на Халхин-Голе уже было широко известно в Советских Вооруженных Силах. Так произошло заочное «знакомство» с будущим прославленным маршалом.
А впервые я увидел и услышал Г. К. Жукова во время исторического Парада Победы на Красной площади, когда он, признанный герой Великой Отечественной войны, заместитель Верховного Главнокомандующего, принимал Парад, которым командовал его боевой соратник маршал К. К. Рокоссовский. Мне довелось быть участником Парада и стоять у здания Исторического музея во второй шеренге сводного батальона слушателей-фронтовиков Военной академии имени М. В. Фрунзе, когда к нам на белом и вороном конях подъехали два прославленных маршала. Дружным «Ура-а!» ответили мы, фрунзенцы, на приветствие и поздравление своего любимого маршала. А затем взволнованно слушали его речь, которую он произнес с трибуны Мавзолея В. И. Ленина.
«На советско-германском фронте, — говорил тогда Жуков, — был растоптан авторитет германского оружия и предрешен победоносный исход войны
Полный текст этой речи Г. К. Жукова на Параде Победы мне удалось позже переписать на магнитофонную ленту, которую я храню как дорогую реликвию, так же как и полученные на память от маршала книгу «Воспоминания и размышления» и фотографию с его дарственными надписями.
Мое личное знакомство с Г. К. Жуковым произошло летом 1968 года, когда он находился в санатории «Барвиха», и я, будучи тогда начальником Отдела истории Великой Отечественной войны Института военной истории Министерства обороны СССР, прибыл туда на встречу с маршалом от имени участников научной конференции, посвященной 25-летию Курской битвы. Вместе с генералами Н. А. Антипенко и И. В. Паротькиным мы попросили Георгия Константиновича написать приветствие в адрес конференции, на что он тотчас согласился.
А с конца 60-х годов мне привелось регулярно бывать на даче Г. К. Жукова в Сосновке, беседовать с ним и выполнять некоторые его поручения, когда он работал над вторым изданием своей книги «Воспоминания и размышления», а также над материалами, посвященными юбилейным датам Московской битвы и Берлинской операции.
И после каждой такой встречи у меня надолго оставалось необыкновенное чувство, что я вновь соприкоснулся с самой живой Историей.
Маргарита Жукова. Обращаясь к юности
Я принадлежу к поколению детей войны, а это значит, что война прервала наше детство. Отец, мне кажется, постоянно помнил и думал об этом. Во всяком случае в беседах с ним в разные годы я всегда явственно ощущала, что его особенно волновала судьба молодого поколения. Выдержит ли оно, не свернет ли с дороги отцов и дедов, впитает ли их лучший опыт, который поможет с наименьшим числом просчетов и ошибок идти вперед? Сохранит ли то лучшее, что создано предшествующими поколениями? Не пойдет ли прахом все, что было сделано и завоевано с таким трудом? Отец считал, что процесс формирования нового поколения, которое приходит на смену старшему, дело очень ответственное и сложное.
Как-то, рассказывая о своей жизни в деревне, где он родился и где прошло его детство, отец вспомнил услышанную еще в те годы легенду о том, что земля держится на трех китах. И заметил, что формирование молодежи тоже должно быть на чем-то основано. Развивая эту мысль, он определял свои подходы к формированию личности гражданина, наделенного необходимыми качествами будущего защитника Отечества.
Самое первое, считал он, — это человеческое достоинство и личный труд, как главная основа формирования настоящего гражданина. Второе — правильное отношение человека, вступающего в самостоятельную жизнь, к материальным благам, которые должны быть продуктом его собственного труда, т. е. созданы им самим. И третье — высокий моральный облик: в основе нравственных отношений, утверждал он, всегда должна быть честность. Если человек, говорил отец, правдив, значит, он ответствен перед самим собой, перед старшими, перед Родиной. На честного человека всегда можно положиться!