Живые книги с говорящими автографами
Шрифт:
Более того, Е.Н. Городецкий предложил проанализировать содержание «Опросных листов волостных Советов», разосланных в апреле–мае 1918 года Отделом местного управления НКВД по губерниям РСФСР. Ответы с мест на более 40 вопросов анкеты позволили составить вполне достоверную картину истории создания и деятельности волостных Советов крестьянских депутатов в первое полугодие Советской власти.
После успешной защиты дипломной работы всем своим подопечным Е.Н. Городецкий предложил подготовить статьи для «Вестника МГУ». Приближалось 40-летие Великой Октябрьской социалистической революции.
Оттиски статьи «Создание волостных Советов крестьянских
Мое распределение на работу по линии ЦК ВЛКСМ у Е.Н. Городецкого не вызвало особых положительных эмоций, хотя в его биографии общественно-политическая деятельность была заметной. Продолжавшаяся с 1933 по 1942 год научно-исследовательская и организаторская работа в должности ответственного секретаря Секретариата Главной редакции многотомной «Истории Гражданской войны в СССР» была прервана. В 1943 году после публикации первых двух томов «Истории Гражданской войны в СССР» ему будет присуждена Сталинская премия.
С 1942 по 1949 год включительно Е.Н. Городецкий занят общественно-политической деятельностью: лектор ЦК ВКП(б), руководитель группы консультантов по общественным наукам, зам. заведующего отделом науки Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б).
В годы Великой Отечественной войны Е.Н. Городецкий в составе лекторской группы ВКП(б) неоднократно выезжал на фронт с миссией моральной поддержки воинов, сражавшихся с немецко-фашистскими захватчиками. Возможно, что работа в ЦК ВКП(б) спасла Е.Н. Городецкого от участи многих историков, которые в конце 40-х годов были необоснованно репрессированы.
Мой отъезд в Хакасию не прервал общения с Учителем. Как правило, полеты в Москву начинались с визита к Е.Н. Городецкому и продолжительных бесед на всевозможные темы, с тактичной, ненавязчивой рекомендацией о продолжении начатой в студенческие годы научно-исследовательской работы.
Только через семь лет после окончания истфака МГУ удалось реализовать рекомендации Е.Н. Городецкого. В конце августа 1967 года меня приняли в аспирантуру АОН при ЦК КПСС на кафедру истории советского общества. Беседы с Ефимом Наумовичем стали регулярными и более предметными. Необходимо было в короткий срок определиться с темой кандидатской диссертации. Ефим Наумович предложил мудрое решение этой проблемы: продолжить на новом качественном уровне изучение истории строительства Советов в деревне. Конкретно на рассмотрение руководства кафедры было представлено название будущей диссертации: «Строительство Советов в деревне в первый год социалистической революции». В качестве официального научного руководителя был определен доктор исторических наук, профессор Л.С. Гапоненко. Основной темой его научной работы была история рабочего класса советского периода.
Мои опасения, что Л.С. Гапоненко предложит мне другую тему диссертационного исследования, не оправдались. Лишь после защиты диссертации удалось узнать, что по договоренности неофициальным научным руководителем был определен известный исследователь истории главной крестьянской партии России, партии социалистов-революционеров доктор исторических наук, профессор К.В. Гусев.
В июне 1967 году прошла защита моей кандидатской диссертации. Первым оппонентом на защите был Е.Н. Городецкий. Вторым оппонентом был будущий академик и декан исторического факультета МГУ Ю.С. Кукушкин. Защита прошла успешно.
С отъездом в Красноярск после окончания аспирантуры АОН при ЦК КПСС связи с Учителем не прервались, так как мне, имея на руках диплом кандидата исторических наук, удалось (не без скандала) вместо работы в партаппарате устроиться на кафедру общественных наук в Красноярский филиал Новосибирского государственного университета. Появилась реальная возможность продолжить научно-исследовательскую работу.
Е.Н. Городецкий продолжал опекать своего повзрослевшего ученика. Наша дружба продолжалась вплоть до его ухода из жизни в 1993 году. В своих исторических обзорах развития исторической науки в СССР Е.Н. Городецкий не забывал отметить даже не столь значимые научные открытия своего ученика.
Его книга осталась для меня эталоном научной добросовестности исследователя, где исторические факты, события интерпретируются объективно, на солидной исторической базе. Прочитав докторскую монографию Е.Н. Городецкого, студентка третьего курса Гуманитарного института Евгения Лисина дает оригинальную, самостоятельную оценку содержания книги «Рождение Советского государства», в которой автор достоверно, объективно реконструировал исторический процесс рождения и становления Советского государства и показал роль народных масс в формировании органов власти в центре и на местах.
«В книге Е.Н. Городецкого «Рождение Советского государства» рассматриваются события, происходившие в нашей стране в ХХ веке: создание Советов, раскрывается механизм живого государственного творчества народных масс и преодоления многих трудностей на пути создания нового общества, выявляется роль личностей в образовании огромного многонационального государства.
Автор придает важность таким событиям, как создание новых органов управления, съезды рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, появление основ Советской Конституции, что в последующие годы сыграет значительную роль в развитии страны. Е.Н. Городецкий подчеркивает, что создание государства – это фактически дело рук самого народа, живущего в нем, что идея о государственном аппарате, возвышающемся и парящем где-то в недосягаемости, недоступном простым смертным, всего лишь вымысел, который так успешно разрушил марксизм-ленинизм. Власть большевиков выступила всего лишь путеводителем для народа в процессе его пробуждения к новой жизни. На протяжении развития и формирования Советского государства народ выдвигал из своей среды талантливых организаторов, наделенных опытом революционной борьбы, которые в дальнейшем сыграли решающую роль в ходе Гражданской войны и последующих периодах, творя историю и самоотверженно борясь за идею.
Там, где многие до сих пор видят только развал, хаос, катастрофу и крах цивилизации, на самом деле происходила упорная, многим незаметная деятельность масс, которые своими усилиями пытались построить единое, могучее, неделимое Советское государство».
Отрадно, что начинающие историки могут свободно, без оглядки на авторитеты, рассматривать научные труды историков ХХ века. Можно лишь пожелать, чтобы их путь в большую науку курировал Учитель, похожий на Е.Н. Городецкого.