Журнал «Компьютерра» № 12 от 27 марта 2007 года

Выпускающий редактор: Владимир Гуриев

Дата выхода: 27 марта 2007 года

Автор: Леонид Левкович-Маслюк

Америка, похоже, взялась копировать нас — в научной и образовательной политике. Я об этом узнал случайно, а судя по молчанию в прессе, остальные вообще ничего не заметили. Докладываю: они, как и мы, внезапно решили резко усилить, увеличить и расширить все, что помогает обучению студентов компьютерным наукам и математике (мы-то по образовательному нацпроекту хотим ускорить и повысить сразу все, но подход такой же резкий). Одновременно они — опять-таки совсем как мы — сообразили, что надо всерьез браться и за инновационную

Что происходит у нас, мы более или менее представляем (а для тех, кто не представляет, планируем в апреле нечто вроде обзора по ИТ-образованию в России). Что происходит у них, можно судить по двум документам на блоге очень солидной американской Ассоциации компьютерных исследований (Computing Research Association). Первый документ — законопроект, внесенный в Сенат 5 марта. Второй — выступление Билла Гейтса там же, в Сенате, 7 марта.

Пятого речь шла о сильных шагах: удвоить к 2011 году 5,6-миллиардный бюджет Национального научного фонда (NSF); параллельно открыть большую грантовую программу NSF для повышения уровня преподавателей математики и естественных наук; увеличить бюджет НИСТа (это одна из главных государственных исследовательских организаций) почти до миллиарда долларов и обязать НИСТ, как и другие ведущие гослаборатории, не менее 8% бюджета направлять на высокорисковые исследования. Хайтечное лобби, как пишут, встретило все эти идеи бурными аплодисментами.

Седьмого числа Билл Гейтс ударил в ту же точку. Он стал пугать сенаторов тем, что квалифицированных в науках и инженерии людей скоро в США не останется. Например, в школах восьми штатов вообще не надо сдавать математику, чтобы получить аттестат, а во многих других штатах хоть и надо, но требования крайне низкие. По международным математическим тестам выпускники американских школ находятся в самом низу списка индустриальных стран. С 2000 по 2005 год стало на 70% меньше студентов, выбирающих компьютерные специализации. А тут еще и прогноз подоспел: к 2014 году в стране должно появиться 2 млн. рабочих мест, для которых будут нужны люди, знающие математику, физику, программирование. Надо что-то делать — и вот возникают идеи подъема средней и высшей школ, причем многие до смешного похожи на наши, из нацпроектов (www.rost.ru/projects/education/education_main.shtm): к примеру, ежегодное премирование 10 тысяч учителей у нас и ежегодное рекрутирование в школы 10 тысяч учителей математики и естественных наук — у них. Но это меры долгосрочные, а что делать прямо сейчас? Гейтс показал статистику: в других странах ситуация совсем другая. Там эти специальности популярны. Более того, в самой Америке иностранные студенты тоже очень часто выбирают именно их. Но что происходит потом? Уезжают. В том числе и потому, что иностранному специалисту трудно получить гражданство. Стало быть, сказал Гейтс, законодательство надо срочно менять, чтобы эти перекосы, понимаете, выправить. «Вместо того чтобы делать вид (!! — Л.Л.-М.), что мы хотим, чтобы эти квалифицированные, хорошо образованные инноваторы находились здесь лишь временно, мы должны признать и принять как руководство к действию нашу заинтересованность в том, чтобы эти люди жили в США постоянно, продвигая инновации и обеспечивая экономический рост бок о бок с рожденными здесь талантами».

Тут все ясно. Индустрия хайтека решает свои кадровые вопросы, ничего нового в этом нет, а параллели с нами как раз в этом пункте расходятся. Но в чем-то очень важном они остаются. Так в чем же?

Рискну предположить вот что: прагматика прагматикой, а главное не в этом. Просто очень не хотят американцы, чтобы заглохли все эти кремниевые долины, бостонские коридоры, гарварды и стэнфорды с хайтечными кластерами и несчитанными миллиардами. Просто им приятно жить в такой обстановке. И это можно понять! И в этом опять сходство с нами. Потому что нам тоже не из-за каких-то там кадров, а просто так хочется, чтобы страна покрылась технопарками, чтобы ожили академгородки, где будут благоденствовать и студенты, и инженеры, и профессора, а на лицах прохожих появится осмысленное выражение. Только мы это желание осознаем, а они (американцы) — пока нет.

Значит, в этом смысле мы уже впереди.

Страсти вокруг iPhone начинают утихать, так что теперь умами гиков завладел новый технофетиш — гипотетическая трубка от Google. Поисковый гигант скуп на комментарии, не подтверждая, но и не опровергая многочисленные сплетни о подготовке собственного сотового телефона. Тем не менее очевидно, что мобильное направление интересует компанию. В пользу этого говорят соглашения, заключенные с ведущими сотовыми операторами, и адаптированные к портативным экранам версии полюбившихся пользователям сервисов. Вероятным партнером по производству потенциального gPhone называют Samsung на том основании, что корейский производитель анонсировал новые модели с интегрированной поддержкой сервисов от Google. По другим данным, разработкой gPhone занимается та же команда, что делала коммуникатор Danger Hiptop (T-Mobile Sidekick).

По слухам, над проектом трудится около сотни человек. Не совсем ясно, что станет результатом их труда: некое конечное устройство, представляющее собой терминал для удобной работы с сервисами компании (расширенная клавиатура, большой экран), или новая парадигма, способная изменить расстановку сил на рынке сотовой связи. То, что iPhone вроде бы оправдал ожидания юзеров, только усложняет задачу — оба аппарата неизбежно будут сравнивать. От Google привыкли ждать невозможного, и его специалистам придется изрядно потрудиться, чтобы не ударить в грязь лицом. АЗ

Президентский забег-2008 в Соединенных Штатах только стартовал, и впереди нас ждет еще немало неожиданностей. Впрочем, уже ясно, что человека, который сменит в Белом доме Джорджа Буша-младшего, зовут не Уильям Генри Гейтс. Самодеятельная группа поклонников главы Microsoft, ратовавшая за выдвижение его кандидатуры на предстоящих выборах, официально заявила о провале затеи.

«Мы сдаемся!» — этот упаднический заголовок украшает нынче агитационный сайт «Билла Гейтса — в президенты» (BillGatesForPresident.net). По словам агитаторов, они предпринимали все возможное, чтобы заставить своего 51-летнего кумира сменить капитанский мостик в Microsoft на политическую трибуну. В онлайновом предвыборном штабе «билломаны» с жаром расписывали достоинства кандидата («Почему Билл? Потому что он богат, рационален, неэгоистичен и знает менеджмент»), а также собирали многочисленные подписи под петицией в его адрес с просьбой включиться в предвыборную гонку. Увы, это не помогло…

«Вероятно, Билл Гейтс заходил на наш сайт и ознакомился со всеми аргументами, но у него просто не хватило драйва для политической борьбы», — утешают себя активисты в прощальном послании на страницах сайта. Как видно, первого «хайтек-президента» мир увидит еще нескоро. Разве что Линус Торвальдс возьмет быка за рога и примет участие в ближайших президентских выборах в Стране тысячи озер… ДК

Судя по всему, на наших глазах рождается новая профессия — «чипограф», объединяющая функции печатника и сборщика микросхем, а термин «печатная плата» неумолимо обретает прямое значение…

В середине марта в австрийском городе Линц вступил в строй завод, где микроэлектронные комплектующие будут изготавливаться способом, которым ныне производят книги и газеты. Основателем первой в мире промышленной «чипопечатни» стала австрийская компания Nanoident Technologies, вложившая в свое детище 12 млн. евро (традиционный полупроводниковый завод аналогичной мощности стоил бы на два порядка больше). Базой для производимых по новой технологии чипов является пластиковая подложка, на которую напыляются наночастицы различных металлов и полупроводников. Для этого используются специальные струйные принтеры от Fujifilm Dimatrix, позволяющие «расписывать» заготовку поперечником до полуметра, причем толщина линий может не превышать десятка атомов.

Австрийский завод призван стать гигантским полигоном для демонстрации разработанной Nanoident концепции «Semiconductor 2.0», включающей в себя рецепты «бумаги» и «чернил», а также технологический алгоритм «чипопечати». Как уверяют создатели, производственная линия легко приспосабливается к нуждам заказчика и позволяет за считанные часы поставить на конвейер новую микросхему. Хотя нанометровая точность, достигнутая современной литографической техникой, чипопечатникам пока недоступна (их топологические нормы сейчас — около 20 мкм), технологии есть куда развиваться и при необходимости процесс можно усовершенствовать. К тому же Nanoident и не собирается конкурировать с изготовителями традиционных чипов, а рассчитывает закрепиться в отдельных нишах, где ее продукции не будет равных. Многообещающей сферой применения новых микросхем может стать биотехнологическая отрасль — заказы на биологические датчики идут чередой. Не исключено, что львиную долю заказчиков новой типографии составят оборонные компании, так что значительная часть микросхем будет распространяться под грифом «секретно».