Журнал «Компьютерра» № 16 от 24 апреля 2007 года

Выпускающий редактор: Владимир Гуриев

Дата выхода: 24 апреля 2007 года

Автор: Сергей Леонов

Слово «дуроскоп» придумал не я – каюсь, подсмотрел где-то в Сети. Кто еще не понял – это так теперь кое-кто именует телевизор. У меня этот ящик периодически работает в углу комнаты без звука, создавая эффект присутствия кого-то еще за счет движущейся картинки. Но позавчера

Как называлось действо, я, увы, проворонил, а обсуждали не что иное, как Интернет и его влияние на подрастающее поколение. В полном соответствии со сценарием – сторонники, оппоненты, даже представитель церкви… Дали пару раз слово и человеку, в этом Интернете живущему. Однако его глас относительно того, что механизмов, позволяющих отделить зерна от плевел, вполне достаточно, утонул в заявлениях типа "Я Интернета не видел, но скажу…" и "А вот я в него вчера заходил и увидел там – о ужас – порнобаннер"… А посему – да спасут нас государственный контроль и цензура.

И появилось у меня ощущение, что все это я уже видел, только не с экрана, а изнутри. 2001-й, вроде бы, год. Звонок с ОРТ.

– Сергей, а не могли бы вы поучаствовать в прямом эфире и рассказать кое-что о возможном вреде мобильных телефонов? Да? Тогда подъезжайте к полдвенадцатого вечера в студию.

Приезжаю. Обычные манипуляции причесать-припудрить, и вот мы уже сидим за столом перед камерами – я, еще один участник и ведущая. Первое предупреждение, пока не начата трансляция: не вздумайте сказать "Добрый вечер!", только "Доброе утро!" – передача идет в прямом эфире на Дальний Восток, у них будет 9 утра, а на остальные регионы будет транслироваться уже в записи.

Пытаюсь придать себе бодрый вид, будто я только что проснулся, хотя это плохо получается в 12 ночи. Тем не менее начинаем.

– Представляю наших собеседников: Сергей Леонов бла-бла-бла, журнал "Компьютерра", и кандидат технических наук, сотрудник НИИ бла-бла-бла такой-то. Сразу чувствую себя не в своей тарелке – уж кандидат-то наук, да еще работающий по профилю, в вопросе наверняка разбирается лучше меня. Ну да где наша не пропадала…

– А можете ли вы что-нибудь сказать насчет вреда мобильных телефонов оборудованию, вот, например, нашим телекамерам? У вас, кстати, телефон выключен сейчас?

– Нет, конечно, включен. Девушка, милая, да чтобы из вашего телецентра позвонить по мобильному, надо минут десять подходящее место искать – здесь столько помех и без моей маломощной трубки, что и сотовой сети не видно, и даже машину я на сигнализацию еле-еле поставил, поднося брелок вплотную к приемной антенне… А вы оператора спросите, он что, видит помехи?

Ведущая не дослушивает и переводит разговор на другую тему.

– А как можно уменьшить влияние излучения на человека?

Я начинаю пояснять, мол, если уж так боитесь, купите внешнюю антенну, которая как минимум поможет в автомобиле – вынесет источник излучения за пределы кузова (напоминаю – пять-шесть лет назад мобильники были несколько другими). Но ведущая, оказывается, хотела слышать не про антенны:

– А я вот знаю, что есть такие наклейки, которые уменьшают излучение…

И начинается… Кандидат рассказывает о том, что они проводили исследования, что действительно уменьшают, что это доказанный научный факт… А я сижу и чувствую себя идиотом – уважаемый, а вы что, совсем не в курсе принципов работы мобильного терминала? Ну, уменьшишь ты излучение вдвое, так телефон мощность вчетверо поднимет, чтобы до базы достучаться. И что в итоге? Делаю попутный вывод – кандидатов у нас сейчас развелось пруд пруди, и получают это звание многие лишь для солидности на визитке, видимо, товарищ из этих.

Закончили. Выходим в коридор, стирая со лба пудру, закуриваем.

– Слушай, говорю, может, я чего не понимаю, но ведь в данном вопросе ты не прав, хоть и кандидат наук.

– Да ты что, отвечает, какой я кандидат?.. Я же актер, простой актер. Меня пригласили сыграть, вот и текст на бумажке написали. Не бесплатно, разумеется. Я в этих ваших мобильниках совсем ничего не понимаю. И ты вообще мог ничего не говорить, все равно ведущая переведет разговор в нужное русло, чтобы я прочитал свой текст. А для чего ты был нужен? Так для правдоподобности…

Кстати, Алекс, привет! Не напрягает роль? Я вот с тех пор завязал…

Являемый миру по частям, как захватывающий телесериал, онлайновый пакет Google Docs & Spreadsheets продолжает обрастать все новыми приложениями. До сих пор в этой пестрой мозаике не доставало такого важного "кусочка", как средство создания презентаций. Впрочем, судя по выступлению управляющего Google Эрика Шмидта (Eric Schmidt) на выставке Web 2.0 Expo, "наш ответ Microsoft PowerPoint’у" не за горами.

Свою речь Шмидт, как водится, сопроводил мастерски сделанной презентацией, изобилующей графиками, рисунками и фото. До поры до времени все шло по накатанной колее – бодрый менеджер деловито рапортовал о новых успехах Google в рекламном бизнесе, включая наделавшее немало шуму приобретение рекламной компании DoubleClick за 3,1 млрд. (!) «зеленых» (покупка мощнейшей независимой службы онлайновой рекламы должна существенно изменить распределение ролей в этом бизнесе, так что конкуренты попросили государство расследовать законность сделки). А затем, как будто между прочим, чародей пиара сообщил залу о том, что радующие глаз картинки на мониторе созданы в новой программе от Google, еще не получившей названия. Эти слова прозвучали в зале как гром среди ясного неба, и публика мигом заглотила наживку: практически все заданные в тот день главе Google вопросы в той или иной мере касались судьбы новой разработки.

На очередной вопрос из зала о том, не собирается ли онлайновый офисный пакет от Google грозить детищу Microsoft, прозвучало уклончивое: "Нет, мы так не думаем". Шмидт, явно не желающий дразнить редмондских гусей, мотивировал свой ответ тем, что по функциональности «гуглофис» ныне сильно проигрывает конкуренту и "вряд ли когда-либо сократит этот разрыв". Впрочем, шила в мешке не утаишь. "Да будет вам! Это же чистейший конкурент Microsoft Office", – с улыбкой заявил вопрошающий, после чего единомышленники устроили ему бурную овацию.