Журнал "Компьютерра" №706
Шрифт:
И, наконец, главное. В романе часто и почтительно упоминаются мэйнфреймы - "Машины Общего Раздумья" и "Вещие Мозги" - немногочисленные (их на планете всего четыре) дорогие монстры. Доступ к этим централизованным ресурсам получить непросто, отсюда жесткая иерархичность сетей. Массовые микропроцессоры и персоналки - основы современного Интернета и будущего "повсеместного компьютинга" (ubiquitous computing [См. "КТ" #347]) - во время выхода в свет "Туманности" еще не были изобретены.
Александр Богданов, о котором идет речь в этой статье, - тот самый человек, на которого обрушился В. И. Ленин в статье "Материализм
Владимир Гаков отметил [Гаков В., Сервер "Машина времени"] предсказание электронной почты Уэллсом в романе "Люди как боги" (1923), который, по словам самого Ефремова, стал отправной точкой для "Туманности Андромеды". Вот соответствующая цитата из романа Уэллса:
"Некоторое время мистер Барнстейпл не замечал отсутствия телефонной и телеграфной связи; нигде не было видно характерных для современной сельской местности столбов и проводов… Так мистер Барнстейпл узнал, чем заменены в Утопии письма и телефон. Оказалось, что утопийцы не разговаривают по телефону, разве только по особому уговору. Нужное сообщение попросту передается на районную станцию, где известен адресат; там сообщения хранятся, пока получатель не пожелает их услышать. Если ему захочется, чтобы сообщения повторили, он может прослушать все, что пожелает. Эти передачи беспроволочные. Колонны дают электрическую энергию для таких передач, а также и для других потребностей… Утопиец показал рукой куда-то на край долины - там находилась окружная станция, на которой собирается и откуда передается корреспонденция. Станцию обслуживает всего несколько человек; все виды связи автоматизированы. Сообщения можно получить из любого места Утопии".
Таким образом, "интернет-провайдер" в виде этой районной станции, а также функции мэйл-сервера описаны весьма точно! В отличие от Ефремова, Уэллс предсказал суть современной основы Интернета: на районной станции персонал, по-видимому, обслуживает сервер, а связь осуществляется без участия операторов!
Спектротелефон Богданова - предтеча ефремовского стереотелевизиофона
Первое по времени среди наших авторов описание прообраза Интернета (впрочем, весьма схематичное и далекое от современной картины) было сделано А. Богдановым в небольшом рассказе "Праздник бессмертия" [Богданов А. Праздник бессмертия: Рассказ// Уральский следопыт.
– 1991, № 7, с. 25-28.] (он печатался до 1991 года лишь однажды, в 1914 году, в XIV выпуске "Летучих альманахов").
Приведу почти полностью первую из шести небольших главок рассказа:
"Городов - как в прежнее время - уже не существовало. Благодаря легкости и общедоступности воздушного сообщения люди не стеснялись расстоянием и расселились по Земле в роскошных виллах, утопающих в зелени и цветах.
Спектротелефон каждой виллы соединял квартиры с театрами, газетными бюро и общественными учреждениями. Каждый у себя дома мог свободно наслаждаться пением артистов, видеть на зеркальном экране сцену, выслушивать речи ораторов, беседовать со знакомыми [Получается, что Александр Богданов предвидел и Скайп!] (курсив мой.
– О.Ч.)…
На месте же городов сохранились коммунистические центры, где в громадных многоэтажных зданиях были сосредоточены магазины, школы, музеи и другие общественные учреждения. Земля превратилась в сплошной фруктовый лес. <…>
На полюсах искусственные солнца из радия растопили льды, а по ночам над Землей поднимались электрические луны и разливали мягкий ласкающий свет".
Не правда ли, очень похоже на описание коммунистической Земли из второй главы "Туманности Андромеды"? (Можно предположить, что и время действия обоих сюжетов примерно совпадает.) А то, что позднее Ефремов назвал стереотелевизиофоном, описано так полно, как только позволял формат небольшого рассказа.
Да, описать детали уже давно привычных нам вещей (Интернета и электронной почты) из прошлого не проще, чем дать величественную панораму будущей коммунистической Земли. Впрочем, цифровая революция и идея "паутины" - не рядовые детали [Увы, именно цифровую революцию, именно цифровой характер сетей связи будущего никто из перечисленных авторов, кажется, не прогнозировал.
– Л.Л.-М.].
Владимир Гаков отметил также описание у Владимира Одоевского (1835, отрывок "Петербургские письма" из романа "4338 год") "магнетического телеграфа" и идеи сетевых дневников. Вот цитата:
"…мы получили домашнюю газету <...> ими заменяется обычная переписка. Обязанность издавать такой журнал раз в неделю или ежедневно возлагается в каждом доме на столового дворецкого. Это делается очень просто: каждый раз, получив приказание от хозяев, он записывает все ему сказанное, потом в камер-обскуру снимает нужное число экземпляров и рассылает их по знакомым. В этой газете помещаются обыкновенно извещение о здоровье или болезни хозяев и другие домашние новости, потом разные мысли, замечания, небольшие изобретения, а также и приглашения; когда же бывает зов на обед, то и le menu. Сверх того, для сношений в непредвиденном случае между знакомыми домами устроены магнетические телеграфы, посредством которых живущие на далеком расстоянии разговаривают друг с другом".
Утопия Одоевского "4338 год" полностью печаталась в 1926 году в издательстве "Огонек".
АНАЛИЗЫ: Лица, подлежащие опознанию
Автор: Киви Берд
В одном из недавних интервью для прессы большой босс из американского военно-промышленного комплекса Брюс Уокер (Bruce Walker) - вице-президент корпорации Northrop Grumman, курирующий разработки для "безопасности отечества", - мимоходом изрек любопытную фразу, удивившую даже экспертов, отслеживающих прогресс в технологиях биометрического опознавания. Уокер заявил, что уже сегодня "мы можем считывать отпечатки пальцев с пяти метров… Все десять отпечатков. С этой же дистанции мы можем и сканировать радужку глаза".
Те, кто интересуются инфотехнологиями безопасности, наверняка знают, что область автоматического опознавания людей по их биометрии - лицу, голосу, отпечаткам пальцев, радужной оболочке глаз, рисунку вен, походке и так далее, - переживает ныне бурный расцвет. Каждая из перечисленных характеристик, с точки зрения надежности идентификации, имеет свои плюсы и минусы. Но в силу специфики задач, которые ставятся перед технологиями безопасности, среди самых важных факторов при сравнительной оценке разных методов непременно фигурирует расстояние, с которого возможна идентификация, и относительная сложность подделки человеком своей биометрии.