Журнал «Компьютерра» N 41 от 07 ноября 2006 года
Шрифт:
Но перед тем, как, закатав рукава, пускаться с мышью наперевес на графические подвиги, стоит сесть и немного подумать: а куда нам, собственно, класть белила? Видимо, в те участки исходного изображения, которые светлее бумаги. При этом в канале для белил изображение должно быть инвертировано, потому что максимальному наложению соответствует черный цвет канала. Значит, нужно получить из созданной нами копии канала негатив,
Конечно, окончательную версию белого канала не помешает доработать вручную. Я, например, подрисовал белые полоски на воротнике и одежде, блики на кружке и, наоборот, кое-где стер остатки фактуры акварельной бумаги, хорошо заметные на рис. 4. Окончательная версия белого канала показана на рис. 5, а на рис. 6 - то, что в результате получилось после печати. Конечно, прежде чем нести файл в типографию, нужно удалить имитирующий бумагу канал «Фон», а затем стоять над душой у печатников и заставлять их регулировать подачу белил до тех пор, пока вы не добьетесь желанного для себя тона. Но поверьте - овчинка стоит выделки.
SMS
Куда пропали коментарии редакции в письмоносце? Верните! С ними веселей!
Предлагаю задачу для топологов. Покупаем колбасу, разворачиваем, убираем кожуру, съедаем часть. Оставшееся пытаемся завернуть в ту же плёночку, ни фига! Не влезает! Можете назвать это парадоксом. Дегтярёва.
Приятно,что появились бесплатные Софтерринки! Так держать! Ipv
Уважаемый Серж Скаут! «Печатный станок» - это вы не правильно!!! Правильно - печатная машина.
Слишкаммногопражелезки!
Осторожно! Мутируете в каталог промтоваров! Папа У.
Зачем в КТ печатать статьи, предназначенные для БЖ (Бизнес журнала)? Уж лучше филосовствуйте, но не на экономическую тему. Wega.
Хочу статьи о принципах работы, а не о работе различных устройств. Даешь технические темы номера, а не теорповидло.
Привет, Терра! А куда пропал Дон Педалис?
Уважаемый Евгений Козловский хотел, видимо написать «неро из матицы»? Онгап.
Реклама Горилки! ! ! А прокладки слабо :-)
To Голубицкий «А как же Номер для Самана?» NEK
Непрерывный
#36(656) оставили на улице. Попал под дождь, промок насквозь! После сушки в корзине(прочли все) журнал оказался в идеальном состоянии, страницы не слиплись, краска не поплыла. Респект вам господа!
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец
Превед, уважаемая редакция «КТ» (Гуриеву - респект).
Напишу вам о новом дизайне (не пугайтесь!). Оформление журнала, начиная с #654, просто супер! Ваше творение стало читать более приятней. Так держать! Теперь о статьях. Очень жаль, что в последнее время нет большой темы номера. Почему в колонке Сержа Скаута нет былых шуток?
Далее о хорошем. Спасибо за вложение «ПроDigi». Теперь можно узнать о новинках техники, не покупая сторонних изданий (или посмотреть на вашем сайте). Словом, улучшения налицо. Постарайтесь не портиться, а то и так много плохих журналов о hi-tech’е. Короче, вам зачет по душевности по полной программе. Вы лучшие (я не подлизываюсь - то, что я сказал, даже Голубицкий подтвердит :)) За сим откланиваюсь.
С уважением, Benzin
Уважаемая редакция.
Пожалуйста, прекратите размещение полного текста номеров в бесплатно доступном для скачивания виде. Совершенно невозможно читать серьезную литературу, когда каждую неделю есть свежий номер для прочтения. Времени в сутках мало, скорочтением еще не овладел, да и глаза жалко.
Я понимаю, что выкладываются fb2- и txt-файлы не на вашем ресурсе, но не верю, что это делается без вашего одобрения. Кстати, когда одно время качал номера напрямую на КПК через GPRS в нечерноземной полосе России с соответствующими ограничениями по скорости и объему, то перешел на зазипованную txt-версию и заметил, что отсутствие иллюстраций практически не влияет на освоение излагаемого материала (за исключением случаев, когда обсуждается дизайн журнала или содержание обложек, - тогда приходится подключать фантазию, забавно бывает потом сравнить с оригинальными картинками на сайте). В связи с чем, как опцию, предлагаю выкладывать аудиоверсию в виде mp3-файла с низким битрейтом для прослушивания на портативных устройствах в дороге, перед сном, на работе и пр.
С уважением, подсел на вас с прошлого года, Михаил
Здравствуйте, уважаемая редакция!
Во-первых, хочу поблагодарить вас за очень интересный, полезный журнал. «Компьютерра» - как райский островок в море общих серых и скучных изданий. Особенно нравился раздел «Наука» (почему-то давненько его не видел). Все авторы интересны (каждый по-своему), и это тоже замечательно. К новому дизайну тоже особых претензий нет (хоть я и консерватор по духу). Это, так сказать, бочка меда.
Теперь о ложке дегтя. Откуда внутри замечательной, яркой «Компьютерры» появился тусклый и скучный «ПроDigi»? Пардон, но мне совершенно не интересно 16 страниц (при том, что объем самой «КТ» - 60) читать про сотовые телефоны, смартфоны, камеры и прибамбасы к ним! Тем более что написано про них сухо и однообразно («неплохая камера», «не самое лучшее качество сборки», «экран среднего качества» и т. п.). Есть ведь в «КТ» «Железный поток», например, в котором рассказывается про НОВИНКИ железа, и мне этого было вполне достаточно. Вы, конечно, можете сказать - мол, не нравится - не читай, но тогда за что же я плачу деньги? Мне не жалко платить даже больше авторам «КТ», но платить за то, что мне совершенно не интересно (то есть за ПроDigi), честно говоря, меня не радует. Или вы добавили этот «журнал в журнале» для привлечения большей аудитории? Ну дак тогда можно еще добавить вложение про холодильники, кухонные плиты и чайники (тоже техника ведь), может, больше домохозяек будет журнал покупать!