Зимние Дацзыбао
Шрифт:
10.05.2006
Министерство финансов Российской Федерации прогнозирует, что некоторые страны – торговые партнёры России, прежде всего Китай и европейские государства, могут в ближайшие годы перевести в рубль небольшую часть валютных резервов.
01.07.2006
Кудрин считает российский рубль надёжным вложением для любой страны. Об этом он заявил в интервью программе «Вести» телеканала «Россия 1».
15.02.2008
Как отметил Кудрин, после этого рубль станет полноценной мировой валютой. «Думаю, что такая задача – в течение ближайших четырёх-пяти лет, а уж тем более в течение двух президентских сроков – вполне решаема», – пояснил Алексей Кудрин.
07.06.2008
В недалёком будущем рубль может стать резервной валютой стран СНГ, а затем – Финляндии и Германии. Об этом заявил вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин.
13.06.2008
Рубль в этом году по формальным признакам впервые может стать резервной валютой. Такую радужную перспективу нарисовал вчера вице-премьер, глава Минфина Алексей Кудрин.
16.06.2008
На встрече министров финансов «Большой восьмёрки» выступил Кудрин. По его словам, рубль уже через пять лет может стать региональной резервной валютой.
01.04.2010
Рубль в этом году по формальным признакам впервые может стать резервной валютой. Такую радужную перспективу нарисовал вчера вице-премьер, глава Минфина Кудрин.
29.05.2017
Кудрин добавил, что рубль пока еще не стал резервным, но он, «в общем, достаточно уважаемая валюта в мире».
Всё понятно. Всё правильно. Вопрос: КЕМ конкретно рубль уважаем в мире из тех, от кого зависит, станет он, наконец, чьей-нибудь резервной валютой или так и останется тем, что есть? Помнится, так его, рубль, колбасило и колбасит в любой кризис… Так население страны за это благодарно своим экономистам-финансистам… И ведь поблагодарит их когда-нибудь за это и за их прогнозы обязательно. С процентами, с привязкой к индексу цен, в соответствии со всеми их многолетними предсказаниями.
Так что адреса, явки, фамилии, должности «уважающих» – на стол. С конкретными примерами того, кто когда наш рубль у себя собирался делать резервной валютой и какие кому по этому поводу обязательства давал – желательно в письменной форме. Если можно, их номера телефонов и адреса электронной почты. Если список включает кого-то, помимо Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья, Новороссии и Карабаха, – будет особенно любопытно на него взглянуть. Если нет, будет любопытно взглянуть в глаза Кудрина. Вдруг ещё чего-нибудь предскажет, сказочник-затейник…
День радио на дворе. Не фильм, не спектакль «Квартета И» – гомерически смешной, а настоящий. Профессиональный праздник. Осенью – пять лет, как собственный, помимо Дня танкиста и Дня металлурга. Быстро летит время… То есть радио и до того было не чуждо. Раз в неделю, по четвергам, утренний эфир у Соловьёва, который до сих пор остался. Ну и все те, кто «до тела» добирался, по потребности. Хотя их с годами осталось намного меньше. Сил нет по студиям ездить. Кто по телефону дозвонится между эфирами, нехай. И то…
Деградация профессии заметна. Всё больше молодых людей, которые понятия не имеют ни о том, что спрашивают, ни о чём вообще. Что можно ответить человеку, который тебя скучным голосом вопрошает: «Что вы хотели бы (вариант – можете) сказать о ситуации в Ливии»? И с полпинка понятно, что сам он не то что понятия не имеет, где эта Ливия находится и что там происходит, но и не понимает её отличия от Ливана или Боливии. Его про это заставил спросить редактор, у которого, по несчастью, есть твой телефон. Вопрос этот ему самому неинтересен. Ответ тоже. И о чём с ним тогда вообще разговаривать?
Ну, для начала объясняешь, что ты НИЧЕГО не хотел и не хочешь сказать. Ни про Ливию, ни про что-либо ещё. Он же (или она) ТЕБЕ звонит? Пускай конкретные вопросы задаёт. И тут он (она, оно – нужное подчеркнуть) оживляется. Слышно в телефонной трубке, как что-то со скрежетом проворачивается в пустоте черепной коробки. Самые умные просят разрешения перезвонить. Тоже немногим помогает, но хоть не сразу заметно, до какой степени человек ничего ни в чём не понимает. Успевает погуглить, о чём речь. Кто поглупее и понахальнее, пытаются формулировать сразу.
Спрашивает. Понимаешь, что лучше было его сразу послать подальше. Вопросы типа: «Как текущая ситуация в… ну, скажем, в Ливии, повлияет на региональную и, в целом, на международную обстановку?» подчёркивают, что человек как ничего ни в чём не понимал, так и не понимает, но упорствует. Наверное, хочет выглядеть умным. Или просто сдаваться не привык. Если пытается зайти в помещение не через дверь, а через стену, так и будет туда лбом стучаться, пытаясь эту стену проломить. Имеет право. И тут – два выхода.
Первый, невежливый, когда нет времени. Сразу говоришь, что вопрос ответа не имеет. Если визави очень уж агрессивен (такое в новой школе радиоинтервью бывает – на том же «Эхе Москвы»), ему разъясняется, что вопрос идиотский, и ты просишь это передать тому, кто его придумал. Ты не против отвечать на вопросы, при условии, что на них имеет смысл отвечать. В варианте, когда вопрос имеет ответ. А если не имеет, в мире есть масса персонажей, которые от звука своего голоса в эфире тащатся. Политологов, политтехнологов и прочих, с какого-то бодуна называющих себя экспертами. И звонить надо с такими вопросами ИМ. До свидания, приятно было пообщаться.
Второй, когда время есть, настроение весёлое и у интервьюера голос симпатичный. Тогда его пытаешься вывести на понимание того, почему его вопрос некорректен, ответа не имеет и его, ответа, не стоит. Ни твоего, ни чьего-то ещё. Задаёшь наводящие вопросы, примеры приводишь – политические, исторические, из формальной логики. Как со студентами. Помогает? Очень-очень редко – да. Человек что-то начинает понимать и, не исключено, начнёт думать ПЕРЕД тем, как кому-то звонить. Но в основном – по Жванецкому. Ужас, какая дура, или прелесть, какая глупенькая. Можно наоборот. От перемены местами слов в данном случае совершенно точно в ситуации ничего не меняется…