2009_7
Шрифт:
Г. Знаменский
В Солнечногорске совершенно нападение на главного редактора местной газеты Юрия Грачева. Его избили во вторник средь бела дня возле подъезда его дома. Журналиста доставили в больницу с сильным сотрясением мозга и рваной раной на лице.
Грачев руководил изданием «Солнечногорский форум», которое не скрывает своей оппозиционности по отношению к главе местной администрации. В газете не раз публиковались материалы о коррупции в районе, о нарушениях в ходе реформы ЖКХ, о закрытии хлебозавода, были выступления и на другие острые темы.
По данным областного информационного агентства «ЦентрИнформ», очередной
12 ноября 2008 года на территории своего частного дома был обнаружен с тяжелыми травмами в бессознательном состоянии главный редактор газеты «Химкинская правда» Михаил Бекетов. С диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом правой голени и гематомы на лице» он был доставлен сначала в центральную районную больницу Химок, а затем переведен в состоянии комы в НИИ имени Склифосовского, где ему была проведена сложная операция. Уголовное дело возбуждено сначала по факту причинения Бекетову тяжкого вреда здоровью. Позже следствие усмотрело в действиях неустановленных злоумышленников признаки покушения на убийство, в связи с чем уголовное дело было передано для расследования в следственное управление СКП РФ по Московской области. Коллеги пострадавшего журналиста не сомневаются в том, что нападение на Михаила Бекетова связано с его профессиональной деятельностью.
«Вести.Ru»
Нет, 18 января в Евроньюс этого сюжета уже не было. Видимо, кто-то одернул журналистов. А вот накануне вечером сюжет этот был. Как туристы евреи из разных стран Европы едут смотреть бомбежки Газы. С безопасного расстояния. Расставлены белые шатры от солнца. Телескопы и фотоаппаратура на треногах. Удобные кресла. Некий подросток в кипе радостно-возбужденно повествует, как это интересно и захватывающе. Тут же обслуживание туристов тетрациклами для перевозки на другое место наблюдения. Это же так увлекательно наблюдать, как доблестная израильская армия карает каких-то там недочеловеков! Перевес сил гарантирует успех. От чего не полюбоваться, как гаубицы и авиация сносят город и там к небу встают огромные столбы дыма, в которых, как в крематории, возносятся тела и души, в том числе и детей Газы.
Вот мне и представилось. Год, так, 1943. Освенцим. Туристы. Под белым шатром удобно рассаживаются и через колючку смотрят построение и перекличку заключенных. Интересно, черт возьми. Потом, для зрелищности, надо кого-то и покарать для туристов. Ведь зрители заплатили деньги. Армейскими джипами их перевозят на новое место. Взглянуть на расстрел парочки евреев. Зрелище. Впечатления гарантированы. Потом экскурсия по баракам! Сейчас начнутся вопли, что я кощунствую. Ну, немножечко кощунствую, конечно. А как назвать то, что я вчера видел в Евроньюс. Туристов, которые с удобствами наблюдают уничтожение города. Не такое же кощунство?
http://stop-orange.ucoz.ru/news/2009-01-18-1190
Немецкая прокуратура рассматривает возможность судебного иска против британского епископа за высказывания, отрицающие масштабы Холокоста, сообщает «Агентство еврейских новостей».
В интервью шведскому телевизионному каналу епископ Ричард Вильямсон в весьма эмоциональной форме отрицал использование нацистами газовых камер, а также выразил уверенность, что общепризнанные цифры еврейских жертв нацизма очень сильно завышены.
За похожие изречения он ранее уже был лишен права вести проповеди. Однако, папа Римский принял решение вернуть священника-ревизиониста в лоно католической церкви.
«В нацистских концентрационных лагерях погибли 200 или 300 тысяч евреев, но ни один из них не был умерщвлен в газовой камере. Рассказы о газовых камерах - это чистая ложь, ложь, ложь», - заверил телезрителей британский епископ.
Руководство телекомпании подтвердило, что интервью было записано в Германии в ноябре прошлого года и только сейчас, вне всякой связи с войной в секторе Газа, показано на телеканале. Теперь епископу грозит несколько лет тюремного заключения.
http://www.russk.ru/newsdata.php?idar=729995
Руководство Российского еврейского конгресса встревожено «националистическими» (как оно считает) заявлениями, прозвучавшими на XIII съезде КПРФ. В частности, о том, что в исполнительных органах власти и на руководящих постах в экономике мало русских, сообщает Jewish.ru.
Интересно, а в Китае и в Индии кто занимает руководящие посты в государстве, в бизнесе и финансах? И почему Китай и Индия так быстро развиваются? Интересно, о ком они больше заботятся - о своём ли народе или о пришлых? Кто даст вразумительный ответ?!!!
В. Загузин
Уголовный суд над главным редактором газеты «Дуэль» Ю.И. Мухиным длится более года (уже сменился состав суда), но обвинение прокуратуры так и остаётся подвешенным на ниточке личной трактовки фрагмента из письма Дуброва «О матери». А поскольку личная трактовка не может быть основанием для судебного преследования, то сначала следователь, потом прокурор и, наконец, судья поочерёдно попытались прикрыться авторитетным заключением экспертов. И было аж три экспертизы. Поскольку две из них противоречили друг другу, была назначена третья для разрешения противоречия. По «счастливому» совпадению третью экспертизу провёл тот же эксперт, что проводил вторую, но этого «случайно» не заметили, т.к. означенный эксперт успел перейти в другую организацию, которая и должна была обеспечить экспертизу по первым двум.
Но возникло нарушение как УПК РФ, так и рекомендаций Генеральной прокуратуры, на которые указал ответчик, т.е. Ю.И. Мухин. Поскольку обвинение ему было предъявлено по 280 статье - экстремизм с использованием СМИ, то экспертами должны быть специалисты в области социальных отношений - социологи, психологи, политологи. И только для понимания особо сложных или завуалированных по смыслу текстов привлекаются лингвисты. И по-другому нельзя, говорит Генеральная прокуратура. Но... как говорится, «если нельзя, но...» В-о-о-т... Поэтому заказные эксперты оказались чистыми лингвистами, не сведущими ни в психологии, ни в социологии. Более того, давая экспертные заключения, эти лингвисты не только прорвались в область психологии, социологии (а также в область политологии и религиоведения), но и победно заняли высоты в юриспруденции, объявив фрагменты текста, предъявленные обвинением, - экстремистскими, что вообщенаходится в области права и определяется специалистами - судьями.
При этом есть одна тонкость: эксперт, в данном случае лингвист, даёт подписку, в которой предупреждается об уголовной ответственности за предоставления подложного заключения по вопросам своей компетенции, т.е. лингвистики. Но только по ним. Знает об этом и прокуратура. Поэтому формулирует вопросы правового характера, на которые ответы эксперта являются уже не научно обоснованными, а его частным мнением (без сообщения об этом в заключении).
Но есть и вторая тонкость. Эксперт обязан разъяснить, что вопрос поставлен вне рамок его компетенции, за что он тоже несёт ответственность. И это тоже знает прокуратура, но она ни себя, ни эксперта привлекать не будет и поэтому смело ставит вопросы социологии, психологии, политологии, религиоведения, а уже заодно и права заказному эксперту-лингвисту.