А за базар ответите?

Семёнов Игорь

И отмена крепостного права практически ничего не изменила. Процесс разложения "элит" продолжался. разве что к паразитическому проценту дворянства добавились жаждущие халявы выродки из прочих слоёв населения, полагающие, что получение образования уже само по себе даёт множество прав (в том числе - ничего не делать на благо других) и никаких обязанностей. Основным занятием эта разночинная толпа уродов избрала себе развлечения. Вторым, чтоб себя самооправдать - так называемую мыслительную деятельность. Прожекты (прошу не путать с реальными проектами) из разряда мечтаний Манилова (в лучшем случае), мечтания салтыковского Дикого помещика (чтоб все мужики исчезли и чтоб взгляд и обоняние некому было раздражать) - весьма нередко. Ну, и рассуждения "Как нам обустроить Россию" - от Герцена до Солженицына, вкупе с огульной критикой как ныне существующего, так и прошлого России. Увы, всё содержание таких размышлений об обустройстве дальше "сделать всё как в... (любая другая страна)" никогда не шло. Светочем счастья и благоденствия всегда выступала не просто другая держава, а, как правило та, которая на

данном этапе истории больше всего желала напакостить России. И это естественно, кушать-то хочется. И славы хочется. А тут не просто хвалят, предоставляют политическое убежище, ещё и подкармливают периодически. А то и какой-нибудь непыльный пост в будущей "свободной России" (или ещё каком рейхскомиссариате) пообещают. Не буду врать: есть и бескорыстные ненавистники собственной Родины, искренне желающие её гибели - из любви к чужому и презрения к своему.

Однако, интеллигенция в своём окончательном виде не сформировалась бы, если бы не второй основной её компонент-прародитель - еврейская община. Иудаизм, национальные обычаи и менталитет евреев, черта осёдлости (впрочем, при наличии средств преодолимая легко) определяли сферы деятельности для представителей этого народа на территории Российской империи. И немалую часть этой деятельности занимал криминал и смежные с ним "ремёсла". Скупка и перепродажа краденого, проституция и сутенёрство, ломбарды. ростовщичество, банковская деятельность (как вершина ростовщичества) - вот львиная доля еврейской занятости. Плюс торговля, ювелирное дело, сфера услуг, прочая стоматология. И, прошу заметить, большая часть таких видов деятельности по своей специфике легко может быть связана с криминалом. Ничего такого!
– просто за свою историю нация таким образом обеспечивала себе выживание среди других народов, не допуская ассимиляции. Не верите мне, считаете злобными клеветниками-антисемитами русских (и не только русских) классиков, не по нраву "Яма" Куприна, аллергия н Достоевского, тогда почитайте хотя бы почитайте Бабеля. Пролистайте словарь уголовного жаргона и убедитесь, что большую часть блатной "фени" составляют вовсе не слова из легендарного (и во многом мифического) арго бродячих торговцев-офеней, а производные из идиш и иврита. Самое яркое исключение из этого правила, наверное, "фраер" (фрайер"), изначально обозначавшее на гэльском младшего сына дворянской семьи. Просто уж очень много таких фраеров понаехало на Русь начиная со времён Ивана Грозного до Алексея Михайловича в поисках лучшей доли - юных, наивных, нихрена не понимающих в чужой земле. И облапошивали их сплошь и рядом - особенно представители торгового сословия.

А каковы основные принципы жизни "по понятиям"? Они одинаковы у не желающей служить и работать части дворянства, у уголовников, у образовавшейся на их стыке интеллигентов всё те же паразитические установки: не работать, не служить, не воевать, когда на Родину напал враг. Всё та же вечная жажда халявы за чужой счёт. Та же уверенность в своей избранности, исключительности и превосходства над теми, кто работает. Все остальные - также - мужики, быдло. Всё та же тяга гадить втихушку, не признавать любую власть. Одинаково показное презрение и ненависть к армии, к правоохранительным органам. Вспомните: "Было у отца три сына: двое умные, а третий - военный", "Жандармам руки не подаём!", Нормальные люди в милиции не служат!", "В армии служить - время потерять зря", "Служит только быдло!"... И, главное, одинаковая страсть бесконечно вопить о своих правах, об их нарушении, об их защите. Только о правах! И никогда не вспоминать о существовании обязанностей. Именно поэтому и уголовники, и интеллигенция боятся, ненавидят и презирают правоохранителей, зато очень любят так называемых правозащитников. Ибо: эти правозащитники полть от плоти интеллигентско-уголовной мрази и занимаются исключительно защитой прав всякой духовно убогой мрази, выбивая для своих льготы, послабления и прочие плюшки.

Именно поэтому интеллигенция всегда легко вступала в контакт с урками. Революционное движение - тому ярчайший пример. Уголовников нанимали для эксов, пользовались малинами и хазами, порой даже общак превращался во что-то общее. Да и существование лидеров революционных партий. А вся эсеровская "борьба за счастье трудового народа" по сути своей ничем иным, как уголовщиной в политической обёртке никогда и не была.

Именно из сходства менталитета и практически одинакового отношения ко всем, кто трудится, уголовники после революции были объявлены "социально близкими".

– - Искусство "элитарное", "чистое искусство", "портаки" и лагерный фольклор- близнецы-братья

Начну с искусства изобразительного. Самые типичные образцы для уголовников - это наколки-портаки, а для интеллигенции - "высокое элитарное искусство абстрактной живописи" - от "чёрных квадратов", "белого на белом" Малевича до малевания картин дерьмом, "инсталляций" из мусора и скачек перед зрителем выставки голым на четвереньках.

Нормальный человек подобного украшения нашей жизни не поймёт. Ни одно из перечисленного ничего, кроме брезгливости, не вызовет. В первом случае пакостится татуировками собственное тело. При этом в нательных росписях абстракционизма и символизма тоже хватает. Поскольку даже реалистичные изображения для посвящённых что-то означают, а разнообразные аббревиатуры и "перстеньки" - ни что иное как чистая абстрактная живопись. При этом уголовная роспись по телу стоит на несколько порядков выше живописи, любимой интеллигенцией. поскольку хоть какую-то смысловую нагрузку несёт, выполняя, в первую очередь, утилитарную функцию удостоверения личности с послужным списком вкупе. Но: роспись сия для нормального человека непонятна и неинтересна.

Перфомансы и прочие бредохренотени, так любимые интеллигенцией, непонятны даже для них самих. Только интеллигент вам в этом никогда не признается. Для него главное, что "быдло" честно признаётся, что ничего в этом бреде ни понять, ни отыскать не может. Поэтому искусство такое и "элитарное".

Очень люблю анекдот на эту тему:

Октябрь 1974 г. Брежнев читает западные и самиздатовские отзывы о "Бульдозерной выставке": "чудовищное преступление против свободы творчества... красный сапог на горле культуры... варварская выходка... гневно осуждаем... передовая общественность не допустит... деятели культуры протестуют..."

Леонид Ильич отбрасывает эти бумаги, закрывает лицо руками и гневно шепчет:

– - Быдло! Бескультурные, чумазые быдланы! Это же был перформанс! Бульдозер, сметающий картины -- это же аллегорическое олицетворение хтонического ужаса, экзистенциальное воплощение протеста против агрессивных тенденций мироздания! Современное искусство обязано шокировать и эпатировать! Боже, какие же они бесчуственные и бескультурные быдланы! Осуждают они! Да что эти дикари вообще смыслят в передовом акционизме?!

Покойный Сальвадор Дали выражался достаточно жёстко: "Не умеешь рисовать классически - не лезь в искусство вообще!" (Это не цитата, а краткое содержание высказывания великого художника). Так Дали нормальному человеку и понятен, а потому к псевдохудожникам не имеет никакого отношения.

Добавлю: в последние десятилетия интеллигенция массово кинулась приобщаться к искусству татуировки, обильно уляпывая свою кожу разнообразными "портаками". Естественно, интеллигенция творческая была в первых рядах, и теперь всячески рекламирует сие "искусство" с экранов телевизоров. Так что зараза эта распространилась уже достаточно широко, чему способствовала блатная романтика с одной стороны, и "творческая элита" - с другой. так что теперь на пляже, не приглядываясь к рисунку, сложно определить, к какой категории граждан относится тот или иной "расписной" субъект. Впрочем. для меня лично, категория одна - идиот. напомню, что даже "по фене" "портак" происходит от "напортачить" - то есть - испортить. Здесь себя портят добровольно. И как прикажете назвать, кроме как идиотизмом?

Интеллигенты очень любят употреблять словечки и выражения из блатного жаргона. Они "бычат", "забивают стрелки", "путают рамсы", "шпилят" в карты, "ходят на цырлах" перед вышестоящими, "договариваются на берегу" с партнёрами, "живут по-пацански" и, разумеется, старательно "стучат" друг на друга. Без последнего интеллигенту никак.

Вспоминается случай. В детский садик папа с мамой приводят трёхлетнего мальчишку. Мама - ведущий специалист перинатального центра, гинеколог, папа - "типа бизнесмен", купи-продай с высшим образованием, гордится. что его диплом астронома подписан "самим Собчаком", бывшим тогда ректором Ленинградского универа. Практически типовая семейка интеллигентов "не в первом поколении". Оба с крестиками на шее, хвастаются, что были на Ганиной яме и "набрались там святости", оба с татушками. Оба в беседе претендуют на духовную утончённость. Ну, то да сё, знакомят с группой, с распорядком. Затем подводят к шкафчикам и просят запомнить, какой выделяется их Васеньке: "Ваш - третий справа, с петушком на дверце". Папочка смущённо: "А можно нам с другой картинкой, а то как-то..." Нянечка, услыхав просьбу, ехидно спрашивает: "Что, по "понятиям" живёте? родители оба смутились, покраснели, но просьбы не отменили. То есть, для двух интеллигентов петушок давно уже не домашняя птичка, не героический персонаж народных сказок, а лишь "опущенный" обитатель зоны. По-моему - это показатель.

Так что лексикон уголовников и интеллигентов тоже довольно близок. И сближение продолжается. Процессу сближения благоприятствует и то, что в "элиту" в наше время входит довольно много разбогатевших бандитов. И ни в одной прослойке общества нет столько абсолютно ненужных заимствований и тупых калек с чужих языков, как в речи уголовников и интеллигентов. Работают всё те же принципы: "Чужое - круче!" и "чтоб быдлу было непонятнее". Это же подчёркивает их "элитарность" и "избранность". при этом со знанием родного языка у обеих категорий всё весьма печально. признание у них "чисто сердечное", призывают они отдыхать "с Кока-Кола" (а не с "Кока-Колой"), а приехали они "из города Москва" (а не из Москвы). И правильно: если в иноязычном исходнике падежей не было, к чему заморачиваться? Ездят они на "Мицубиши", а жрут "суши" - при том, что в японском "ш" не имеется. Японцы кушают "суси", работают на заводах "Мицубиси" и им абсолютно наплевать, как переделали их слова тупые американцы. Ладно бы, если бы мы эти словечки взяли уже от америкосов. Это было бы понятно. Так ведь в моём детстве эти слова без напряга произносили и писали правильно, как в оригинале. А потом в СМИ массово пришли представители "креативного класса манагеров", для интеллигентского слабенького мозга которого это было слишком сложно. Впрочем, для журналёров чрезмерное напряжение извилин всегда было занятием непосильным. Вспомним: во времена СССР все абитуриенты ВУЗов, куда бы не поступали, обязательно писали сочинение. Исключение было лишь для абитуриентов, поступающих на факультеты журналистики. Будущие акулы пера и звёзды телеэкранов писали диктант. Большего от них не требовалось. Главное, чтобы набор фраз, необходимый журналисту, выучили - тот, который был предложен акулам пера ещё Остапом Бендером в "Золотом телёнке". И хватит. К тому воспитать в журналисте уверенность, что может писать. судить-рядить обо всём - и готово! К слову: у нас на зонах тоже каждый первый уверен. что понимает всё и обо всём лучше работяг. А истории - душещипательные и жуткие, пожалуй, намного интереснее способны сочинить.