Алекс в стране чисел. Необычайное путешествие в волшебный мир математики
Шрифт:
F 0= 0. | |||
F 1= 1. | F 6= 8, | F 11= 89, | F 16= 987, |
F 2= 1. | F 7= 13, | F 12= 144. | F 17= 1597, |
F 3= 2, | F 8= 21, | F 13= 233, | F 18= 2584, |
F 4= 3, | F 9= 34, | F 14= 377, | F 19= 4181, |
F 5= 5, | F 10. = 55, | F 15= 610, | F 20= 6765. |
При
Другой впечатляющий пример получается при вычислении 1/ F 11, то есть 1/ 89. Это число равно сумме чисел
0,0
0,01
0,001
0,0002
0,00003
0,000005
0,0000008
0,00000013
0,000000021
0,0000000034
Таким образом, здесь снова высовывает голову последовательность Фибоначчи [51] .
А вот другое интересное математическое свойство этого ряда. Возьмем любые три последовательных F– числа. Произведение первого на третье всегда на 1 отличается от квадрата второго числа.
51
Надо продолжать складывать. Сумма одних лишь указанных чисел отличается от 1/ 89на 6,561797754461862… x 10 – 10. Прибавление еще двух слагаемых, 0,00000000055 и 0,000000000089, приближает к 1/ 89уже на 1,7179774963738126… x 10 – 11. ( Примеч. перев.)
Для F 4, F 5, F 6имеем F 4x F 6= F 5x F 5– 1 (24 = 25 - 1).
Для F 5, F 6, F 7имеем F 5x F 7= F 6x F 6+1 (65 = 64 + 1).
Для F 18, F 19, F 20: F 18x F 20= F 19x F 19– 1 (17 480 760 = 17 480 761 - 1).
Это свойство лежит в основе магического фокуса возрастом в несколько сотен лет. Фокус состоит в том, что квадрат, состоящий из 64 единичных квадратов, можно разрезать на четыре куска так, что, сложив их по-другому, мы получим прямоугольник из 65 единичных квадратов. Вот как это делается: нарисуем квадрат, составленный из 64 маленьких квадратиков. Сторона большого квадрата имеет длину 8. В последовательности Фибоначчи два F– числа, идущие перед 8, — это 5 и 3. Разделим большой квадрат на куски, используя длины 5 и 3. Куски можно сложить по-другому в прямоугольник со сторонами длиной 5 и 13, и площадь этого прямоугольника равна 65:
Разгадка фокуса состоит в том, что после изменения конфигурации куски не точно прилегают друг к другу. Хотя этого и не видно сразу невооруженным глазом, на самом деле имеется тонкий длинный зазор вдоль средней диагонали, и площадь этого зазора равна площади одного маленького квадратика.
В начале XVII столетия немецкий астроном Иоганн Кеплер писал, что «как 5 относится к 8, так же, примерно, 8 относится к 13, и как 8 относится к 13, так же, примерно, 13 относится к 21». Другими словами, он обратил внимание, что отношения последовательных F-чисел близки друг к другу. Столетие спустя шотландский математик Роберт Симсон усмотрел нечто еще более невероятное. Если взять отношения последовательных F-чисел и расположить их в последовательность
или (с точностью в три десятичных разряда)
1, 2, 1,5, 1,667, 1,6, 1,625, 1,615, 1,619, 1,618…
то эти числа будут все ближе и ближе подходить к числу фи — золотому сечению.
Другими словами, приближением к золотому сечению служат отношения последовательных чисел Фибоначчи, причем точность приближения возрастает с каждым новым членом последовательности.
А теперь рассмотрим некую последовательность типа последовательности Фибоначчи, начинающуюся с двух случайных чисел, но продолжающуюся в соответствии с тем же правилом сложения двух последовательных членов. Начнем, скажем, с чисел 4 и 10; следующий член тогда равен 14, а идущий за ним — 24. Далее получаем:
4, 10, 14, 24, 38, 62, 100, 162, 262, 424…
Посмотрим на отношения соседних членов:
или
2,5, 1,4, 1,714, 1,583, 1,632, 1,612, 1,620, 1,617, 1,618…
Заложенный в последовательность Фибоначчи рекуррентный алгоритм, согласно которому надо складывать два соседних члена в последовательности, чтобы получить следующий, оказывается настолько мощным, что с каких бы двух чисел мы ни начали, отношения последовательных членов всегда сходятся к числу фи. Я думаю, это совершенно потрясающий математический феномен.
Повсеместное присутствие чисел Фибоначчи в природе означает, что число фи тоже вездесуще. И это возвращает нас к дантисту-пенсионеру Эдди Левину. В начале своей профессиональной карьеры он провел немало времени, протезируя зубы, однако это не приносило ему полного удовлетворения, поскольку, как он ни старался, улыбка пациента все равно получалась какой-то кривоватой.
— Я трудился до кровавого пота, — говорил он. — Но как бы я ни старался, зубы все равно не выглядели настоящими.
Примерно тогда же Левин начал посещать занятия по математике и спиритуализму, где он и узнал о числе фи. Узнал Левин и о «Божественной пропорции» Пачоли — и немало этим воодушевился. Что, если число фи, которое согласно Пачоли выражало истинную красоту, также содержало в себе секрет божественных зубных протезов? Эта мысль осенила его в два часа ночи, и он помчался в свой кабинет.
— Остаток ночи я провел за измерением зубов, — рассказывает он мне.
Левин перелопатил множество фотографий и обнаружил, что в самой привлекательной улыбке центральный передний зуб — центральный резец — шире следующего за ним (бокового резца) на множитель, равный числу фи. Боковой резец был также шире соседнего с ним зуба (клыка), и тоже на множитель, равный фи. А клык был шире следующего за ним зуба (первый премоляр — малый коренной зуб), и также на множитель, равный фи [52] . Левин измерял не реальную ширину зубов, но видимый размер зуба на фотографии, сделанной анфас. Как бы то ни было, он полагал, что совершил историческое открытие: красота совершенной улыбки управляется числом фи!
52
Итак, получается, что премоляр уже,чем центральный резец, в число раз, равное 3= 4,236 — то есть более чем в четыре раза. (Примеч. перев.)