Александр Блок в воспоминаниях современников. Том 1
Шрифт:
репликах Поэта, пишущего стихи о кабачках и тройках.
21. Заканчивая свою статью «Памяти Александра Блока»
(1921), Г. Чулков написал: «Чаще всего я встречался с А. А. Бло
ком в 1906—1909 годах. Потом пути наши разошлись. Было даже
время, когда трудно и мучительно было видеть друг друга.
Я счастлив, что в последний раз, когда Александр Александро
вич был в Москве, мы успели поговорить, и он был откровенен,
как прежде, как в те года, когда
Я сказал, между прочим: «Не верится как-то, что в наше ката
строфическое время могут какие-то люди чувствовать привязан
ность к земле, к земной любви... Вы в это верите?» И он мне
ответил, даже не улыбаясь: «Credo, quia absurdum» («Верю,
потому что н е л е п о » , — слова Тертуллиана. — Вл. О. ) ... Это был
последний мистический каламбур, который я услышал из его
уст» (Г. Ч у л к о в . Наши спутники. М., 1922, с. 88—89).
ВЛ. ПЯСТ
1. ВОСПОМИНАНИЯ О БЛОКЕ
Печатается по книге: Вл. П я с т . Воспоминания о Блоке.
Письма Блока. П., 1923. Отрывки из воспоминаний печатались
предварительно в периодике: «Жизнь искусства», 1921, 15 августа
(«Умер Блок»); «Вестник литературы», 1921, № 8 («Памяти
Блока»); «Последние новости», 1922, 4 сентября («Из воспомина
ний о Блоке»), Дополнением к «Воспоминаниям о Блоке» служит
ценная мемуарная заметка В. Пяста «Два слова о чтения Блоком
стихов» (см. ниже). Материал «Воспоминаний о Блоке» частично
вошел (с некоторыми дополнениями) в позднейшую мемуарную
книгу В. Пяста «Встречи» (М., 1929).
Вл. Пяст — литературный псевдоним поэта и переводчика
Владимира Алексеевича Пестовского (1886—1940). Пяст происхо
дил из старинного польского рода (полная фамилия: Омельяно-
вич-Павленко-Пестовский); отец его был чиновником, мать вла-
535
дела и заведовала частной библиотекой (в Петербурге). После
окончания гимназии, в 1904 г., поступил в Петербургский универ
ситет, на математическое отделение, осенью 1906 г. перевелся
на романо-германское отделение филологического факультета,
в 1910 г. уволен из университета по прошению. Всю жизнь на
ходился в стесненных обстоятельствах и был вынужден служить
(одно время — кассиром тотализатора на ипподроме, в 1914 г. —
в страховом отделе духовного ведомства). В печати выступил
(со стихами) в июле 1905 г. в журнале «Вопросы жизни». Автор
трех стихотворных сборников: «Ограда» (1909; 2-е и з д . — 1922),
«Львиная пасть» (1922) и «Третья
«Поэмы в нонах» ( 1 9 1 1 , — издание было уничтожено автором;
поэма перепечатана с купюрами во втором сб. «Сирии», 1913),
поэмы «Небесная» (сб. «Утренники», I—II, 1922). В рукописи
остались поэма «Снова дома» (1926) и роман в прозе. Глу
бокий знаток испанского языка, хорошо владевший и другими
языками, В. Пяст много переводил; в числе авторов, переведен
ных им: Кальдерон, Лопе де Вега, Тирсо де Молина, Сервантес,
Рабле, Шекспир, Стендаль, Стриндберг. В. Пяст работал также
в области теории стиха и декламации; им написана книга «Сов
ременное стиховедение. Ритмика» (1931).
Блок познакомился с В. Пястом в январе 1905 г. и в тече
ние долгого времени поддерживал с ним тесные дружеские от
ношения, хотя это и не всегда было легко и просто (Пяст был,
что называется, «тяжелым» человеком, время от времени впадал
в психическое расстройство и кончил самоубийством). В июне
1916 г. Блок еще упоминает В. Пяста в числе своих четырех
«действительных друзей» ( IX, 309). Но на деле отношения их
уже тогда дали трещину, о чем пишет и Пяст в воспоминаниях.
Октябрьская революция окончательно разделила их. Пяст сразу
же занял в отношении пролетарской революции резко враж
дебную позицию, что нашло отражение в его тогдашних стихах,
появлявшихся в газетах эсеровского толка. Враждебность распро
странилась и на Блока. В мае 1918 г. Пяст, вместе с Ф. Соло
губом и А. Ахматовой, публично (через печать) отказался уча
ствовать в литературном вечере, на котором исполнялась поэма
«Двенадцать» ( IX, 406). В июне 1918 г. Блок записал: «Встреча
с Пястом, который «не подал руки» ( IX, 414). В январе 1921 г.
Пяст захотел «помириться» ( VII, 396); через некоторое время
примирение состоялось, но носило характер чисто формальный, —
так что говорить о «сближении платформ» бывших друзей (об
этом пишет В. Пяст в своих воспоминаниях) — нет ни малей
ших оснований.
536
1. Имеется в виду, нужно думать, З. Гиппиус.
2. Речь идет о стих. К. Бальмонта «К Елене».
3. По-видимому, А. А. Шемшурин.
4. Вероятнее всего, имеется в виду Н. М. Минский. Рецен
зия Блока на книгу Н. Минского «Религия будущего» была на
печатана в августе 1905 г. в журнале «Искусство» (ссылка