Чтение онлайн

на главную

Жанры

Английский дивертисмент
Шрифт:

Чаще, однако, кончалось тем, что изящным языком называется реальной политикой.

Вес и влияние государства на международные дела определяются, как всегда, военной силой и экономической мощью.

Не только называть себя великой державой, надо еще вести себя как таковая.

А это означает подлинную независимость во внешней политике, категорический отказ от подчиненного, а тем более вассального положения.

Подобная подготовительная работа помогала, когда выдавалась нечастая возможность говорить на хорошем уровне.

2

сентября. Все-таки есть трезвые голоса в английской прессе. Мой друг Джонатан Стил в «Гардиан» пишет, что в Боснии американцы применили ту же тактику, что и во Вьетнаме: бомбили и вели переговоры. Так что бомбардировки были неизбежны, стреляли бы сербы по Сараево или не стреляли.

И еще выделяет он морально-этический момент, практику, развитую во Вьетнаме и использованную в войне в Персидском заливе overkill and undersafer. То есть, убивать как можно больше, а свои собственные потери держать практически на нулевом уровне. Он цитирует американцев, которые, не смущаясь, говорят, что воздушное дело сделают они, а наземное 120-тысячная мусульманская армия.

И заканчивает Стил: «Правильно делают европейцы, что они нервничают, позволяя, чтобы боснийский кризис оказался в руках у людей с их эгоистической политической программой и тенденцией легко нажимать на курок».

Теперь, когда сербов бьют почем зря, англичане зашевелились: Рифкинд полетел на Балканы, говорит, в отличие от американцев, что надо прекращать огонь по всей Боснии; призывает боснийское правительство не брать сербскую Банью Луку; вынудил их выступить с заявлением, что и боснийцы хотят переговоров.

Но по-прежнему мы позволяем американцам при попустительстве их союзников разбивать горшки, а затем вместе с их союзниками и некоторыми здравомыслящими американцами – Киссинджер, например, выступил за прекращение бомбежек – склеивать их. Пусть бы они занимались и тем, и другим самостоятельно.

17 сентября. Впервые за год по прибытии в Лондон решил написать непосредственно Ельцину: «Уважаемый Борис Николаевич, чрезвычайный характер создавшейся ситуации с бомбардировками НАТО боснийских сербов, силовым вмешательством извне в гражданскую войну заставляет меня обратиться к Вам лично. Россия протестует против бомбежек, но НАТО ее не слышит. Более того, идет эскалация, урегулирование навязывается силой.

Наше участие в работе Контактной группы по Боснии преподносится на Западе чуть ли не как фактическое попустительство односторонней и незаконной военной акции НАТО. Это наносит большой ущерб национально-государственному престижу России.

Я уже предлагал и предлагаю снова: заявить о приостановлении программы сотрудничества России с НАТО, приостановке участия России в Контактной группе до прекращения бомбардировок. Рано или поздно натовцам придется это сделать. Пусть все увидят, что это сделано под воздействием России.

Дело сербов участвовать им в переговорах или нет. Наши интересы шире. Урегулирование от нас в любом случае не уйдет». Примечание для МИДа: прошу доложить телеграмму Президенту России.

Сработало. 19 сентября позвонил мне из Сочи в четыре часа пополудни, время лондонское,

Илюшин (помощник Ельцина): «Вы там?» – «Да, куда вы звоните». – «А вам надо быть здесь завтра к двум часам». Не без труда добрался до курортной столицы России к назначенному времени и принял участие в узком совещании – Президент, Козырев, Грачев, Барсуков (директор ФСБ) и Илюшин. Сочинскую эскападу я воспроизвел в книге «Разные годы».

Здесь скажу только, что общая моя формула была: нужно одернуть Запад, ибо он зарвался, но не доводить дело до конфронтации. Никакая Босния, никакие Балканы не стоят того, чтобы самим себя наказывать. Упирал на то, что требуется отстоять национально-государственные интересы России и ее престиж без того, чтобы сорвать урегулирование.

На совещании Ельцин одобрил некоторые мои предложения по части более самостоятельной политики на Балканах, но на практике к ним не прибегли. Все продолжилось в том же духе.

Давний знакомец банкир N, входивший в высокие сферы, через какое-то время поведал мне: «ваше поведение в Сочи было ошибкой. Илюшин мне пересказал так: да, ничего, но не целенаправленно». «Вам надо было идти ва-банк, – сетовал N, – и топить министра, шеф это любит, сам такой; подвела интеллигентность. В итоге же Бог сохранил, ибо быть там сейчас и с такими людьми – конец света».

И Ильюшин, и N восприняли мой демарш исключительно с точки зрения, как бы это выразиться, подсиживания. В том, что я мог думать об интересах дела, мне было отказано. Меня тогда это сильно огорчило и обидело. Правы, значит, Андрей Грачев и Женя Примаков, советовавшие: «не вылезай».

После Сочи окончательно понял, что игра на Балканах сыграна и проиграна.

Сейчас нужно собирать по крохам то, что еще можно собрать. Конечно, ловко они раскололи сербов.

Сначала оставили беззащитными краинских сербов, потом взялись за боснийских, остальные молчали. Дальше же, скорее всего, и об этом я послал телеграмму из Лондона, натовцы возьмутся и за Милошевича. Предлогов для того, чтобы начать смуту через албанцев предостаточно. Через несколько лет так и случилось.

Стало совершенно ясно и то, что будут они и дальше расширять НАТО. Может быть, с осторожностью, с оглядками (оказалось, что и без этих «тонкостей»), но будут до конца пытаться использовать тот шанс, который им дал коллапс СССР. Спрашиваю в ходе встреч с англичанами: можно ли считать НАТО оборонительным союзом после боснийских событий? Вам никто не угрожал, а вы начали наводить порядок железной рукой? Не поддерживают такой разговор.

Американский военный атташе сказал мне на одном из приемов: НАТО нужно хотя бы для того, чтобы сохранять мир на Балканах.

Но это превращает предназначение Альянса из оборонительного в нечто принципиально иное. На практике – в наступательное, да еще за пределами своих границ, да еще в пользу одной из сторон. НАТО силой замещает миротворческие операции ООН.

Для Запада, сказал мне мидовец А.Хамильтон, важна не Босния, а то, как будут складываться дела внутри НАТО. Ничего себе! Значит, ради сохранения и усиления НАТО бомбили сербов.

Поделиться:
Популярные книги

Белые погоны

Лисина Александра
3. Гибрид
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
технофэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Белые погоны

Столичный доктор. Том III

Вязовский Алексей
3. Столичный доктор
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Столичный доктор. Том III

Король Руси

Ланцов Михаил Алексеевич
2. Иван Московский
Фантастика:
альтернативная история
6.25
рейтинг книги
Король Руси

Измена. Жизнь заново

Верди Алиса
1. Измены
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Измена. Жизнь заново

Идеальный мир для Лекаря 17

Сапфир Олег
17. Лекарь
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Идеальный мир для Лекаря 17

Эйгор. В потёмках

Кронос Александр
1. Эйгор
Фантастика:
боевая фантастика
7.00
рейтинг книги
Эйгор. В потёмках

Наследник

Кулаков Алексей Иванович
1. Рюрикова кровь
Фантастика:
научная фантастика
попаданцы
альтернативная история
8.69
рейтинг книги
Наследник

Дракон

Бубела Олег Николаевич
5. Совсем не герой
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
9.31
рейтинг книги
Дракон

На изломе чувств

Юнина Наталья
Любовные романы:
современные любовные романы
6.83
рейтинг книги
На изломе чувств

Боярышня Дуняша

Меллер Юлия Викторовна
1. Боярышня
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Боярышня Дуняша

Кодекс Охотника. Книга XII

Винокуров Юрий
12. Кодекс Охотника
Фантастика:
боевая фантастика
городское фэнтези
аниме
7.50
рейтинг книги
Кодекс Охотника. Книга XII

Я еще не князь. Книга XIV

Дрейк Сириус
14. Дорогой барон!
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Я еще не князь. Книга XIV

Пограничная река. (Тетралогия)

Каменистый Артем
Пограничная река
Фантастика:
фэнтези
боевая фантастика
9.13
рейтинг книги
Пограничная река. (Тетралогия)

По осколкам твоего сердца

Джейн Анна
2. Хулиган и новенькая
Любовные романы:
современные любовные романы
5.56
рейтинг книги
По осколкам твоего сердца