Английский дивертисмент

Адамишин Анатолий

12 августа. В разговорах со мной англичане (но не официальные лица) довольно откровенно высказываются о происходящем: «хотя Вашингтон отрицает, что они поощряли президента Туджмана на наступление, на самом деле так оно и было. Утверждая, что краинская побeдa открыла возможности для мира, тем самым они признали, что этническая чистка является решением для Балкан. Приведя хорватов к победе, американцы разрушили даже видимость единства, которое существовало среди крупных держав, выступающих за политическое урегулирование на Балканах. Русские опасно изолированы».

30 августа. Официальные

британские собеседники – возможно ли такое ханжество? – уверяют, что надо совершенно ясно дать понять боснийцам и хорватам, что НАТО не воюет на их стороне. И это после того, как идут массированные бомбардировки сербов!

Другие, более объективные, признают, что НАТО и ООН фактически вступили в войну против боснийских сербов. Взрыв на рынке в Сараево лишь предлог для авиаударов. Сербов (это уже от меня) бьют поодиночке, сперва краинских, теперь боснийских. Ельцин осудил бомбардировки, заявление МИДа куда менее категорично. Крайне нежелательный прецедент: международный жандарм – не ООН, а НАТО. Так и до нас могут добраться. А ведь хотели создать мировой демократический порядок, что, мол, стало возможным с появлением новой России.

Здесь намекают, что Милошевич знал заранее о бомбежках и не возражал, пусть, мол, Караджич расхлебывает, а его не втягивает. Бедный Караджич в последний момент согласился на переговоры, но было уже поздно. Боснийским сербам после конференции в Лондоне сказали: не лезьте в Горажде. Они и не полезли, их все равно расколошматили.

He могли натовцы не знать, что 29 августа было достигнуто соглашение между Милошевичем и Караджичем насчет того, что руководство CP приведет свой подход к мирному процессу в полное соответствие с позицией руководства СРЮ. Что оно делегирует трех членов – Караджича, Краишника и Младича в единую делегацию из шести человек, которая во главе с Милошевичем будет вести переговоры о всеобъемлющем мирном процессе и будет иметь полномочия подписать мирный план.

Не могли не знать. И поспешили врезать ради того, чтобы потрафить Клинтону.

Что еще раздражает во всей этой истории, так это то, что бьют сербов авиацией или артиллерией, совершенно не рискуя. Твердо знают, что сдачи не получат. Расчищают дорогу наземным силам мусульман и хорватов.

Вся мощь НАТО навалилась на сербско-боснийский народец, их всего-то один миллион. Все остальное: стрельба по рынку в Сараево, жертвы, – еще неизвестно, кто стрелял, куда попал – это предлог для того, чтобы запустить стратегический план США. А он состоит в том, чтобы окончить войну в Боснии за счет военного разгрома сербов и предоставления соответствующих преимуществ мусульманам и хорватам.

Даже «Таймс» признает, что обстрел Сараево был для сербов бессмысленным; в то же время он был совершен в очень подходящий момент для правительства Боснии.

Степень интеллектуального взаимопонимания по целому ряду вопросов, прежде всего югославскому, у нас с англичанами выше, чем степень практического взаимодействия. Ибо дальше вступает уже стереотип: Америка – друг, Россия – бывший враг, и даже если от этого стереотипа порой отказываются, то все равно англичане равняются на скорость последнего корабля в западном конвое (или первого

по жесткости отстаивания своих интересов), т. е. Соединенных Штатов Америки. И потом, в так называемую цивилизованную публику глубоким образом въелось невероятное ханжество и лицемерие.

Беседовал в Форин-офисе с госминистром по иностранным делам, аристократом и сэром Николасом Бонсором. Сказал ему: босняки-мусульмане говорят, что должны освободить земли, на которых жили тысячу лет. А то, что выгнали краинских сербов с земель, где они жили несколько сот лет, это не имеет значения? Если мусульмане в купе с хорватами перейдут в наступление, что вы будете делать? Только и выжал из него: в этом случае прекратим бомбардировать сербов.

Впоследствии даже этого не сделали!

Итог: НАТО решает боснийский конфликт на своих условиях. Для них, это, можно сказать, со всех сторон выгодно. Клинтон получает мощные внутриполитические плюсы. Немцы давно ненавидят сербов, в обеих войнах дравшихся, в отличие от хорватов, против них. Сильно чешутся руки разбить их и унизить. Англичане еще что-то там понимают, но поперек США ничего делать, естественно, не собираются.

У французов Ширак играет мускулами, вот какой мощный президент. Общественное мнение, подготовленное многолетней тенденциозной информацией, сербов сильно не любит.

В несколько более деликатных выражениях я это Бонсору выложил. Отрицал он довольно вяло, не имеет для него большого значения нас убеждать, что с вами тут разговаривать, слабаки, раздираемые внутренними противоречиями. Вот что еще и еще раз означает развалить великую страну.

Промелькнуло в записи беседы Игоря (Иванова), что предупреждали американцы Козырева в Лондоне о готовящихся силовых акциях. Мне-то министр ничего не сказал. И невольное подозрение, что не просто так нас проинформировали, не было ли такого, что мы молча согласились? Так же как, впрочем, и Милошевич, который несмотря ни на что, продолжает вести переговоры с американцами.

Не выдержал я и некоторые критические замечания высказал в телеграмме в Москву о беседе с Бонсором: наша позиция должна быть более определенной. Даже если это ничего не изменит, надо называть вещи своими именами, это тоже политика. В конце предложил подумать, по крайней мере, о частичном снятии нами санкций с Югославии в гуманитарной области.

Не прошло! Ничего у нас не получилось и с предложением созвать мирную конференцию в Москве, не дали нам США и их союзники даже организационной поблажки. Окончательные переговоры прошли в провинциальном американском Дейтоне.

Внимательно изучил выступление С.Лаврова, Представителя Российской Федерации в Совете Безопасности ООН, на срочно созванном заседании Совета по Боснии и Герцеговине 8 сентября 1995 года. Очень меня порадовали и сама акция – требование созыва СБ, и высказывания Сергея.

Когда мы до наших отъездов за рубеж работали в Центральном аппарате, пытались скорректировать Козырева именно в этом направлении: если не удается повлиять, то, по крайней мере, назвать вещи своими именами. Но что примечательно: с Лавровым не полемизировали. Даже не считают необходимым вступать в дискуссию.