Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911)
Шрифт:
Ваш – Анатолий Богданов.
ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 90.
Писарская копия.
29 ноября 1890 г.
Москва – Варшава.
Дорогой, сердечночтимый Дмитрий Яковлевич!
Международный конгресс в 1892 г. в Москве по доисторической антропологии и археологии осуществляется, что изволите увидеть из посылаемых Вам, пока частным образом, подготовительных циркуляров. У Комитета есть для начала работы 5000 рублей, пожертвованных приятелем моим Кёлером. Предполагаются выставки: 1) зоологическая; 2) доисторическая; 3) географическая. Устроители Анучин, Зограф и Максаков. Конечно, Вы избраны в первом же заседании в члены Комитета и Вас положено самым сердечным образом просить о принятии звания уполномоченного по конгрессу, вместе с Павинским. Примите,
Ваш – А. Богданов.
ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 90–91.
Писарская копия.
26 июня 1892 г.
Москва.
В Организационный комитет
Высочайше разрешённого Международного конгресса в Москве в 1892 г.
Московский архив министерства юстиции, препровождая при сём 8 рублей и прося занести его в число участников Археологического и антропологического съезда, имеет честь уведомить, что депутатами от оного имеют быть на съезде: архивариус, действительный статский советник Василий Иванович Холмогоров, [172] живущий в здании Архива на Девичьем поле, и секретарь при управляющем, титулярный советник Александр Александрович Гоздаво-Голомбиевский, [173] живущий у Манежа в гостинице «Петергоф».
172
Василий Иванович Холмогоров – в 1855–1902 гг. архивист МАМЮ, проработавший в этом учреждении едва ли не дольше всех его ветеранов.
173
Александр Александрович Гоздаво-Голомбиевский (1863–1913) – архивист и археограф; в 1886–1904 гг. сотрудник МАМЮ (старший делопроизводитель, секретарь управляющего). Публиковал архивные документы по истории России раннего Нового времени. Секретарь Русского Исторического общества.
Управляющий Архивом – Д. Самоквасов.
Секретарь – А. Голомбиевский.
Помощник секретаря – Ив. Беляев [174] (скрепил).
Верно: секретарь А. Голомбиевский.
РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 640. Л. 2–2 об.
Отпуск с рукописного оригинала.
Письмо Н. Г. Богословского [175] Д. Я. Самоквасову
4 марта. [1882 г.?].
174
Иван Степанович Беляев (1860–1918) – выпускник Московского уездного училища и учительской семинарии; службу начал архивариусом Приказа общественного призрения; с 1886 г. непрерывно архивист МАМЮ, прошедший там все ступени служебной лестницы, от столоначальника канцелярии до секретаря управляющего, казначея, хранителя изданий архива, старшего делопроизводителя. В этом архиве служили также его отец и старший брат. Опубликовал ряд архивных документов. Член ряда научно-исторических обществ (Археографической комиссии, ИМАО, ИОИДР, Тульской ГУАК и др.). Попутно занимался журналистикой, беллетристикой. Издатель журнала «Родная речь». См. о нём: Чулков Н. П. Некролог // Архивное дело. 1923. № 1; Хорхордина Т. И. Российская наука об архивах. История. Теория. Люди. М., 2003. С. 225–226; «Истинная свобода, где она?» Письма историка-архивиста И. С. Беляева графу С. Д. Шереметеву о революционных событиях в Москве в 1905 г. // Отечественные архивы. 2005. № 6.
175
Николай Гаврилович Богословский (1824–1892) – протоиерей; историк-любитель, автор работ о политике графа А. А. Аракчеева («Аракчеевщина»), основанных на частном архиве графа и устных воспоминаниях долгожителей с. Грузины, где Н. Г. Богословский служил приходским священником; секретарь Губернского статистического комитета (на протяжении 15 лет), один из учредителей музея древностей (1867) и публичной библиотеки в Новгороде; редактор «Новгородского сборника». Составил перечень курганов и городищ Новгородской губернии по анкете Д. Я. Самоквасова 1873 г. (уже после публикуемого письма, когда упоминаемые в нём сведения всё-таки были собраны). Раскопал ряд археологических памятников Новгородчины. Член-корр. ИМАО (1871), ИРАО (1875). См. о нём: Жэрве Н. Н. Из истории собирания и изучения новгородских церковно-археологических древностей (вторая половина XIX – начало XX вв.) // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып. 3. Новгород, 1989.
Новгород – Варшава.
Милостивый государь Дмитрий Яковлевич!
К сожалению моему, приходится мне Вам сообщить, что до сих пор из волостей никаких сведений о городищах не доставлено и нет надежды получить их.
С истинным почтением имею честь быть Ваш покорнейший слуга —
Богословский.
ОПИ
Писарская копия.
Письма Н. Е. Бранденбурга [176] П. С. Уваровой и Д. Я. Самоквасову
2 ноября 1896 г.
Санкт-Петербург – Москва.
Милостивая государыня графиня Прасковья Сергеевна!
Минувшим летом мне довелось посетить одну очень интересную в археологическом отношении местность, именно знаменитые Днепровские пороги. Здесь, на левой стороне Днепра, между порогами Званцем и пресловутым Ненасытищем, лежит на берегу имение г-на Миклашевского [177] – «Вороное», на землях которого разбросаны несколько групп курганов разной величины: есть совсем малые, но есть и до 2 1/2 аршин вышиною. Довольно много мелких курганов разрыто несколько лет тому назад дочерью г-на Миклашевского (частью при содействии Д. Я. Самоквасова), и, сколько мне известно, в них были случаи открытия погребений с конями, причём находили также стремена и проч.
176
Николай Ефимович Бранденбург (1839–1903) – генерал-лейтенант (1896); видный русский археолог, историк, военный писатель. На базе артиллерийского отдела Политехнической выставки в Москве создал Артиллерийский исторический музей в Санкт-Петербурге (1872); первый его директор. Для пополнения музея организовал ряд археографических, этнографических, археологических и архитектурных экспедиций. См. его кн.: Курганы Южного Приладожья. СПб., 1895; Старая Ладога. СПб., 1896. Член ИРАО (1879), ИМАО (1886), Петербургского Археологического института (1888).
177
См. ниже его и его дочери Карцовой письма Д. Я. Самоквасову; там описание упоминаемых здесь Н. Е. Бранденбургом раскопок.
Владелец имения крайне интересуется исследованием упоминаемых курганов и в бытность мою у него несколько раз просил обратить Ваше внимание на эту местность; даже последние слова его при прощании со мной были – «Пришлите, пожалуйста, к нам археолога», но всё, что я мог обещать ему, – это написать Вам, т. к. раскопка хотя бы двух, трёх курганов подобных размеров (как сказано, до 2 1/2 аршин) не по моим средствам, а с Археологической комиссией дела иметь не желательно. [178]
178
Этот мотив, по всей видимости, оказал решающее действие на председательницу ИМАО, и она выделила автору письма просимые им на раскопки средства – конкуренция московских и петербургских археологов в то время достигла апогея в связи со спором о том, имеет ли ИАК монопольное право на выдачу открытых листов. Свою роль сыграла в данном случае и вышеприводимая автором письма ссылка на Д. Я. Самоквасова, авторитет которого в глазах Уваровой был непререкаем.
Курганы эти действительно представляют большой интерес, особенно по возможной связи своей с вопросом о национальности могил, заключающих в себе совместное погребение человека и лошади, горячо дебатировавшемся, как Вы помните, на минувшем [X] Археологическом съезде в Риге [1896 г.]. В курганах г-на Миклашевского были также случаи находки подобных могил; местность около Днепровских порогов занята была когда-то печенегами, и потому, быть может, упоминаемые курганы оставлены именно ими, или родственными половцами, а ввиду этого раскопки здесь приобретают большой интерес и были бы крайне желательны. Они, быть может, прибавят новых данных для решения спорного вопроса о Полянских могилах на Днепре, к которым некоторые учёные желают во что бы то ни стало приурочить упоминаемые погребения с конями в Киевской губернии. Вопрос, конечно, крайне любопытный, заслуживающий полного внимания, и необходимо примирить все стороны, чтобы приблизиться к его разрешению, как, например, в данном случае, когда представляется к тому возможность, путём раскопок на землях г-на Миклашевского.
Но осуществить это возможно только при содействии Вашем и Московского Археологического общества, почему позвольте обратиться к Вашему ходатайству перед Обществом, не окажется ли возможности предпринять будущим летом хотя бы небольшое исследование нескольких курганов на землях г-на Миклашевского, ввиду их указанного значения, на что, я думаю, было бы достаточно рублей 300. Выбор лица для этого, конечно, будет зависеть от самого Общества, но я готов предложить и свои собственные услуги, если бы эти раскопки были поручены именно мне, тем более что я уже несколько лет произвожу исследование курганов того же типа в Киевской губернии и крайне интересуюсь окончательным разрешением вопроса об их национальности. Не откажите поставить меня в известность о последующем и примите уверение в глубоком моём уважении и преданности.
Н. Бранденбург.
P.S. Позвольте приобщить мой новый адрес в Петербурге: Гагаринская ул., д. 12, кв. 2 б.
ЦИАМ. Ф. 454. Оп. 2. Д. 118. Л. 244–244 об.
С визами адресата: «5 ноября 96 г.»;
«Просить принять на себя и 300 руб.» [выдать].
29 сентября 1898 г.