Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911)
Шрифт:
За управляющего Архивом С. Соколов. [202] 10 мая 1911 г.».
Без даты [май 1911 г.]
Москва – Санкт-Петербург.
Его превосходительству А. Н. Верёвкину.
Милостивый государь Александр Николаевич!
Согласно Вашему желанию, выраженному в письме от 5 сего мая, имею честь препроводить при сём в распоряжение Вашего превосходительства 10 экземпляров брошюры «К вопросу о государственных цветах древней России».
202
С. П. Соколов –
Примите, милостивый государь, уверение в совершенном моем уважении и истинной преданности. Д. Самоквасов.
РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 781. Л. 116–116 об.
Рукописный оригинал на бланке МАМЮ.
Письма Ф.[Ф.Ф.] Вержбовского [203] Д. Я. Самоквасову
22 июня 1897 г.
203
Фёдор-Феликс Францевич Вержбовский (менее русифицированный вариант – Верзсбовский) (1853–1923) – доктор славянской филологии (1886), профессор Варшавского университета («польская словесность»); директор Варшавского Главного архива древних актов.
Варшава – Москва.
Многоуважаемый Дмитрий Яковлевич!
Согласно приказанию господина министра юстиции, я составил докладную записку о некоторых книгах коронной метрики, находящихся во вверенном Вам архиве, и указал те мотивы, которые заставляют меня ходатайствовать о передаче их в Варшавский архив. Эту записку я представил по начальству, и ходатайство моё или просьба выслана в Министерство юстиции 12 сего июня г-м старшим председателем Варшавской судебной палаты. Думаю, что дело уже в Ваших руках, поэтому спешу обратиться к Вам с покорнейшей просьбой, чтобы оно, согласно Вашему обещанию, которое Вы изволили дать мне устно, было решено быстро. В настоящее время, когда всё ближе срок уничтожения пропинации, [204] меня постоянно беспокоят разные лица о выдаче таких документов или привилегий городам и местечкам, которые можно было бы найти только в испрашиваемых мной книгах канцелярии или коронной метрики.
204
Пропинация (лат. propinare – пить за чьё-то здоровье) – институт вотчинного права, перешедший в Россию вместе с Варшавским кодексом Наполеона I; восходящая к Средневековью (XIII–XIV вв., на землях Великого княжества Литовского) монополия на изготовление и сбыт спиртных напитков, начиная с пива (на территории того или иного собственника. В России поддерживалось на ряде западных окраин, включая Царство Польское и Западный край, после их присоединения к империи. Для множества пропинаторов – владельцев отдельных местечек и совладельцев городских земель это право служило основным источником доходов (в отличие от права частных владельцев на всей остальной территории Российской империи разрешать или запрещать раздробительную продажу спиртного). Пропинация в губерниях привислянских, западных и бессарабской отменена благодаря закону 1896 г. и заменена казённой продажей спиртных напитков общероссийского типа. См. подробнее: Прыжов И. История кабаков в России. СПб., 1868; Журнал юридического общества. 1896. Кн. VI; 1898. Кн. V).
Я сижу ещё в Варшаве, потому что переношу часть архива (прусские дела) из Медовой улицы в главное здание, что на Крашинской площади.
Занят тоже составлением библиографического указателя к нашим «Университетским известиям» и как раз сегодня я переписывал перечень помещённых в них Ваших трудов.
Пользуясь случаем, покорнейше прошу Вас принять уверение в совершенном почтении и преданности.
Готовый к услугам Вашим —
О. Верзсбовский.
[P.S.] Выписка [И.Я. Стеллецкого] из докладной записки г-на Верзсбовского [, приложенной к письму].
Принимая во внимание:
1) что однородные по характеру и содержанию материалы должны быть соединены в одном архиве;
2) что в Варшавском архиве в 1827 и 1839 гг. были переданы дальнейшие томы метрики, с 410 по 446 включительно;
3) что указанные выше под №№ 1–42 томы никогда не принадлежали к Литовской метрике;
4) что они составляют продолжение и окончание хранящихся в Варшавском главном архиве целой серии [документов] коронной метрики;
5) что Варшавский архив, не имея этих томов, не в состоянии: а) выдавать копий документов, зачастую нужных правительственным учреждениям здешнего края и б) не может проверять подлинность документов, представляемых в архив посторонними лицами или учреждениями;
6) что указанные под №№ 1–42 томы метрики находятся в тесной связи с прочими группами судебно-нотариальных дел, хранящихся
7) что книга, упомянутая под № 43, имеет весьма важное значение для оценки подлинности разных документов, выдаваемых из коронной канцелярии; а так как вопросы о толковании и подлинности актов часто рассматриваются Варшавским архивом, то последний не должен быть лишён столь важного пособия и материала;
8) что книга, указанная под № 44, относится к нынешней Седлецкой губернии, касающиеся же её все градские и земские акты хранятся в [Варшавском] Главном архиве;
9) что книг, означенные под № 45 и 46, недостаёт в разных протоколах и декретах реляционного и задворного суда, которые целиком хранятся в [Варшавском] Главном архиве;
10) что все вышеуказанные под №№ 1–46 книги не имеют никакого практического значения для МАМЮ,
принимая всё это во внимание, было бы весьма полезным и целесообразным передать все вышеуказанные книги из Московского Центрального архива министерства юстиции в Варшавский главный архив древних актов.
Начальник Варшавского Главного архива О. Верзсбовский.
[P.] P.S. Может быть, пожелаете переслать Вам все эти бумаги или копии с них?
ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 25. Л. 144, 139–140.
Писарская копия.
3 апреля 1910 г.
Варшава – Москва.
Многоуважаемый Дмитрий Яковлевич!
Вам, вероятно, небезызвестен проект штатов Сенатского, Вашего и моего архивов, внесённый министром юстиции в Государственную думу. Этот проект имеет одну слабую сторону. «Содержание» распадается на три группы: жалование, столовые и квартирные, причём «жалование» чересчур непропорционально [остальному] содержанию, поэтому и пенсия чиновников, оставивших службу за выслугой лет или по болезни, будет мала. Люди, поступившие на службу в архив, специализируются; для архива нежелательно, чтобы они оставляли службу, но они особых видов на карьеру и хорошее обеспечение не имеют; пусть бы они взамен этого пользовались высшей пенсией. Поэтому, по моему мнению, было бы желательно, чтобы числа в графе «жалование» были увеличены, и пропорционально с этим понижены числа в графах «столовые» и «квартирные».
Полагаю, что Вы не имели бы ничего против указанной поправки и, что, зная много и членов думской комиссии, которая будет рассматривать проект, и самого председателя Государственной думы, [205] Вы могли бы с успехом ходатайствовать о том, чтобы сказанная поправка могла быть осуществлена.
Я был бы Вам весьма обязан, если бы Вы были любезны сообщить мне Ваше мнение относительно затронутого выше вопроса и были бы склонны заботами об этой поправке приобрести благодарность тех, коим она выйдет на пользу на старости лет. [206]
205
С марта 1910 по апрель 1911 гг. председателем III Государственной думы был Александр Иванович Гучков (1862–1936), октябрист. Д. Я. Самоквасов мог ближе познакомиться с ним тогда, когда тот в начале 1890-х гг. входил в кружок молодых историков, юристов и экономистов под руководством профессора Московского университета П. Г. Виноградова, а затем работал в Московской городской управе (куда по нуждам благоустройства МАМЮ обращался его управляющий).
206
Законопроект «Об установлении новых штатов Сенатского архива и МАМЮ» был одобрен Государственной думой и введён в действие с 1 октября 1911 г. См.: РГИА. Ф. 1278. Оп. 2. Д. 1450. Л. 23–67.
Примите уверение в совершенном почтении и преданности —
О. Верзсбовский.
Варшава, Главный архив, Долгея, 24.
ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 25. Л. 33–34.
Писарская копия.
Письма П. А. Висковатова [207] Д. Я. Самоквасову
17 августа 1881 г.
Железноводск.
207
Павел Александрович Висковатов (1842–1905) – историк русской литературы, специалист по М. Ю. Лермонтову; выпускник Санкт-Петербургского университета (1866); доктор философии Лейпцигского университета; профессор Дерптского (Юрьевского) университета (1873). Член ИМАО (1888). Собирая на Кавказе материалы к биографии великого поэта, охотно участвовал в проводившихся там раскопках, включая самоквасовские.