Бандеровщина
Шрифт:
Анализируя это развитие в течение последнего двадцатипятилетия, такого богатого на важнейшие события и большие перемены, находим подтверждение, что все принципиальные положения украинского революционного национализму выдержали испытанием жизни и устояли в тяжелейшей борьбе. Они дают идейно-моральную надежду борцам-революционерам в труднейшем положении, они создают успешное оружие против лживого преступного врага всего человечества, против московского большевизма. Идя и дальше опробованным непоколебимым путем, ОУН и весь освободительный фронт украинского народа имеют возможность дойти к великой цели, к освобождению Украины.
Только нужно нам стальной стойкости и непоколебимости на правильном пути и сосредоточение всех наилучших сил для продолжения справедливой борьбы.
1954
Командир-Проводник. По следам памяти Романа Шухевича
Фигура славной памяти Романа Шухевича — одна из самых значительных во всей истории националистического революционно-освободительного движения, а на переломных этапах последнего двадцатилетия — ее символ и путеуказатель. Роман Шухевич сыграл важную роль в развитии освободительного движения в первых его периодах, а в важнейший период — с начала последней войны до сегодня — давал ему направление и непосредственно им руководил.
В тридцатые годы от I Конгресса ОУН до 1933 года, в революционно-освободительном подполье на западно-украинских землях шла внутренняя борьба за смысл, форму и организацию дальнейшей освободительной борьбы. После почти десятилетнего периода боевой деятельности УВО (Украинской Военной Организации) начала действовать Организация Украинских Националистов. Начались соревнования между двумя тенденциями и споры, не раз острые, между сторонниками и противниками. Среди актива уже почти утвердилось мнение, что ограничивать далее революционные действия только боевыми нецелесообразно, как нецелесообразно оставлять политическое поле борьбы существующим легально партиям оппортунистического толку — необходимо разворачивать широкую революционно-политическую деятельность и создавать подпольную идеологично-политическую организацию с националистической идеологией и революционноосвободительной политической концепцией. Поэтому в отношении к тому, что необходимо создавать на западно-украинских землях Организацию Украинских Националистов не было ни сомнений, ни споров.
Вопрос стоял иначе. Обе организации должны были существовать отдельно, поделив поле деятельности. Особыми формами и методами действий, только в проводах должна была бы быть координация.
ОУН, которая бы вела идеологическо-воспитательную, политическую и пропагандистскую работу в духе независимости и революционного национализма, но не связанную организационно с революционно-боевой УВО и ее акциями, не обращая внимания на ее нелегальные методы работы и формы, — должна иметь в условиях польской оккупации свободное положение и более широкие возможности развития.
Вся борьба должна была бы иметь, как основу, одну идеологию, программу, одну освободительную политическую концепцию. Все формы борьбы, в идеологическом, национальнополитическом, пропагандистском, воспитательном, военном и боевом направлениях — должны вестись по одному плану, дополнять друг друга. Это обеспечивалось революционной организацией — ОУН, а УВО, как один из секторов борьбы 0 должна была стать военно-боевым отделом ОУН.
В соревновании этих двух видов борьбы победила концепция ОУН. Особенное значение в этом имело мнение Романа Шухевича. Он, один из выдающихся активных боевиков-членов УВО, имел моральное влияние на членов УВО. Сторонники отдельности и параллелизма УВО — ОУН пробовали перетащить на свою сторону Романа Шухевича и выдвинуть его, как своего главного представителя. Но у него не победило понимание потребности дальнейшего развития освободительного движения, а не личные дружеские отношения. Он, украинский националист по призванию, предвидя будущее, смотрел далеко вперед. Роман Шухевич, боевик УВО, уже тогда предвидел пути широкого развития революционно-освободительного движения Организации Украинских Националистов, которое разворачивалось и стало дальнейшим завершением УВО, взявши себе ее традиции, борьбу, кадры.
Переломный этап в развитии революционно-освободительного движения на западноукраинских землях закончился полным организационным, действенным и идейным объединением
Главные направления деятельности УВО того времени — боевые акции и военновоспитательная работа — стали референтурами ОУН. Это произошло в 1933 году. В Краевой Экзекутиве ОУН (исполнительный орган — авт.) на западно-украинских землях, военным референтом был назначен Михаил Колодзинский, а после его объезда за границу — Дмитрий Грицош (генерал Перебейнос). Боевым референтом был Роман Шухевич. Главным Проводником Краевой Экзекутивы ОУН на западно-украинских землях, подчинявшимся Проводу Украинских Националистов — ПУН, во главе с полковником Е. Коновальцем, работавших за кордоном, был Лев Ребет.
В последние годы перед началом Второй мировой войны ОУН на западно-украинских землях переживала новый кризис. Национальное движение имело широкое влияние среди украинского народа, активизировало народные массы к борьбе с оккупантами революционными методами. Организация, ее действующие члены, получили опыт и возможности для развития более широкой революционной борьбы. Однако Лев Ребет противодействовал этому, ведя работу против революционных акций не только боевого, а и массового политическо-революционного и пропагандистского характера. В связи с этим и некоторыми другими явлениями начался новый кризис — обиды и недоверие в рядах Организации на западно-украинских землях к Краевому Проводу следствием чего возникла необходимость смены руководства.
Тогда актив ОУН на западно-украинских землях единодушно высказался за то, чтобы Краевую Экзекутиву ОУН возглавил Роман Шухевич, боевой референт предыдущей Краевой Экзекутивы, который незадолго перед этим вышел из тюрьмы. Всей своей деятельностью в УВО и ОУН, решительного и непоколебимого проводника-националиста, очень способного и умного организатора, смелого боевика — Роман Шухевич завоевал полное доверие, авторитет и преданность к нему со стороны кадров Организации украинского общества, которое приветствовало борьбу ОУН. Поэтому ОУН на западно-украинских землях с верою ожидала, что Роман Шухевич поведет ее твердым и правильным путем усиливающейся революционной борьбы на всех направлениях, как этого требовала политическая ситуация, создавшаяся на западно-украинских землях. Этого хотели и Организация и народ. Так же хотел этого и вождь РУН полковник Евгений Коновалец, считая кандидатуру Романа Шухевича, которого он ценил очень высоко, наилучшей.
Роман Шухевич покорился этому общему желанию Организации, и согласился занять этот ответственный и тяжелый пост, хотя ему это было значительно трудней, чем кому-нибудь иному. Он уже был полностью расконсперирован, хорошо известный врагу. После выхода из тюрьмы за ним постоянно следили органы вражеской полиции. Поэтому он должен был использовать совершенно новые методы подпольной жизни и действий, чтобы его дальнейшая руководящая деятельность не стала бы известна врагам. Именно это он планировал и готовил. Но планы это не удались. Роман Шухевич не возглавил ОУН на западно-украинских землях, потому что тогдашний проводник Краевой Экзекутивы ОУН не согласился передать ему свои функции таким способом, который бы обеспечил Шухевичу конспиративную деятельность на этом посту.
Все же только одно решение о том, что Роман Шухевич должен был стать проводником Краевой Экзекутивы, имело решающее позитивное влияние на дальнейшее развитие Организации и ее деятельности на западно-украинских землях. Произошел перелом. Вместе с решением о необходимости замены Краевого проводника были переделаны планы, направления и стиль дальнейшей деятельности. Вместо вялости, застоя, внутренней замкнутости и неактивности должен был прийти новый курс, который выражал Роман Шухевич: решительная, динамичная активность, боевой широкий размах в революционной деятельности, бескомпромиссность и прямолинейность в независимой политике, идеологическая чистота и четкость, а, прежде всего — соответствие слова и дела. Такого перелома, которого хотели, но не могли добиться многие другие руководящие деятели ОУН на западно-украинских землях, совершил Роман Шухевич одним своим решением — согласием на пост Краевого проводника.