Бесков
Шрифт:
Удивительно, как в доброжелательном и объективном отзыве просматриваются и причины дальнейшей сдачи позиций. Ещё одно подтверждение тезиса: искренность и честность в журналистике помогают видеть шире и глубже.
А игра ЦСКА приводит в восторг всё новых специалистов. А. П. Хомич о матче с «Пахтакором» (6:2): «За 7 минут до конца игры Апухтин, пройдя буквально от центра поля, ввёл мяч в ворота и оставил его там. Это был шестой гол армейцев — 38-й мяч, забитый ими с начала чемпионата». Да и А. И. Леонтьев, двумя месяцами раньше находивший издержки в физической и моральной готовности команды, 29 июня, получается, спорит сам с собой: «Ещё недавно футболистов ЦСКА упрекали за слабые волевые качества. Стоит, мол, соперникам забить ответный гол или выйти вперёд, как армейцы морально сдавались. Но это скорее всего относилось к издержкам,
Хвалебных откликов на выступление питомцев Бескова было множество. Команда уверенно шла в «двойке» лучших, конкурируя в борьбе за победу в группе «Б» с украинцами. И их второй поединок, возможно, явился вершиной творческого взлёта ЦСКА в сезоне-61. 23 июля в еженедельнике «Футбол» Лев Филатов писал: «Армейцы показали такое богатство атакующих приёмов, что нельзя было ими не залюбоваться. Их атаки всегда остры и нацелены, как выпад рапиры. Они всегда предпринимаются в наиболее уязвимом месте обороны, они быстры, неожиданны и аритмичны, ясны нападающим и ставят в тупик защищающихся. Скорость атак у армейцев доведена едва ли не до предела, причём не столько за счёт ног, сколько за счёт мышления и зрения. Неэкономная, бесцельная беготня, которую мы нередко наблюдаем ещё в нашем футболе, заменена у них расчётливыми, необходимыми рывками и перемещениями. Временами достаточно опытная команда киевлян попадала прямо-таки в состояние нокдауна, обессилев от ударов, наносимых с разных сторон».
Матч завершился вновь 1:1 (Мамыкин, 62 — Трояновский, 14, с пенальти). Но, как видим, на сей раз игровое преимущество москвичей не вызывало сомнений. Л. И. Филатов далее скажет даже о «завтрашнем футболе» в исполнении хозяев поля.
И действительно, армейцы выиграли свою подгруппу с прекрасной разностью мячей: 55 (наивысшая результативность) — 28 и смотрелись законными фаворитами всего чемпионата.
...А в результате финишировали четвёртыми, при том что чемпионами стали те самые динамовцы Киева. Почему? Обозреватели по окончании сезона указывали на молодость, неопытность команды, усталость ведущих игроков. Справедливо. Однако суть не только в этом. Тревожный звонок прозвучал 9 августа во встрече со «Спартаком», когда красно-белые переиграли противника тактически — прежде всего в центре поля, где маститый Нетто вместе с молодым Юрием Ивановым взяли верх над Дородных и Журавлевым. Это означало, что к поединку с красно-синими начали специально, кропотливо готовиться. И ещё: ключевая роль Игоря Нетто в успехе вовсе не случайна. Дальнейшие болезненные поражения армейцев в финальном турнире будут связаны с мудрой работой опытнейших мастеров у соперников.
3 сентября — 0:4 от «Локомотива» при дубле 35-летнего бомбардира Виктора Ворошилова. А 0:3 в Тбилиси 20 сентября началось с представления Михаила Месхи в стиле незабываемого Гарринчи. В 58-м году бразилец сразу после стартового свистка буквально деморализовал нашего Бориса Кузнецова каскадом финтов и рывков. Грузинский виртуоз то же проделал с товарищем по сборной Эдуардом Дубинским. В итоге Датунашвили после очередного прорыва левофлангового забил первый мяч, а затем Яманидзе, используя штрафной в исполнении лучшего голеадора двух предыдущих первенств Заура Калоева, провёл второй быстрый гол. Сделав дело, хозяева заиграли хладнокровно и спокойно. Потому что возможности каждого футболиста гостей оказались досконально изучены. А результат делают вновь зрелые мастера.
Поэтому рискнём заявить: неудачи ЦСКА в 61-м коренятся не в том лишь, что команда едва создана, а в силе, опыте, мастерстве противников и их наставников.
И всё-таки тот неровный сезон дал тренеру Константину Бескову очень многое. Он заявил о своих идеях, сформулировал их, предъявил игрокам и показал зрителям и специалистам тот футбол, к которому стремился и будет стремиться всегда.
В 1962-м армейский коллектив не усилился. Демобилизовались призванные год назад Овивян, Бубукин, Анатолий Федотов, Ковалев. Из ростовского СКА вернулся нападающий Владимир Стрешний. Кроме того, команду в приказном порядке пополнили литовский голкипер Йонас Баужа и защитник «Нефтяника» Виталий Семиглазов. Наконец, ещё осенью 1961-го способный спартаковский воспитанник Игорь Греков, исключённый в 60-м из стана красно-белых по дисциплинарным причинам, очутился в ЦСКА.
В январе еженедельник «Футбол» публикует традиционный монолог Бескова. Начинается он с анализа выступления клуба в прошедшем сезоне. При этом, с понятным удовольствием вспоминая первые две трети соревнования («Теперь я могу сказать, что футболисты ЦСКА показали решительную атакующую игру и сразу же добились высоких результатов...»), он гораздо подробнее останавливается на ошибках финального турнира: «Игры заключительного этапа можно назвать крупной неудачей. В чём же дело? Причин здесь много. Здесь и омоложённый коллектив команды (семь человек впервые выступали в основном составе), отсутствие постоянной базы для тренировок (мы занимались в Николо-Урюпино, на “Динамо”, в Лужниках, в Красногорске, в Лефортово). Это лишало нас возможности вести тренировки звеньев, линий команды. Постепенно терялась эффективность учебно-тренировочной работы. Большую роль сыграло нервное и физическое переутомление».
Последнее высказывание стоит прокомментировать. В сущности, напрямую говорится о не совсем качественной функциональной подготовке. Хотя клубы ведущей группы провели в общей сложности те же 30 игр, что и всегда. Армейцы действительно «просели» на финише. А ведь Бесков одним из первых по примеру Игоря Моисеева и его танцевального ансамбля ввёл двухразовые (считая зарядку, трёхразовые) тренировки. И всё же сил не хватило.
Значит, с первого захода не всё удалось в новой методике. Бесков прям и честен: «Придётся много работать над физической подготовкой, которая нас подвела в прошлом сезоне». Вместе с тем он верен себе и не собирается отказываться от творческого поиска. Грядущее же первенство мира ждёт просто-таки с нетерпением: «Несомненно, чемпионат мира в Чили подтвердит одни формы футбола и покажет какие-то новые. Это не может не отразиться и на развитии советского футбола. А каждая новинка, как известно, делает игру интереснее, увлекательнее и содержательнее».
С новаторством у Константина Ивановича дела всегда обстояли отменно. Однако суровая проза жизни слишком часто вступала в противоречие с высокими замыслами мастера. В частности, подготовка к первенству 62-го года оказалась по большому счёту скомканной ввиду непогоды. От которой бежали из Сухуми в дружественную ГДР. Но и там не повезло: почти всё время шёл снег. Подпортили настроение и два поражения от местных команд — сборной Лейпцига и «Динамо» Дрезден уступили с одинаковым счётом 1:2.
Всё же одну вещь сделать точно удалось: наиграть оборону. Следует, правда, отметить, что и в 61-м правый защитник Эдуард Дубинский закрепился в сборной, а двадцатилетний Альберт Шестернёв провёл за неё первый матч. И всё-таки с исправно работающими часами ту защиту ещё не сравнивали. А вот в 62-м это станет едва ли не общим местом.
Причём оба сборника в первых восьми турах отсутствовали (готовились, затем участвовали в чемпионате мира), а Дубинский в Чили получил серьёзнейшую травму, из-за которой впоследствии досрочно завершил карьеру. То есть оборона выступала без лучших исполнителей, однако в восьми стартовых поединках противники смогли поразить ворота красно-синих всего два раза. И вновь армейцы достаточно уверенно держались вместе с теми же киевлянами во главе своей подгруппы. (На этот раз в финальную пульку из двух групп выходило по шесть лучших команд, а в зачёт шли только очки, набранные в матчах друг против друга).
С нападением получалось похуже. Обычной стала победа со счётом 1:0, вполне же приличная разность забитых и пропущенных голов обусловлена разгромом в 3-м туре «Жальгириса» — 7:0.
Ещё одна особенность армейской игры — привлечение в основу большой группы юных футболистов (В. Федотов, Поликарпов, Фомичев, Орешников, Гуткин). В. Фролов назвал состав ЦСКА самым молодёжным среди команд класса «А». В. Мошкаркин констатировал: «С точки зрения выдвижения молодёжи наиболее смело действует старший тренер ЦСКА Константин Бесков. Может быть, даже иногда чересчур смело. Но это, как говорится, его личное дело. В принципе, нам думается, что такая политика тренера оправдана и перспективна. Но всё же желательно, чтобы молодые нападающие команды добивались больше, чем по голу на игру!»