Безумные грани таланта: Энциклопедия патографий
Шрифт:
«…Арто тогда только вышел из больницы, где проходил курс лечения от наркомании, и собирался отправиться в Ирландию». (Исаев, 1993, с. 172.)
«…В 1937–1946 был интернирован в лечебнице для душевнобольных. “Теургическая” программа Арто представляет крайний всплеск нигилистического максимализма (“по мне, или абсолют — или ничто") и его экзальтированного саморазоблачения. В литературу Арто вошел прежде всего как ее ожесточенный критик… Оплевание “сытой” культуры, острое переживание невыразимости темной жизни “тела”, мечта об искусстве как властной магии сделали Арто героем контркультуры…» (Бибихин, 1978, с. 72.)
«В галлюцинациях, которым он был подвержен, Арто видел проявление “подлинной реальности". К концу жизни его постигло клиническое безумие». (Гинзбург, 1978, с. 454.)
«Умер в психиатрической больнице». (Молчанов, 1974, с. 158.)
Было бы удивительно встретить подобное категорическое отрицание «старой» культуры и столь страстное стремление к сотворению «новой действительности» у человека психически уравновешенного и всем удовлетворенного. Разумеется, нигилистический максимализм может быть временной литературной (вспомним многих футуристов) или даже мировоззренческой (вспомним революционеров) маской, к которой человек прибегает на определенном этапе своего духовного развития, следуя моде или покоряясь более активному и выразительному лидеру. Но самоотреченно посвятить всю свою жизнь этой идее, стать ее героем сможет лишь человек душевно нестабильный или нездоровый. У переболевшего в детстве менингитом и проведшего половину жизни в психиатрических лечебницах Арто творческая продуктивность во многом зависела от эффективности лечения шизофрении и реализовывалась в периоды ремиссий. Но творческие идеи, естественно, могли возникать в любое время, в том числе и при обострении психического расстройства.
АРХИМЕД (Archimedes) (ок. 287–212 до н. э.), древнегреческий ученый, математик, механик. Автор многих изобретений. По словам Плутарха, обладал «сверхчеловеческим интеллектом». Убит римским солдатом.
«Дайте мне точку опоры, и я переверну земной шар».
Архимед
«Второй документ — повеление сиракузского царя Гиперона об отрешении из списков авторов закона Архимеда самого Архимеда “за скандальность. п неуживчивый характер”». (Буянов, 1995, с. 117.)
«Страсть к науке, которая стала даже причиной гибели ученого, преследовала его всю жизнь. Говорили, что Архимед мог не есть сутками, поглощенный своими занятиями». (МЭБ, т. 1, с. 123.)
«Психоз». (Ломброзо, 1892, с. 61.)
Желание «перевернуть земной шар» — эффектная и теоретически правильная метафора, но отдает мегаломанией. Грандиозность метафоры Архимеда, как представляется, соответствует патологии характера ученого, «скандальность и неуживчивость» которого можно отнести если не к личностным расстройствам (психопатия), то уж к акцентуации личности по возбудимому типу — без сомнения. Кстати, именно Архимед якобы голый выскочил на улицу с криками «Эврика!». Не о каждом человеке придумали бы такую легенду.
АСКОЧЕНСКИЙ ВИКТОР ИПАТЬЕВИЧ (1813–1879), р сский писатель и публицист.
«Аскоченский не был счастлив в личной и семейной жизни; на службе он был нелюбим из-за его тяжелого, не брезгавшего доносами нрава. Озлобление неудачника Аскоченский перенес и в свою литературную деятельность». (CD Брокгауз и Ефрон.)
«С 1846 г. до 1851 г. во взглядах и отношениях Аскочеиского к окружающему постепенно происходит очень резкая перемена: ревностный служитель науки, сторонник критического отношения к окружающему, любивший жизнь, Аскоченский под влиянием личных неудач, семейных, материальных и служебных неприятностей превращается в ненавистника науки и просвещения, поборника нетерпимости и мракобесия». (ЭС Гранат, т. 4, с. 73.)
«В 1851 г. Аскоченский был принужден выйти в отставку… С середины 1858 г. Аскоченский стал издавать прославившуюся своим крайним обскурантизмом еженедельную газету “Домашняя Беседа”… В конце 1877 г. он душевно заболел». (ЭСБ, т. 1, с. 501–502.)
«Последние полтора года провел в отделении для душевнобольных Петропавловской больницы». (Безносов, 1989, с. 118.)
Психическое заболевание, развившееся у Аскоченского в возрасте 65 лет, вряд ли было связано с его «тяжелым, не брезговавшим доносами нравом». В психопатологическом отношении более интересна «резкая перемена», произошедшая с писателем в период между 33–38 годами жизни. Коренная ломка характера этого самого устойчивого ядра личности, часто связана с возникновением какого-либо психического расстройства, возможно — сутяжно-паранойяльного развития личности.
АТАТЮРК (Ataturk) МУСТАФА КЕМАЛЬ (1881–1938), руководитель национально-освободительной революции в Турции 1918–1923 гг., основатель и первый президент (1923–1938) Турецкой республики.
«Безжалостные действия турецкого диктатора Кемаля Ататюрка становятся более понятными в свете того фактора, что он болел корсаковским психозом, формой органического мозгового расстройства, результатом дефицита тиамина, вызываемого алкоголизмом, что ведет к потере памяти и в качестве компенсирующего фактора к изобретению воображаемых действий». (Грин, 1997. с. 426.)
«В более поздние годы Ататюрк стал более замкнутым, проводя большую часть времени в бывшем дворце султанов в Стамбуле. Всегда тяжело пьющий, он очень мало ел, что пагубно отразилось на его здоровье. Его заболевание — цирроз печени — было диагностировано слишком поздно. Постоянную боль в течение последних месяцев он переносил с большим достоинством». (CD Britannica 2000.)
В некоторых странах о фактическом распространении алкоголизма среди населения судят по количеству заболеваний циррозом печени, — настолько эта тяжелейшая болезнь характерна для алкоголизма. При длительном страдании алкогольной зависимостью действительно может развиться «корсаковский психоз» с амнестическим синдромом. Он характеризуется трудностью или невозможностью запоминания текущих событий при сохранности памяти на события прошлых лет. Подобное расстройство психики, разумеется, не может проходить бесследно для деятельности государственного чиновника столь высокого ранга.
Б
БАГРИЦКИЙ (наст. фам. Дзюбин) ЭДУАРД ГЕОРГИЕВИЧ (1895–1934), русский поэт, произведения которого пронизаны романтическим пафосом бунта, анархической свободы, стихией Гражданской войны.
Общая характеристика личности
«Первое время по поступлении в частное реальное училище (ему было тогда 10 лет) учился очень хорошо, аккуратно и прилежно, имел все “пятерки”. Так было примерно первые два-три года. Приблизительно с третьего класса поведение резко изменилось, начал относиться к учению небрежно, пропускать уроки… получал переэкзаменовки, учился на одни двойки… Сильно хулиганил… Весь этот период времени (до наступления Февральской революции) Багрицкий ведет очень распущенный образ жизни, живет интенсивной половой жизнью, имеет несколько связей… Алкоголизм, и притом сильный, имел место в молодые годы. Пить начал в юношестве. Пил самые разнообразные спиртные вещества, вплоть до одеколона и денатурата. Мог выпить много, не пьянея в сильной степени… Одно время, приблизительно в возрасте 22–23 лет, был кокаинистом, нюхал кокаин в течение 1–2 лет, после чего, так же как и алкоголь, оставил его без всякого труда. Нюхал кокаин всегда только в компании. Помимо кокаина употреблял также гашиш и эфир, в течение примерно того же промежутка времени, что и кокаин… Переходим теперь к чертам тревожно-мнительного характера, которые намечались у него отчетливо, достигая, например, в отношении пищи уже явно патологических размеров. Отметим в первую очередь наличие у него выраженных фобий… Не переносил все жидкие блюда (супы, борщи, подливки и т. п.), из чего бы они ни приготовлялись. Еда должна была быть сухой (например, котлеты, жареное мясо). Не переносил лука, чеснока, помидоров, огурцов, капусты, салатов, многие сильно пахнущие вещества… Был чрезвычайно подозрителен вообще в отношении еды. Не ел, если готовил обед кто-либо другой, кроме жены, которая знала его требования в отношении, еды (нельзя было употребить ложку, использованную для одного блюда, чтобы помешать другое во время приготовления пищи)… В то же время мог, для того чтобы удивить окружающих, брать в рот и проглатывать червяков, служащих для кормления рыб. Ел живыми маленьких креветок… “Был в жизни человек со странностями. Был в нем элемент необычности, вносил с собой сумятицу. Этот выраженный элемент необычности, странности играл выдающуюся роль в том обаянии, которое оказывал на людей”. (В. Катаев)». (Спивак, 2001, с. 92–93, 95–96, 105, 142–144.)
«Багрицкий — образцовый пережиток классической богемы. За ним числится множество дикостей и бессмыслиц в точности похожих на дикости и бессмыслицы всех странствующих энтузиастов всех веков и народов… Читал стихи, задыхаясь от дыма (он непрерывно курил), от тяжелого астматического кашля…» (Гинзбург, 1989, с. 28, 366.)
Особенности творчества
«Сильные лишения, которые испытывала семья Багрицкого в описываемый нами период времени, длившийся около 5 лет (с 1921 по 1925 г.), не мешали интенсивной творческой работе… “Владел стихом виртуозно, в смысле легкости писания был почти импровизаторский дар — мог, например, в шутку написать до 20 стихотворений за один вечер на заданную тему”. (В. Катаев)… Был прирожденный поэт, поэзия не составляла для него усилия, она была как бы физиологическим свойством его организма. Словесные стихотворные ассоциации выскакивали из пего как-то мгновенно. Его как бы фонтанировало… Что касается его невроза, выражавшегося в наличии фобий в отношении определенных пищевых веществ, то мы можем рассматривать его как патологическую, по всей вероятности, отягощенность, которая, очевидно, не имеет никакого положительного значения для его творческой деятельности. По крайней мере, мы ни в чем не могли усмотреть такой связи между этой психопатологической чертой характера и его творчеством». (Спивак, 2001, с. 99, 167,177.)