Битва за Синявинские высоты. Мгинская дуга 1941-1942 гг.
Шрифт:
6-й гвардейский стрелковый корпус должен был нанести главный удар в направлении Рабочий поселок № 7, ст. Подгорная, изолировав Синявинскую группировку и уничтожить противника в роще «Круглой».
4-й гвардейский стрелковый корпус должен был нанести главный удар в направлении Мустолово-Анненское, овладеть Келколово, и далее развивать наступлении в направлении Московской Дубровки. В резерве армии оставалась 23-я стрелковая бригада. Для борьбы с артиллерией противника оба корпуса получила по два армейских пушечных полка, составлявших две группы артиллерии дальнего действия. По официальным данным, поддержать действия 4-го и 6-го гвардейских корпусов могли 1807 орудий и минометов.
Но насколько в действительности армия была способная выполнить эти задачи?
Состояние частей 4-го и 6-го гвардейских корпусов было следующим [153] . В 259-й стрелковой дивизии было 4444 человек, осталось 24,8 % командного состава, 30 % артиллерии, 40 % пулемётов. В дивизии почти не осталось транспорта.
В 294-й стрелковой дивизии потери составили 2863 человек, что составляло 33,6 % личного состава, 7 станковых пулемётов, 20 % ручных пулемётов, 23 % миномёта. Противотанковых орудий осталось 19 %, противотанковых ружей – 21 %.
153
Данные о вооружении и боевом составе 4-го гвардейского стрелкового корпуса даны по журналу боевых действий 2-й Ударной армии, который находится в личном архиве Светланы Скворцовой и Максима Игнатенко.
В 33-й стрелковой бригаде осталось 27,4 % штатного состава. Потери составили 818 человек. В бригаде осталось 4 станковых и 16 ручных пулемётов. Артиллерия была полностью потеряна.
В 137-й стрелковой бригаде было вместе с тылами 1519 человек, осталось 25 % штатного состава, 79 активных штыков. В бригаде осталось только один станковый и 4 ручных пулемёта. С 1 по 10 сентября потери составили 1155 человек.
В 140-й стрелковой бригаде осталось 23,3 % штатного состава, 2 станковых, 7 ручных пулемётов, 6 полевых орудий.
Полностью потеряла боеспособность 3-я гвардейская стрелковая дивизия. Дивизия потеряла 5344 человека, в стрелковых подразделениях осталось 379 человек. В дивизии осталось 3 станковых и 24 ручных пулемёта.
191-я стрелковая дивизия была укомплектована на 54,5 %, осталось 1835 человек боевого состава. Потери в дивизии составили 2307 человек. Станковых пулемётов осталось 21,7 %, ручных пулемётов – 11,8 %, миномётов – 42 %, противотанковых орудий – 33 %, противотанковых ружей – 25 %, винтовок – 38,7 %. Лошадей – 41 %, автомашин – 18 %. При этом дивизия продолжала вести наступление. Только 8 сентября ее потери составили 30 % [154] .
154
Гладыш С.А., Милованов В.И. Восьмая общевойсковая: Боевой путь 8-й армии в годы Великой Отечественной войны. М., 1994. С. 121.
Более боеспособными были 374-я стрелковая дивизия, 22-я и 53-я стрелковые бригады. Дивизия вводилась в бой в составе 4-го гвардейского стрелкового корпуса. Бригады передавались в состав 6-го гвардейского корпуса.
98-я танковая бригада, действовавшая вместе с 4-м гвардейским стрелковым корпусом, потеряла все танки. В состав армии ожидалось прибытие 29-й и 122-й танковых бригад. Еще оставались танки и в 16-й танковой бригаде. О ней будет сказано чуть ниже.
Пока же в бой должна была вводиться 122-я танковая бригада. Она с 2 сентября была в резерве Волховского фронта в районе Апраксина городка. Бригада была вооружена следующими боевыми машинами: 10 КВ, 12 Т-34, 19 Т-60, 3 Т-26 и 3 самоходные установки на базе Т-26. Бригада готовилась к действиям в этом районе. По приказу командования она должна была начать боевые действия вместе с 191-й стрелковой дивизией. Однако этого не произошло по причине опоздания дивизии с выходом на исходные. Новое наступление было подготовлено, но по приказу командования корпуса, бригада должна была
По оценкам нашей разведки группировка противника перед 2-й Ударной армией насчитывала до 10 тыс. штыков в 29 расчетных батальонах, более 900 пулеметов, около 100 орудий. Насколько верны были данные нашей разведки, и что противник в действительности мог противопоставить 2-й Ударной армии?
От северо-восточного угла рощи «Круглой», Гонтовой Липки и на 1 км южнее дороги Гонтовая Липка – Синявино, находились подразделения 5-й горнострелковой дивизии. Это были два батальона 366-го пехотного полка (из 227-й дивизии) и три батальона 85-го горнострелкового полка, объединенных под общим командованием штаба 5-й горнострелковой дивизии. Они обороняли участок от Гонтовой Липки до Синявинских высот. Дивизия должна была получить и свой 100-й полк. Боевая численность горнострелковых полков доходила до 2 с лишним тысяч человек, если даже учитывать понесенные потери. Полк имел близкое к штатному количество автоматического оружия и минометов.
Для противотанковой обороны у противника здесь имелись и 50-мм пушки, и трофейные советские 76,2-мм дивизионные орудия. Кроме того, дивизия также пользовалась несколькими трофейными 45-мм пушками. А ее противотанковая артиллерия дополнялась самоходными 47-мм истребителями танков. В 366-м пехотном полку было пять 37-мм пушек, одна 47-мм, две 50-мм, две 75-мм и одна 76,2 мм. При этом 366-й полк насчитывал более 900 человек боевого состава, его действия поддерживала сотня ручных и станковых пулеметов, 26 минометов, шесть пехотных орудий.
Участок от Синявинских высот до озера Синявинского занимала 28-я егерская дивизия. В ней насчитывалось более 4 тыс. человек боевого состава. Помимо подразделений двух собственных егерских полков, в ее составе были батальоны 100-го горнострелкового полка. Противотанковая оборона строилась на использовании различного оружия – от противотанковых ружей до трофейных 76,2-мм пушек, которые сюда были дополнительно переброшены с более спокойных участков. Обе дивизии могли также рассчитывать на поддержку артиллерийского полка 227-й дивизии. Поэтому общее количество только 105-мм гаубиц у врага здесь могло доходить почти до 70 орудий. Всего 26-й корпус имел 18 батарей 105-мм гаубиц и 10 батарей орудий более крупного калибра, не считая нескольких трофейных польских, советских и французских стволов. И огонь этой массы артиллерии мог быть быстро сосредоточен на нужном участке фронта.
Разведка волховчан ошиблась ненамного. И немецкая оборона была очень сильной. Это был очень крепкий орешек, разгрызть который можно было только с использованием значительного количества артиллерии. Но из-за больших потерь вооружения в наших частях обеспечить превосходство огня над немцами было нечем. Поэтому противник имел шанс воевать техникой, используя преимущество и в артиллерии (особенно, в ее управлении), и в пулеметах с минометами. Если добавить сюда, что наступать нашим бойцам нужно было с одного из самых заболоченных участков района, то задача становилась почти непосильной даже для свежих войск. Тут же следует учитывать и неиспользовавшиеся в бою части – оставшиеся два полка 227-й пехотной дивизии, а также резервы 18-й армии и Группы Армий.
Что касается самих боевых действий, то о событиях 8 сентября весьма лаконично и не очень точно повествует журнал боевых действий 6-го гвардейского корпуса. Вот отрывок: «128 сд и 3 гв сд двумя полками вели бой за Рощу «Круглая».
В действительности, только 13-й гвардейский стрелковый полк смог атаковать. 8 сентября остатки двух гвардейских полков дивизии Мартынчука предпринимали безуспешные попытки выйти из окружения. Они пробивались на юг, но сборная боевая группа 1-го батальона 85-го полка не дала им этого сделать. Остатки 19-й гвардейской дивизии выводились в резерв фронта. 191-я стрелковая дивизия вела бой с контратакующим противником. В состав корпуса, как уже указывалось выше, передавалась 53-я стрелковая бригада.