Бизнес в стиле фанк
Шрифт:
совокупности с капиталом стали новыми источниками дифференциации. Ключом для
создания конкурентного преимущества стало увеличение полезности товара для
потребителей, при сохранении прежней стоимости входящих материалов. В результате на
рубеже XX века в мире бизнеса господствовали несколько капиталистов и огромное
количество изобретательных предпринимателей, таких как семья Валленбергов, Томас
Альва Эдисон, Дж.П. Морган, Альфред Нобель, семья Ротшильдов
Конкурентное преимущество базировалось на изобретательности.
Рынок снова нанес ответный удар. Продукты имитировались, а патенты либо истекали,
либо выкупались. Когда все эти инновации становились достоянием всех и каждого,
конкурентное преимущество более не могло базироваться на уже подорванной
технической монополии.
Книга предназначена только для персонального ознакомления. Все права на данную книгу
принадлежат их владельцам. Текст книги взят из открытых источников.
Запрещается коммерческое использование данной копии.
Книга скачана для персонального ознакомления с сайта: http://best-resume.net/free.htm
Тогда и началась эра организаций. Первопроходцы: Альфред П. Слоан и Генри Дюпон в
США создали компании, организованные по подразделениям, разбив крупные структуры
на меньшие, работающие с одним продуктом. Новая организационная структура
позволяла постоянно улучшать существующие технологические разработки. Эта
организационная инновация стала доминирующей моделью для большинства крупных
фирм США, и это позволило им покорить мир. Упор на организационное
совершенствование имел смысл, учитывая тот факт, что все компании использовали одни
и те же технологии. Те, у кого были более эффективные организационные структуры,
преуспели. Позже европейские компании адаптировали эту модель, и было положено
начало "горизонтальной" - международной конкуренции.
Во второй половине XX века целый ряд организационных инноваций помог создать
большие и малые временные монополии. Just-in-tirae (JIT), ре-инжиниринг, управление по
задачам, управление качеством, "управление прогуливаясь", канбан, сравнительный
анализ, матричное управление, аутсорсинг, даунсайзинг, стратегические альянсы, лин
продакшн. Список можно продолжать до бесконечности. Все они помогли засверкать
конкурентному преимуществу тех, кто первым успел их использовать. Для большинства,
как всегда, это свечение было лишь отдаленным и мимолетным проблеском. Организации
на этом не остановились. Ушли в прошлое (по крайней мере, теоретически)
бюрократические организации, описанные почти столетие назад Максом Вебером.
Сегодня, если ваша фирма "одна из", типичный представитель, то она может выглядеть,
как черничный пирог, рыболовная сеть, трилистник, газель, или даже варящиеся в
кастрюле спагетти (как Oticon). Большинство современных фирм все еще строит свое
конкурентное преимущество на организационных решениях, что позволяет им сохранять
плодотворный баланс между эксплуатацией существующего и созданием нового.
В мире товарного изобилия инновации обычно в дефиците. Компании, менеджеры и
обычные люди обладают способностью леммингов следовать друг за другом. Схожесть -
это инфекция. В погоне за организационным вдохновением компании обращаются к
глобальным консалтинговым фирмам. Они видели конкурента, который провел ре-
инжиниринг своего производства, и они нанимают консультанта, который провел бы ре-
инжиниринг для них. Цепная реакция - принцип домино. Вскоре все компании в отрасли
провели ре-инжиниринг. Консультантам хорошо. Но что-то стоит на пути создания
конкурентного преимущества через проведение мероприятий, которые все уже давно
провели. Andersen Consulting, McKinsey & Company, Boston Consulting Group и Gap
Gemini и многие другие - все внесли свой вклад в гомогенизацию организационной
архитектуры всего света.
И не только они. Подумайте о студентах МВА и людях с научными степенями. Каждый
год они приходят на работу в компании по всему миру. Хотя в какой-то степени они и
компетентны, но все они все-таки принадлежат к группе глобально-стандартизированных
индивидуумов. Поступаете вы в бизнес-школу или институт в Москве или Маниле,
Сиэтле или Сан-Себастьяне, уже не важно. Вы изучаете те же модели по тем же книгам и
учите те же формулы. А потом студентов выпускают, вооруженных одинаковыми
рецептами успеха.
Но как только практически все компании установили ИТ-системы, информационные
технологии тоже начали работать, как гомогенизирующий фактор, делая организации еще
более похожими друг на друга.
Книга предназначена только для персонального ознакомления. Все права на данную книгу
принадлежат их владельцам. Текст книги взят из открытых источников.
Запрещается коммерческое использование данной копии.
Книга скачана для персонального ознакомления с сайта: http://best-resume.net/free.htm
Подобным же образом появление информационных технологий дало некоторым
компаниям определенное преимущество. Но как только практически все компании