Боевые машины пехоты НАТО
Шрифт:
Неоднократно высказывалась мысль о замене танков и мотопехоты неким единым родом войск и создании соответствующих тяжелых универсальных машин. В №7 журнала "Милитэри Ревю" за 1966 год полковник Цейглер предложил создать "боевую машину, которая стала бы транспортером живой силы, противотанковым оружием, источником огня непосредственной поддержки и штурмовым средством". Много шума среди сторонников такой машины наделало появление в 1977 году израильского танка "Меркава" Мк1 с передним расположением МТО, сравнительно просторным отсеком и большим люком в корме корпуса. В кормовом отсеке действительно могут располагаться 4 — 6 пехотинцев, но это делается за счет уменьшения боекомплекта, а пехотинцы не могут вести бой с машины и даже не имеют приборов наблюдения, и "Меркава" не может считаться "танком- БМП". Совмещение свойств БМП и легкого авиадесантного танка — машины огневой поддержки в известной мере реализовано в советской БМП-3, не случайно она пока остается единственной БМП, которая оснащена 100-мм орудием — пусковой установкой, хотя и здесь в качестве дополнения предусмотрена автоматическая пушка. Между тем совмещение таких задач в одной машине не только требует слишком серьезных компромиссов для выдерживания допустимого веса и необходимой подвижности, но и существенно осложняет работу экипажа в бою. Избежать специализации объектов бронетанковой техники и создать универсальную машину пока еще не удалось.
Тяжелые машины имеют и свои недостатки, в частности, низкую оперативную подвижность — из-за ограниченной грузоподъемности самолетов переброска подразделений с такими машинами на большие расстояния возможна в основном
Тяжелый израильский БТР "Ахзарит".
Бронетранспортер "Ратель".
Роль легкой БМП может играть и колесная бронемашина. Вопрос о колесных БМП обсуждается с начала развития этого вцца боевых машин — достаточно вспомнить опытные советские "объект 1200" и ГA3-50, французскую AMX-10RP. Современные КБМ сравнимы по защищенности с легкими БМП, а ряд решений в конструкции движителя с применением боевых колес приближает их проходимость к танковой. При этом они превосходят гусеничные машины по скорости и экономичности. К машинам такого класса относят американскую боевую машину морской пехоты LAV-25, французскую VAB/VCI, итальянскую "Сосима" 16-6, бельгийскую "Сибмас". Высокая скорость, экономичность и плавность хода дают КБМ ряд преимуществ как в условиях развитой дорожной сети, так и в пустыне, на равнинной степной местности. Южноафриканская "Ратель" с 20-мм пушкой и амбразурами служит примером ситуации, когда легкая колесная бронемашина предпочтительна по экономическим и чисто географическим условиям. В качестве образца сближения легких БМП и БТР можно привести российский ГA3-5923 — сочетание шасси БТР-80 и башни БМП-2. Собственно, такие машины уже выходят за рамки БМП, поскольку взаимодействие с основными танками будет для них эпизодическим — чаще им придется, видимо, взаимодействовать с машинами огневой поддержки, с легкими авиадесантными танками.
Поскольку воздушный тактический эшелон стал обычным атрибутом сухопутных войск, стоит упомянуть и об идее летающей БМП. Она возникла не сегодня — в основе тактики воздушно-штурмовых действий лежат успехи планерных десантов второй мировой войны. Уже в 1940 году авиаконструктор Н.Н.Поликарпов разработал боевой десантный планер (БДП) с огневыми точками и съемной бронезащитой, предполагалась его буксировка бомбардировщиком, который должен был обрабатывать площадку высадки. Развитие же воздушно-штурмовых действий напрямую связано с транспортно-десантными вертолетами. По опыту локальных войн такие вертолеты теперь снабжаются защитой и вооружением. Так, советский Ми-8МТ в ходе войны в Афганистане получил бронезащиту кабины из 4- и 5-мм бронелистов, станцию "Липа" для постановки активных ИК-помех, устройства, снижающие тепловое излучение двигателя и выхлопных газов. В носовой части размещался пулемет ПКТ, а в проеме бортовой двери и окнах десантной кабины — стрелковые установки. Двухместный боевой вертолет Ми-24 поначалу рассчитывался также на транспортировку до 8 десантников. К идее "вертолета — боевой машины пехоты" КБ им.Миля вернулось в Ми-40, разработанном с использованием узлов и агрегатов боевого Ми-28. Ми- 40 оснащается широкими бортовыми дверями, всепогодным пилотажно-навигационным комплексом. Вооружение может включать 30-мм пушку впереди и пулеметную установку сзади, УР класса "воздух— поверхность". Разумеется, эти машины не станут заменой сухопутной БМП — в сочетании с боевыми вертолетами — "летающими танками" они могут составить мощный воздушный эшелон для действия в тактическом тылу противника при тесном взаимодействии с сухопутным эшелоном, включающим танки и БМП.
'Мардер'' | "Мардер" А2 | "Мардер" A3 | "Брэдли" М2/M3 | "Брэдли" М2А2/M3А2 | MCV-80 "Уорриор" | |
Боевая масса, т | 28,2 | 29,21 | 33,5 | 21,3 | 33 | 23,5 |
Экипаж + десант, чел. | 3+7 | 3 + 6-7 | 3 + 6-7 | 3 + 6/3+ 2 | 3 + 6/3+ 2 | 3 + 7 |
Высота, мм: | ||||||
максимальная | 2950 (по прожектору) | 3,09 (по ПТРК) | 3,09 (по ПТРК) | 2900 | 2960 | 2760 |
по крыше башни | 2860 | 2860 | З010 | 2580 | ||
по крыше корпуса | 1850 | 1850 | 1850 | 1950 | 1950 | 1930 |
Длина, мм | 6790 | 6790 | 6880 | 6450 | 6560 | 6330 |
Ширина, мм | 3240 | 3240 | 3380 | 3200 | 3600 | 3300 |
Клиренс, мм | 435 | 435 | 435 | 450 | 450 | 490 |
Вооружение: | ||||||
пушка | 1x20-мм Мк200 М5 Rh202 | 1 х25-мм М242" Бушмастер" | 1х30-мм 1.21А1 "Рарден> | |||
пулеметы | 2 х 7,62-мм | 1 х 7,62-мм | 1 х 7,62-мм | 1 х 7,62-мм М240С | 1 х 7,62-мм L94A1 | |
стрелковые установки десанта | 4 | 4 | _ | 6 х 5,56-мм | _ | _ |
ПТРК | — | "Милан" | 'Милан-2/2Т" | "Toy" | "Тоу-2" | — |
Боекомплект: | ||||||
выстрелов | 1250 | 1284 | 1284 | 900/1500 | 900/1500 | 228 |
патронов | 5000 | 5000 | 3800 | 2340/4540 7,62-мм 6720 5,56-мм | 2200/4300 7,62-мм 5040 5,56-мм | 2200 |
ПТУР | — | 4 | 4 | 7/12 | 7/12 | |
Двигатель: | ||||||
марка | "Даймлер-Бенц"
| "Камминз" VTA-903T | CV8 ТСА "Кондор Перкинс" | |||
тип | дизельный | дизельный | дизельный | |||
мощность, л .с. | 600 при 2200 об/мин | 500 | 550 при 2300 об/мин | |||
число цилиндров | 6 | 8 | 8 | |||
охлаждение | жидкостное | жидкостное | жидкостное | |||
Трансмиссия | гидромеханическая с планетарными коробкой передач и механизмом поворота | гидромеханическая с гидростатическим механизмом поворота дифференциального типа | гидромеханическая с механизмом поворота дифференциального типа | |||
Подвеска | индивидуальная торсионная | индивидуальная торсионная | индивидуальная торсионная | |||
Тип гусеницы | мелкозвенчатая с РМШ | мелкозвенчатая с РМШ | мелкозвенчатая о РМШ | |||
Тип зацепления | цевочное | цевочное | цевочное | |||
Ширина трака | 450 | 533 | 460 | |||
Скорость движения, км/ч: | ||||||
макс, по шоссе | 70 | 70 | 65 | 66 | 61 | 75 |
средняя по местности | 30-40 | 30-40 | 30 | |||
на плаву | 6 (с навесными поплавками) | 7.2 | 6,4 | — | ||
Запас хода, км | ||||||
по шоссе | 520-600 | 490 | 400 | 500 | ||
по местности | 250-300 | |||||
Удельное давление, кг/см' | 0,75 | 0,77 | 0,89 | 0,52 | 0,72 | 0.7 |
Преодолеваемые препятствия: | ||||||
угол подъема, град. | 31-35 | 30 | 30 | |||
макс, крен, град. | 17 | |||||
ширина рва, м | 2 | 2,54 | 2,5 | |||
высота стенки, м | 0,75 | 0,91 | 0,75 | |||
глубина брода, м | 1,5 (без подготовки) | 1,3 |
Литература
1. Бронетанковая техника капиталистических государств. — М., Воениздат, 1973.
2. Вооружение и техника. Справочник по иностранным армиям. — М., Воениздат, 1986.
3. Вооружение сухопутных войск. Сборник переводных статей. — М., Воениздат, 1966.
4. Мидельдорф Э. Тактика в русской кампании.—М ., Воениздат, 1958.
5. Нерсесян М.Г., Каменцева Ю. В. Бронетанковая техника армий США, Англии и Франции. — М., Воениздат, 1958.
6. Нерсесян М.Г., Каменцева Ю.В. Бронетанковая техника капиталистических государств. — М., Воениздат, 1964.
7. Орлов В.А, Петров В.И. Приборы наблюдения ночью и при ограниченной видимости. — М., Воениздат, 1989.
8. Разин ЕА. История военного искусства, т.1. — М., Воениздат, 1955.
9. Советская военная энциклопедия, т.1. — М., Воениздат, 1976.
10. Современное вооружение в войне.
– Вооружение. Политика. Конверсия, 1994.
11. Современные танки. — М., Арсенал-Пресс, 1995.
12. Халед ибн Султан. Воин пустыни. —Дар эль Кэмаль, 1996.
13. Die Strelkrafte der NATO auf dem Territorium der BRD. — Militarverlag der DDR, 1986.
14. Encyclopedia German Tanks of World War Two. — Arms and Armor Press, 1978.
15. C.Foss. Warrior Mechanised Combat Vehicle 1987 — 1 9 9 4.—Osprey Publishing, 1994.
16. J.Mesko. Desert Strom. Ground War. — Squadron/signal Publication, 1992.
17. J.Mesko. M2/M3 Bradley in action. — Squadron/signal Publication, 1992.
18. Panzer und andere Kampffahrzeuge von 1916 bis heute. — Koln, 1978.
19. S.Zaloga, P.Sarson. M3 Infantry hallf-track 1940 — 1973. — Osprey Publishing, 1994.
Следующий номер "БРОНЕКОЛЛЕКЦИИ": справочник "Бронетанковая техника СССР 1939 -1945"
"Военный зарубежник", "Зарубежное военное обозрением, "Техника и вооружение", "Armada International", "Armed Forces Journal International", "Infantry", "International Defence Reviw", "Janes Defence Weekly", "Military Technical Journal", "Military Technology", "Kampftruppen", "Militartechnik", "Soldat und Technlk", "Truppendienst", "Wehrausbildung", "Przegled Wojsk Ladowych".
"Мардер" в базовой окраске бундесвера.
"Мардер" А1 в зимнем камуфляже.
"Мардер" 1A3 в типовом камуфляже НАТО, принятом для Центрально-европейского ТВД, 1990 г.
М2 в камуфляже НАТО, 1987—1995 гг.
М2А1. 3-я танковая дивизия (3rd Armored Division), Германия, 1990 г.