Богатство и бедность царской России
Шрифт:
Помещики и вотчинники занялись восстановлением разоренного хозяйства, и снова возник вопрос о нехватке крестьянских рабочих руках. Население возвращалось на свои старые места и попадало в прежнюю зависимость от хозяев. Землевладельцы снова заговорили о сложности ро-зыска беглых в пятилетний срок. Когда Троице-Сергиев монастырь в 1614 -1615 гг. выхлопотал себе льготу воз-вращать беглых крестьян в течение 9-11 лет со времени по-бега, дворяне и дети боярские, недовольные этим, тоже просили для себя продления срока "урочных лет" для по-иска беглых. Но правительство царя Михаила боялось слишком крутых мер по отношению к крестьянам, и
Земской собор и борьба со злоупотребле-ниями
При Филарете значение соборов было не таким, как в первые годы правления Михаила. Как пишет А.Е. Пресня-ков, земские соборы должны были помочь Филарету в изу-чении настоящего положения дел в государстве, вскрыть недостатки, непорядки и злоупотребления. На земский со-бор созывались выборные от разных чинов Московского государства, "которые бы умели рассказать обиды и на-сильства и разоренья".
Без собора нельзя было обойтись и в вопросах чрез-вычайного обложения, но народ уже принес столько жертв, что его силы, казалось, истощились. Филарет прислуши-вался к народному недовольству и искал меры для некото-рого улучшения положения. Налоговое бремя снизить было невозможно, наоборот, оно должно было увеличиваться. Но в этой сфере было много нарушений и злоупотребле-ний, с которыми можно было бороться и пресекать их.
Самыми крутыми мерами правительство пыталось осуществить контроль над "сильными людьми", произвол и влияние которых сводили на нет все усилия по установ-лению законного порядка. По жалобам, которые поступали к царю, назначались доверенные лица из ближних царских бояр для поиска и наказания тех чиновников, от которых терпели люди. Эти судебно-разыскные комиссии называ-лись "приказами Сыскными, что на сильных бьют челом", и положение их было выше обычных приказов, и они дей-ствовали наравне с высшей инстанцией.
Правительство не доверяло своей администрации, но и не решалось реформировать ее, а поэтому передало ре-шение наиболее важных вопросов особым комиссиям до-веренных лиц из ближней царской думы.
Царь, в народном представлении, всегда оставался блюстителем высшей справедливости, и население со все-ми своими нуждами и за защитой от всяческих обид обра-щалось к личной государевой власти, а на земские соборы народ смотрел как на форму такого обращения.
Финансовое состояние
С первых дней царствования Михаила возникла ост-рая необходимость в восстановлении финансовых поступ-лений в казну. Казна была пуста и требовались большие усилия, чтобы одновременно восстанавливать разруху в стране, да еще и накапливать средства. Здесь царское пра-вительство особенно нуждалось в содействии земского со-бора. Попытки получить обычные платежи и платежи за прошлые годы оказались бесполезными из-за того, что многие приказные книги и документы были утеряны. Зем-ский собор предложил вариант добровольных пожертвова-ний.
Средства требовались значительные. От имени царя и собора торговым людям разослали грамоты о сборе денеж-ных доходов за прошлые годы и за текущий год и с прось-бой "помочь, не огорчаясь", ратным людям дачей взаем денег, хлеба, рыбы, соли, сукон и всяких товаров. Прави-тельство Михаила старалось внушить, что временное уменьшение не дохода, а только капитала, не должно вол-новать торговых людей, т.к. их будущее благополучие только возрастет, если окрепнет государство. Уже в сле-дующем году правительство от займов по доброй воле пе-решло к назначению "пятой деньги " с торговых людей и обещало кому-то взятое вернуть при первой возможности, В том же году (1614) власть укрепилась настолько, что уже без помощи земского собора могла назначить два прямых налога: сбор хлеба и денег на жалование ратникам. В это время стал налаживаться и сбор обычных налогов.
Но денег не хватало, и для того чтобы пополнить каз-ну, Собор и Дума предложили увеличить доход с потреб-ления спиртных напитков. Было увеличено количество ка-баков, и государство стало ревниво охранять право своей монополии. Но для того, чтобы пить водку, необходимо было иметь деньги, которых у людей не было, и когда вы-яснилось, что водка не дает достаточной прибыли, то в 1615 г. вновь назначили сбор "пятинных денег" с торговых людей и сбор посошной (т.е. с каждой сохи) подати с кре-стьян и подворной (т.е. с каждого двора) - с мелких посад-ских людей. Через год пятина превратилась в чрезвычай-ный налог со всего населения; и для этого правительство снова прибегло к земскому собору. Величина налога ис-числялась из необходимой для правительства суммы, кото-рую устанавливали для каждого города.
Деньги
В России при царе Михаиле чеканили деньги в четы-рех городах: Москве, Новгороде, Твери и Пскове. Монеты чеканились из чистого серебра, иногда из золота. Чаще мо-нета была круглая, иногда продолговатая. На одной сторо-не изображался всадник с копьем, колющий дракона, на другой было изображение князя и название города, в кото-ром чеканилась монета, т.е. копейка. Кроме копейки чека-нились и более мелкие монеты в полкопейки, копейки и в четверть копейки, которые назывались полушками и мос-ковками. Людям из-за их мелкого размера было трудно их хранить и пользоваться ими, и они при покупки товаров клали их в рот как в кошелек до 50 копеек и, при этом, еще вели торг. Монет стоимостью в рубль, гривну или алтын не было, но расчеты велись именно с названием этих денег, отсчитывая эту стоимость копейками: алтын состоял из 3 копеек, гривна - из 10, а рубль - из 100 копеек.
Были в ходу и немецкие рейхсталлеры, называемые ефимками.
Золотую монету чеканили в редких случаях, в виде особой царской милости и в честь победы над врагом.
Отношение к изыскательским работам
В России при царе Михаиле существовала всего одна шахта, которую по желанию царя устроили немцы под Ту-лой, где добывалось железо. Это железо выделывали и ко-вали на "железноделательном заводе", и ежегодно оружей-ная палата получала определенное количество железных полос, крупных орудий и несколько тысяч пудов ядер.
При жизни Михаила Федоровича кто-то из предпри-имчивых людей нашел золотоносную жилу, но рудник уст-роить не смог и, потратив все деньги, разорился.
Несмотря на то, что казна требовала пополнения, го-сударство не оказывало помощи предпринимателям, кото-рые должны были сами на свой страх и риск проводить все изыскательные работы. Это делалось для того, чтобы он не обманул царя и тот не понес бы убытка в случае неудачи. И даже если предприниматель или изобретатель и получал какие-то небольшие деньги на первоначальные опыты под поручительство, то в случае удачи его награждали, а в слу-чае неудачи он нес убытки сам.