Богатыристика Кости Жихарева
Шрифт:
Даже мелкий хоббит Бильбо Бэггинс, и тот нарек свой клиночек Жалом. И сработало.
Уважай и береги оружие – тогда и оно тебя уважит и сбережет.
Русские богатыри тоже относились к своему оружию с должным почтением, но имен мечам не давали. Во всяком случае, былины об этом молчат, хотя описывают вооружение своих героев подробно. Меч был для них прежде всего инструментом воинского ремесла.
У слесаря может быть любимая отвертка, но не назовет же он ее Снежаной, Кристиной или Тамарой Прокопьевной!
Рыцарский меч хранится в вертикальном виде – воткнут ли он в камень или висит на стене. Потому что меч
У богатырского клинка деталь, защищающая руку, тоже именуется крестовиной. Но меч этот обычно лежит где-нибудь под камнем, под колодой, под отрубленной башкой великана, потому что он – Кладенец. Он потаенный, он спрятанный, он достанется только достойному.
Древние греки и римляне своим клинкам имен не давали – видимо, ремесленники производили их массово. Гладиус римского легионера вообще был оружием довольно среднего качества, их поставляли в армию оптом, целыми связками.
Зато потом, когда мастерство оружейников возросло, меч стал штучным, индивидуальным. Как и прочее боевое снаряжение.
В былинах мечи часто именуются «харалужными». Что это слово означает? Способ обработки или выплавки металла? «А вот кому кастрюли паять, точить ножи-ножницы, мечи харалужить?»
Некоторые ученые полагают, что «харалужный» – это искаженное «каролингский». Именно при Карле Великом и его потомках-каролингах в Европе утвердился образец одноручного меча, его примерная длина и вес (около 56 сантиметров, не считая рукояти, и вес от одного до двух килограммов). В основе меча – сердечник из твердого железа, а вокруг накован более мягкий металл.
Карл и его министры-капитулярии строго запретили продавать такие мечи славянам и прочим варварским, по их мнению, племенам. И уж тем более технологию производства. Военная тайна существовала во все времена.
Но… у хорошего кузнеца глаз-алмаз. Ему не всегда и образец нужен. Достаточно взглянуть да в руках повертеть. А про балансировку он и сам знает. Кроме того, на всякий запрет найдется продажный торговец. Или привезет знакомый богатырь такой клинок в качестве трофея. И готово дело.
А иностранные слова да имена в былинах еще и не так искажаются – мама родная не узнает! Кто бы догадался, что русский Сухман-богатырь – это германский Зигмунд, отец Зигфрида? А сравнишь сказания – да, очень похожие истории…
Но об этом позже.
Богатырскому коню и снаряжению былины уделяют очень большое место. Действия может быть с гулькин нос, зато описанию всяких прибамбасов простор!
Вот выезжает на оперативный простор славный Дюк Степанович:
А и конь под ним как бы лютой зверь……Он и сам на коне как есен сокол,Крепки доспехи на могучих плечах.………………Что куяк и панцирь чиста серебра,А кольчуга на нем чиста золота;А куяку и пацирюЦена лежит три тысячи,А кольчугу на нем красна золотаЦена сорок тысячей,А и конь под ним в пять тысячей.ПочемуЕще Дюк владеет луком:
А цена тому луку три тысячи.Потому цена луку три тысячи —Полосы были серебрены,А рога были красна золота,А и титивочка была шелкОвая,А белого шолку шемаханскова.И колчан с пошел ним каленных стрел,Всякая стрела по десяти рублев,А и еще есть во колчане три стрелы,А и тем стрелам цены нет,Цены не было и не сведомо.Почему не было цены трем стрелам? Потому что привозные, из Нова-города. Выструганы они из «трость-дерева», проклеены клеем «осетра-рыбы», а оперены перьями сизого орла, привезенными «из-за Камы» с синего моря. Ну, дерево, клей, перья – не диво… В чем же дело?
Почему те стрелки дороги?Потому оне дороги,Что в ушах поставлено по тИрону по каменю,По дорогу самоцветному;Подле ушей перевиваноАравицким золотом…Ушко – выемка, где наконечник крепится к древку. Но зачем украшать стрелу – расходный матерьял – каменьями и золотом? И что это за камень – тирон?
А вот зачем и что за камень. Наш Дюк выехал на охоту – стрелять гусей, лебедей да «перелетных серых малых уточак»…
Он днем стреляет,В ночи те стрелки сбирает:Как днем-та стрелачак не видити,А в ночи те стрелки, что свечи, горят,Свечи теплются воску ярого;Потому оне, стрелки, дороги.Вот какое буйное воображение у сказителя! Начал описание с прайс-листа или каталога оружейного супермаркета, а закончил чистой фантастикой! И камня такого нет в природе, и тактика у Дюка нескладная: днем стреляет, ночью стрелы подбирает… А спит когда?
Но ни слова про меч. Он Дюку и не нужен – после охоты богатырь едет «ко князю Володимеру» и там на пиру начинает раскидывать пальцами – у него-де в доме и «ества» вкусней, и печка в изразцах («муравлена»), и под в печи медный, и вообще князь перед ним голодранец…
Владимир возмутился и поехал к Дюку лично – проверить, так ли оно все на самом деле. Там для князя «накрыли поляну», да такую роскошную, что Красно Солнышко остался доволен. Он-то хотел «описать» дом Дюка Степановича – считай, ограбить, да «отложил все печали на радости». Впрочем, увез оттуда гору подарков.
Совершенно не богатырская история. Никаких тебе боев-подвигов. Спор хозяйствующих субъектов.
Больше для нынешних «братков» да олигархов подходит.