Брат у ворот
Шрифт:
Когда я жил в Донецке и работал мастером ремонтно-механического цеха, то часто ходил в отдел главного механика до одного инженера, беседы с которым мне были приятны. Но больше всего мне доставляло удовольствие с ним проводить горячие дискуссии. Владимир старше меня на пару лет, но уровень интеллекта потрясающий - отличный специалист, относительно правильная жизненная философия, грамотный, начитанный, идейный парень. На стене его кабинета висели портреты Сталина и гимн Советского Союза. Мы с ним спорили часами о патриотизме, о Украине и России, о загнивающей гомоподобной Европе и о многих других политических темах.
Когда я переехал в Киев, то мне случайно достались диски с видео лекциями гене-рала Петрова. Когда я просмотрел несколько, я понял серьёзность самого страшного фактора в политике - внушаемость! Каждые минуты просматриваемых лекций, я вспоминал доводы Владимира в моих былых спорах с ним. Каждое его слово я слы-шал из уст генерала Петрова, который монотонным голосом рассказывал о концеп-ции государственно безопасности, о роли Путина, как спасителя славянской культуры и всё в том же духе. И каждую минуту я тупил свой взор в монитор, погружаясь в свои мысли: "А с кем я спорил? Кому пытался объяснить своё видение? Владимиру, или генералу Петрову?". Я понял, что общался всё это время с внушаемым человеком. Причём только на территории завода, где я развивался как специалист, он был не один. И каждый был старше меня не на много, а были младше! И задавали мне ультра каверзные вопросы, смысл который я попытаюсь описать в прямой речи:
– А почему ты так не любишь Советский Союз и коммунизм?
– вопрос позвучал из уст человека, младше меня на год. Он часто задавал каверзные вопросы, парою вы-ходя из себя. Очевидно, его раздражало моё хладнокровие, логичность ответов и ка-менное лицо с лёгкой улыбкой.
– А за что его любить?
– был мой ответ.
– Ведь мы жили лучше?
– Кто "мы"? Мне было три года, когда он развалился. Откуда мне знать, как было тогда?
– Но ведь наши родители рассказывали, что было лучше?
– А мои родители рассказывали, как коммунисты в 20-х их раскулачивали. Забрав землю, дом и маленькую кузню, где прадед делал подковы лошадям. Я не могу знать, каков был образ жизни тогда. Но я не хочу его испытывать, потому что возвра-щение к былому образу, называется - деградация.
Возвращаясь к 2004-му, нужно рассказать о накале страстей среди жителей Дон-басса. Организаторы из "регионалов" устраивают митинги на центральной площади Донецка - Ленина. Собираются несколько десятков людей в голубой символике пар-тии, с манишками и бумажными кепками, на которых гордо красуется буква "Я". Люди приходили на митинг в оппозицию первого, "оранжевого" майдана. Люди выходили совершенно не с целью заработать 100 гривен - об этом они заявляли в интервью телевизионщиков, давая понять, что киевский майдан полностью проплачен.
Но в Донецке действительно не платили деньги митингующим. Это априори не-возможно, ведь потенциальный электорат "Партии регионов" были рабочие шахт и заводов, хозяева которых были сами члены партии. Ситуация происходила в сле-дующем порядке: один звонок из верхушки директору предприятия, и тот, получив соответствующее указание, даёт распоряжение по участкам и цехам, с требованием выделить несколько человек для проведения митинга. Выбранные рабочие выходи-ли на проходную в указанное время, где их ожидали автобусы с атрибутикой и одним из членов партии, организующих поездку. Всё!
В этот период времени я не голосовал, так как мне не исполнилось восемнадцати лет. Но я наблюдал, как люди, которые поддерживали европейский выбор развития, моментально становились изгоями в коллективе. Особенно остро становился вопрос, когда с профсоюза нашего завода приходили бланки, в которых рабочих заставляли писать свои фамилии и расписываться за то, что каждый поддерживает выбор кандидатуры Януковича. Были жуткие скандалы и, рабочие, имеющие иную точку зрения на этот счёт, понимая, что в противном случае может лишиться работы, заполнял пустую графу этого списка.
Телевидение с российскими каналами стали более тщательно осветлять события в Украине. Мы, каждую пятницу вечером смотрели программу "К барьеру" с Соловьё-вым на НТВ, предпочитая его Савику Шустеру по украинским каналам. Соловьёв то-гда остро высмеивал геноцид украинского народа и голодомор во времена сталин-ских репрессий, убеждая оппонентов и внимательных телезрителей, что в те времена страдали все. Это звучало убедительным на тот момент. Мы понимали, что от нашего голоса зависело наше будущее. Я тогда сожалел, что не мог отдать свой глосс за Януковича, за защиту рабочих родного края, за возможность разговаривать на русском языке. Я верил в величие России, читал исторические книги, в которых показывался дух русского величия и славы. Уже когда я был чуть постарше и столкнулся с творчеством Пикуля, мой девственный мозг стал медленно анализиро-вать каждый спорный участок истории. Но это неважно в данном контексте.
Исход выборов 2004-го был предрешён - Виктор Ющенко победил и, с вашего по-зволения, я опущу все нюансы тех баталий, так как они не имели смысла. Как не ста-рались верхушки "Партии регионов" облить Ющенка грязью, то устраивая ему по-зорную встречу в Донецке, прикрываясь местными жителями. После издевались над изменившейся внешностью лица, толи от отравления диоксином, толи от неудав-шейся операции омоложения лица.
И мы стали искренне презирать политику Ющенка. Ведь, нас не интересовали рост ВВП и повышение социальных выплат в период его правления. Мы не обращали внимания на то, что при Викторе Андреевиче стали выплачиваться пособия для но-ворожденных детей, хоть по тысяче гривен, но стали возвращаться денежные вкла-ды, оставшиеся на книжках в период СССР, льготы детям Великой Отечественной войны. Люди ходили за всеми этими деньгами, месяцами оформляя документы, и в итоге получали желаемое, но всё равно были недовольны Ющенком и его европей-ским выбором.
Единственным негативом, который можно привести в качестве примера в момент президентства Ющенка, это поднятая цена на газ, транспортирующийся из России в украинские хранилища. Виктор Андреевич логично требовал понижения цен, так как она была самой дорогой в сравнении со странами Европы. И целью было просто от-казаться от этого транзита, найдя более выгодную альтернативу.
Но, всё-таки не в этом причина повышения цен "Газпромом". Это заведомо наце-ленный расчёт на подрыв политики Ющенка и наказание за стремление к евроинте-грации. Хотите иметь разумные цены за газ - делайте выводы. Если нет - ищите по-мощи у Европы, которая, кстати, также греется русским газом.
Наш завод, в частности, в период с 2005-го стал работать две недели в месяц, и ру-ководство объясняло, что новое правительство делает всё возможное, чтобы остано-вить и уничтожить промышленность Донбасса. Повышенные тарифы на газ подрыва-ли экономику предприятий. Постепенно закрывались цеха на Донецком металлурги-ческом заводе - что побуждало сотни безработных искать работу. Но где?
Параллельно с этим, перед каждыми выборами - толи парламентскими, то ли ме-стными - к нам на завод, равно как и на других предприятиях, приезжали "региона-лы" и проводили агитацию за то, что только члены "Партии регионов" могли всё ис-править, и было необходимо ставить галочки в бюллетенях под их фамилиями.