Бунтующие пролетарии: рабочий протест в Советской России (1917-1930-е гг.)
Шрифт:
ПО ОТНОШЕНИЮ К НАЧАЛЬНИКУ ОТРЯДА
Что Начальник Огряда Венглинский и его адъютант Наленч, как непосредственные начальники отряда, не достаточно выяснили для себя действительность происходящего на месте брожения среди милиционеров и рабочих;
Не предприняли всех мер и способов к устранению возможности последующих событий;
Введением отряда в мастерские вызвали панику среди собравшихся со всеми ее последствиями;
Не сделали отряду надлежавших в данном случае распоряжений, оставив часть его без руководства; войдя в мастерские, не только не проявили надлежащего хладнокровия, спокойствия
И, наконец, не приняли всех мер и не проявили достаточного и энергичного воздействия на отряд для немедленного прекращения стрельбы.
ПО ОТНОШЕНИЮ К ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СЕКЦИИ
Что Смирнов, как Председатель Военно-Политической Секции, знал тревожные настроения милиционеров, зная, что милиционеры категорически протестуют против 3 пунктов предъявленной к ним Инструкции, и зная, что милиционеры решили идти к рабочим в мастерские просить о поддержке на случай их увольнения в связи с предъявленной им инструкцией. — проявил растерянность и не учел всей опасности, которая могла бы угрожать интересам железной дороги, как государственному учреждению, не проявил энергичной деятельности к разряжению сгущающейся атмосферы, в частности же среди милиционеров. Ушел домой по причине его болезненного состояния и о неосведомленности о разрешенном собрании Председателем Исполнительного комитета Совета железнодорожных депутатов Александровской жел[езной] дороги Михальским в мастерских Малого Ремонта, был уверен, что по прибытии отряда обязательно должен присутствовать Начальник Охраны дороги и потому присутствие Смирнова во время прибытия отряда являлось желательным, но не необходимым.
Что Баклунов не учел всех могущих последовать в связи с вызовом отряда событий, находясь на своем посту, зная отсутствие других членов Политической Секции, не принял всех необходимых в данном случае мер, не пошел сам лично к месту собрания для выяснения сложившихся там обстоятельств, а дал устное согласие отправиться отряду на собрание, после произошедших событий не принял никаких мер к осведомлению остальных членов Политической Секции и Председателя Исполнительного Комитета, а также не принял мер к немедленному производству расследования происшедших событий.
Что председатель чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией Зарембский, не имея оснований для вмешательства в собрание в мастерских Малого Ремонта, дал распоряжение прибывшему вооруженному отряду арестовать милиционеров, находившихся на собрании рабочих в мастерских, сам отправился с этим отрядом на место, и, не выяснив для себя действительной необходимости появления в мастерской вооруженной силы, не воспрепятствовал вводу ее в мастерские.
ПО ОТНОШЕНИЮ К НАЧАЛЬНИКАМ ОХРАНЫ ЖЕЛЕЗНОЙ] ДОР[ОГИ]
Что Сапожников, состоя в должности Начальника охраны дороги и зная о прибытии на станцию вооруженного отряда для ареста милиционеров, не только не принял всех мер к недопущению необоснованного ввода его в собрание рабочих, но даже дал согласие на арест милиционеров в мастерских.
Что Чосткевич, будучи Начальником участка, в районе которого находились мастерские Малого Ремонта, не выяснил необходимости появления отряда в мастерских, сам способствовал
В виду невозможности установить персонально остальных непосредственных участников событий, Следственной Комиссией ни к кому более отдельных обвинений не предъявляется.
На основании изложенного Следственная Комиссия, находя виновными в описанных выше деяниях лиц: Венглинского, Наленча, Баклунова, Зарембского, Сапожникова и Чосткевича, ПОСТАНОВИЛА: Венглинского, Наленча, Баклунова, Зарембского, Сапожникова и Чосткевича предать Суду Революционного Трибунала, о чем довести до сведения в соответствующие учреждения, коим обвиняемые подчинены.
Председатель следственной комиссии Г. Пискарев
Товарищ Председателя Жук. Секретарь Броварнюк.
Члены
ГА РФ.Ф. 6935. Оп. 7. Д. 61. Лл. 288–294.
Документ 16
О собрании на Казанской железной дороге 17 июля 1918 года
| 7 августа 1918 г. | ||
|---|---|---|
| Исполнительный Комитет Главного Совета жел[езно] д[орожных] депутатов Московско-Казанской жел[езной] дороги Августа 7 дня 1918 года. № 2127 | Районный ж[елезно] д[орожный] Совдеп Московского узла Викжедор. Московский Совдеп |
17-го июля в Московский мастерских Казанской [железной дороги] без ведома Местного, Районного и Главного Комитетов группой лиц, в рабочее время было созвано собрание, в результате которого вынесен ряд требований ультимативного характера.
Требования удовлетворены не были, на что мастерские ответили протестом, объявив итальянскую забастовку.
Ввиду того, что ни одному из указанных Комитетов причины, вызвавшие собрание, не известны — Пленум[ом] Главного Совета
20-го июля постановлено:
Для более точного выяснения причин, вызвавших забастовку в Московских мастерских — начать следствие, для чего избрать Комиссию из семи лиц в составе представителей: от Главного Совета дороги — 2 [человека], Районного Совета дороги — 2, Районного ж[елезно] д[орожного] Совдепа — 1, Викжедора — 1 и от Московского Совдепа — I.
От главного совета дороги избраны товарищи: Савельев и Машин.
Президиум Главного Совета дороги, сообщая вам настоящее постановление, просит Вас прислать своего представителя но адресу: Верхне-Красносельская, д. 3, помещение Гл[авного] Совета дороги, от 10 до 4 ч. дня.
За председателя К. Суконкин. Секретарь Львов.
ГА РФ.Ф. 6935. Оп. 7. Д. 61. Л. 295.
Приложение IV. Мы смело в бой пойдем…
Документ 17
Люди в рогожах Воспоминания баржевика (1918 г.)
С первых дней "Октябрьской революции" буржуазия пророчила трехмесячное существование Советской власти, но убедившись в 1918 г., что пророчество не сбывается, избрала для свержения Советской власти путь вооруженных кулацких восстаний, и большую услугу в этом оказали ей эсеры и меньшевики.