Человек, который хотел понять все
Шрифт:
Франц изменил позу… рана в груди напомнила о себе тупой болью.
– Сдаюсь, – сказал он. – Объясните, пожалуйста.
Прежде чем ответить, Фриц сделал паузу, как бы собираясь с мыслями.
– Скажите, Франц, – медленно начал он, – многое ли вы поняли из того, что с вами произошло за последние пять с половиной месяцев?
– Очевидно, нет, – Франц усмехнулся.
– Так что же вам сейчас кажется интереснее: объяснение последних событий – или… чем вы там занимались?… андерсоновская локализация?…
– Прикладной математик, – Франц на секунду задумался. – Если честно, то, пожалуй, объяснение событий.
– Вот видите! – Фриц назидательно поднял указательный палец.
На мгновение в комнате воцарилась тишина. Было слышно, как по оконному стеклу барабанит дождь.
– И какие, конкретно, проблемы вы исследуете? – спросил Франц.
– Как и все философы – ищем смысл жизни.
– Какой жизни – той, досмертной или здешней?
– Здешней.
– И что, нашли?… – Франц усмехнулся.
– Нашли, причем несколько разных, – отвечал Фриц. – Это довольно долго объяснять.
– Ну и что? Таня же, как я понимаю, сегодня не придет?
Неожиданно для Франца, допрос оборачивался интересной стороной.
– Ладно, начну с простейшей версии, – Фриц откинулся на спинку стула, – согласно которой все, что произошло, на самом деле только привиделось вам в короткий промежуток между травмой и смертью…
– Я думал об этом, – перебил Франц. – Эта версия неконструктивна: не позволяет предсказывать будущего.
– Не совсем так: разумный человек в какой-то степени может предсказывать свои видения. К примеру, если вам сейчас «привидится», что я бросаю камень в окно, вы же можете предсказать, что за этим последует видение разбитого стекла?
Ну, и в более сложных ситуациях…
– Вы правы, – согласился Франц. – Но все равно это объяснение мне не нравится: оно лишь переформулирует вопрос, не отвечая на него. Скажем так: если это мне «видится» – давайте искать смысл в моих видениях.
– Логично, – улыбнулся Фриц и поправил указательным пальцем очки на переносице. – Давайте искать смысл в видениях. Версия номер два: Бог подвергает вас различным испытаниям.
– Бог? – с сомнением переспросил Франц.
– «Богом» мы условно называем ту силу, которая стоит за всем этим.
– Кто это «мы»?
– Следователи.
– И какова цель испытаний?
– Тут тоже много различных версий. Согласно простейшей из них, Божий замысел понять невозможно – не стоит даже и пытаться. Отсюда вывод: голову не ломай, а делай то, что хочешь.
– А если я как раз хочу ломать голову? – усмехнулся Франц.
– Тогда эта версия вам не подходит.
Фриц опять поправил указательным пальцем очки.
– Другое объяснение: Бог ищет для вас подходящее место на всю оставшуюся загробную жизнь. Скажем, на Первом Ярусе подследственных испытывают абсурдом, бессмыслицей – и тот, кто соглашается мириться с тотальным непониманием мира, остается там навсегда. На Втором Ярусе человека испытывают бесчеловечностью – и тот, кто отвечает жестокостью на жестокость, никогда не переходит на Третий Ярус.
– Ну-ка, ну-ка… – заинтересовался Франц. – Можете объяснить подробнее?
– Могу. По нашим данным, почти у всех подследственных на Втором Ярусе была возможность совершить как минимум одно неспровоцированное убийство. И никто, повторяю, никто из достигших Третьего Яруса этого убийства не совершал. У вас тоже, скорее всего, был такой случай…
– Э, нет! – запротестовал Франц. – Я-то, как раз, совершил убийство… и, кстати, не одно… – он вдруг почувствовал, как в висках застучали короткие злые пульсы.
– Я еще не читал ваших Анкет, – сказал Фриц, – но то наверняка были спровоцированные убийства: при защите своей жизни или жизни партнера. Это не считается, припомните другие случаи… Чаще всего за «неубийством» сразу следует переход на Третий Ярус.
– А… – Франц вспомнил Женщину, – нечто похожее действительно произошло.
Не в точности, правда, но все же…
– За детали я не ручаюсь, они меняются от случая к случаю, – не стал настаивать Фриц. – Вот посмотрю Анкеты, тогда поговорим конкретно.
– Ладно… со мной, допустим, так и было – а как с Таней? Или у нас одно «неубийство» на двоих?
– Вряд ли. Но точно сказать не могу: от заполнения анкет она уклонилась и на допросах не рассказала ничего.
– Тогда другой вопрос: когда я находился на Втором Ярусе, всех моих сокамерников убили. Значит ли это, что они не выдержали испытания?
– Не значит, – с удовольствием сказал Фриц. – Это, кстати, очень интересный момент. Считается, что остальные персонажи существуют лишь постольку, поскольку существуют подследственные и их партнеры. У нас есть даже специальный термин – «декорации».
– Относится ли это утверждение к Третьему Ярусу? – вкрадчиво спросил Франц. – Или только к предыдущим?
– Вижу, что вы имеете в виду, – улыбнулся Следователь. – Нет, к нам это не относится, я – не декорация.
– Как я могу быть в этом уверен?
– Никак, такой вопрос лишен смысла. Вернее, ответ на него вам, с одной стороны, недоступен, а с другой неважен.
– Ну, нет, – запротестовал Франц, – тогда мы приходим к теории, которую уже отвергли: что мне все это чудится.
– Никто не утверждает, что я вам… как это сказать… чужусь… кажусь.
Это совсем другая теория. Согласно той, предыдущей, никто, кроме вас, не существует в принципе, а эта – допускает еще и Бога. То есть, вы и ваш партнер – как бы единственные независимые фигуры на Его шахматной доске.