ЦРУ против Индии
Шрифт:
Тотальный шпионаж
Редко бывает, чтобы имя человека из шпионского ведомства было так же популярно, как, скажем, кинозвезды. Такой широкой «известности» добился Джордж Гриффин, агент ЦРУ с большим стажем. Длительное время ему удавалось действовать, не привлекая к себе внимания. В 1971 году, обосновавшись в Калькутте с паспортом американского консула, он осуществлял связь между ЦРУ и Хондакером Муштак Ахмедом, представителем марионеточного правительства Бангладеш в изгнании. Об этом эпизоде шпионской карьеры американского «консула» упоминается в мемуарах бывшего госсекретаря США Г. Киссинджера. 29 Однако, сколько веревочке не виться…
29
Statesman, 1981, Sept. 4.
Имя
Индийские общественные и политические круги высказывали свое возмущение столь беспардонным поведением американского визитера. Так, депутат парламента от партии ИНК(И) С. М. Кришна на запрос в парламенте по «делу Гриффина» заявил, что тот использовал пребывание в Дели для враждебных заявлений в адрес дружественных Индии Афганистана и СССР. Кроме того, вскрылись и другие делишки матерого разведчика. Оказалось, что он активно поддерживал связи с проникнувшими на территорию страны афганскими басмачами, снабжая их деньгами и подрывной литературой.
Не ожидавшее скандального разоблачения ЦРУ спешно перевело своего агента в более спокойное место — посольство США в Исламабаде, где он продолжал заниматься координацией деятельности афганских контрреволюционеров, следил за поставками оружия, руководил его засылкой на афганскую территорию. Когда же ЦРУ показалось, что скандал затерялся в ворохо старых газет, было решено усилить шпионскую сеть в Индии и направить Гриффпна на должность советника американского посольства в Дели. Это решение, вполне естественно, вызвало у индийцев новую волну возмущения. Индира Ганди прямо заявила, что, по имеющимся у правительства Индии данным, Гриффин связан с разведывательными службами Соединенных Штатов… Гриффин не стал советником. Но и эта оплеуха не остановила ЦРУ, которое решило разыграть «карту Гриффина» до конца: его заслали в Индию нелегально. Следы деятельности Гриффина обнаружились в Пенджабе, где он встречался с лидерами сепаратистов. Цель его встреч в разъяснении, надо думать, не нуждается. Наглость, проявленная ЦРУ в «деле Гриффина», является отличительной чертой деятельности этого учреждения в целом. Его руководители привыкли добиваться своих целей всеми доступными средствами.
Это лишь один из многочисленных скандалов с американскими шпионами, действовавшими в Индии под дипломатическим прикрытием. К их числу нередко относятся и послы США. Так, в конце 60-х годов им был Дж. Ал-лен — опытный агент ЦРУ, много поработавший для этой организации в Индии. О деятельности Гохина уже упоминалось. Имя бывшего посла США в Индии Г. Барнса можно найти в книге Ю. Мадера «ЦРУ: кто есть кто». 30
О деятельности Гарри Барнса стоит рассказать подробнее. Активность главы американского посольства в Индии неоднократно привлекала к себе внимание прежде всего в связи с очевидной удаленностью его интересов от вопросов дипломатии и приближенности к различным аспектам политического шпионажа и подрывной работы. Так, например, встречи Барнса с сепаратистами Джамму и Кашмира, сведения о них просочились в прессу, носили характер прямых инструктажей. Экстремистам давались вполне конкретные указания о дальнейшем ведении сепаратистской борьбы против центрального правительства. Уже после этих скандальных эпизодов ни у кого не оставалось сомнений в истинном характере миссии Барнса.
30
Patriot, 1983, June.
Подобные действия Барнса, разумеется,
Гарри Барнс, получивший образование в Колумбийском университете, был завербован в Бюро разведки государственного департамента сразу же после того, как закончил службу в армии в 1946 году. С самого начала его готовили для проведения крупных разведывательных операций в Индии. Он был направлен в Бомбей, где действовал под дипломатической «крышей», занимая в 1951–1953 годах должность вице-консула. Он прошел также одногодичную специальную подготовку в разведывательной школе в городе Обераммергау (ФРГ), где овладевал «курсом обучения русскому языку». Позднее был направлен в Москву под видом «специалиста по приобретению печатных изданий». По возвращении он изучал курс разведывательной подготовки в «Национальном военном колледже». Госдепартамент хотел назначить послом США в Индии Рональда Спиэрза. Однако это решение было отменено, поскольку руководство Бюро разведки государственного департамента пожелало иметь в лице Барнса «своего человека» в Дели.
Подвизались в Индии агенты и помельче рангом: консулы Гриффин и Вейс, политический советник Слон, вице-консул Кудерт, сотрудник консульства в Калькутте Гаррет, «дипломат» Скотзко. За подстрекательскую деятельность против индийского правительства в Ассаме из Индии были высланы агенты ЦРУ Канвар и Барутц. Военный атташе американского посольства Шмидт подмочил свою репутацию связями с сепаратистами в Джамму и Кашмире.
Посольство США в Дели, по существу, превратилось в гнездо шпионажа и подрывных операций против Индии. Об этом заявляли парламентарии, выступая в ходе состоявшихся в декабре 1983 года дебатов в связи с разоблачением неблаговидной деятельности американских дипломатов в Индии. Депутат Г. Ч. Бхаттачария подчеркнул, что высылка из страны ряда сотрудников посольства США, занимавшихся сбором шпионских данных, свидетельствует о том, что ЦРУ продолжает использовать посольство в качестве прикрытия для ведения тайной войны против Индии. Ни для кого не является секретом, указал он, что многие американские дипломаты в Индии занимаются деятельностью, несовместимой с их статусом. Депутат С. С. Чакраборти заявил, что «в настоящее время под личиной «дипломатов» посольства США в Дели скрываются кадровые сотрудники американской разведки, среди них и посол США в Индии Гарри Барнс, чьи связи с американскими спецслужбами хорошо известны». В списке сотрудников американского посольства, отметил в своем выступлении депутат Р. Н. С. Шастри, числятся «дипломаты», которые ранее по известным причинам были выдворены из Китая, Испании, Франции, Канады.
В еженедельнике «Пиплз демокраси» была опубликована статья «Угроза со стороны ЦРУ». В ней, в частности, писалось: «Произведенный 10 ноября (1984 года. — Д.В.) арест четырех шпионов в Индии свидетельствует о том, какие опасные масштабы приобрела деятельность Центрального разведывательного управления в нашей стране. По обвинению в нарушении разделов III, V и IX Закона о государственной тайне арестованы генерал-майор в отставке, вице-маршал авиации в отставке, подполковник в отставке и один военный подрядчик. Насколько стало известно, они передавали агентам ЦРУ сугубо секретную информацию в области обороны».
По сообщениям индийской печати, агентов ЦРУ больше всего интересовало получение фотокопий материалов «проверочных испытаний», производимых индийскими вооруженными силами перед тем, как дать окончательное согласие на приобретение оружия за границей, информация о базах истребителей индийских ВВС, данные об арсенале индийского оружия и т. п. Согласно имеющимся сведениям, шпионы, прежде чем их задержали, пытались установить контакты с представителями индийских ВВС, желая получить от них нужную информацию. Все сведения через сотрудников посольства США в Индии передавались в ЦРУ. Министерство иностранных дел Индии просило посольство США отозвать скомпрометировавших себя американских должностных лиц. Двух из них перевели в другие места в порядке «обычных перемещений», третьему было предложено покинуть страну в 24 часа.