Дети индиго в России
Шрифт:
Подождем, пожалуй, и мы. Вдруг и на самом деле почувствуем того, кто придет... Я убежден, что голоса и видения неспроста сопровождали народы и отдельные личности на протяжении многих веков и тысячелетий – они часто были подсказкой нам на нашем земном пути.
Глава 4
Сценарии не повторяются
Поделюсь собственным, скажем так, недоумением по поводу удивительного разнообразия ситуаций, которые приводили и приводят людей к контактам. Одних и тех же способов, похоже, не существует, всегда имеются нюансы и отличия, характерные именно для данной личности, для данного конкретного человека. Правда, замечено, что человек становится контактантом чаще всего в результате произошедшего сильнейшего стресса или после клинической смерти, или
Однако нередко встречаются случаи постепенного развития телепатических способностей, например, после использования йоговских техник, глубоких и частых медитаций, голодания и так далее. Бывают и врожденные способности отдельных людей к получению информации извне – в виде вещих снов, предсказаний и тому подобное. Но инициатива в установлении контакта, повторюсь, всегда исходит со стороны Иного Разума или еще каких-то других мыслящих субстанций...
Уфологи сумели установить однозначно и такой факт: качество контактов различается очень заметно. Одни по содержанию довольно примитивны, несут банальнейшую информацию, в которой нет ни особого интеллекта, ни какой бы то ни было новизны. Другие более глубоки по смыслу, привлекают ясностью изложения затрагиваемых проблем, располагают к доверию логичным суждениям. Они вызывают интерес к полученным сведениям. Третьи... третьи бывают настолько сложны в изложении, настолько загромождены наукообразной терминологией и понятиями, отсутствующими в земных знаниях, что диву даешься: или ты не дорос до такой высокой образованности, или «ребята» там, наверху, перестарались, переоценили наш уровень компетентности. Классические примеры из недавних публикаций – это, пожалуй, «Роза Мира» Д. Андреева и «Калагия» А. Наумкина. Но самое странное – подобные «сверхзнания», словно намеренно, идут не к «технарям» или специалистам в тех или иных отраслях наук, а, допустим, к музыкантам, домохозяйкам, учителям литературы и словесности, а то и к людям, вообще не закончившим даже десятилетки.
Почему происходит такая неразборчивость в выборе контактантов? Чем вообще обусловливается подобный выбор? Не было иного варианта или такой вариант подбирался специально? Разумеется, исследователей не может не настораживать такая непритязательность, поскольку за всем этим кроется какая-то малопонятная игра... Есть соблазн сразу начать с примеров «сверхзнаний», но вернемся к ним чуть позже.
Другое уже сейчас очевидно. Контакты и их уровень напрямую зависят от уровня интеллекта контактанта. Если человек малообразован, примитивен в своих чувствах и знаниях, он и получит нечто убогое, «серединка на половинку»... Словно кто-то извне нисходит, подстраивается под умственный уровень своего подопечного.
Контактировать могут все?
Распространенное мнение, будто выходят на контакт люди в основном малообразованные, при углубленной проверке оказалось не совсем верным. С помощью анкетирования выявлено, что более 70 % контактантов имеют высшее или среднее специальное образование, то есть это люди развитые и хорошо образованные. Просто они менее склонны афишировать свою связь с неизвестными разумными субстанциями, пытаясь разобраться во всем самостоятельно, тогда как токарь дядя Вася или птичница тетя Поля пишут во все инстанции в надежде, что им все объяснят «товарищи ученые, доценты с кандидатами». Подозреваю, что по-настоящему высокообразованные люди, скажем, доктора наук или академики, в редчайших случаях могут признаться в подобном «наваждении». Слишком высок их авторитет в обществе и слишком многим они рискуют в своей карьере, чтобы обнародовать сомнительные факты о себе.
На моей памяти был лишь один случай, когда знакомый мне по научным конференциям доктор технических наук Л. С. Прицкер не убоялся чужого мнения и сначала подробно рассказал, а потом и описал в своих книгах особенности феномена с открытием собственного сознания. Правда, позже подобных фактов стало больше.
Как вспоминал Прицкер, произошло это в присутствии четырех человек поздним вечером 10 февраля 1990 года в его собственной квартире в Алма-Ате. «У себя дома я стал окутываться с головы до ног полупрозрачным энергетическим туманом, – рассказывал
Когда друзья ушли, Леонид даже не смог дойти до спальни, уснул на диване в гостиной, где все произошло, и проспал 36 часов подряд. После этого он вдруг стал ощущать постепенный прилив сил, исчезли все болезни, развились мощные экстрасенсорные способности. Но главное – у Прицкера открылась способность видеть невидимый живой мир, окружающий нас, и делать весьма качественные фотографии обитающих в нем сущностей и не наблюдавшихся глазом НЛО. Как человек с техническим складом ума, Леонид Семенович сразу поставил приобретенные им качества на научную основу, сочетая наблюдение, эксперимент и анализ, вырабатывая методику поиска и исследования открывшихся его глазам новых горизонтов непостижимой Природы. Это был прорыв «нашего» человека, ученого и исследователя в мир зазеркалья, который мы называем параллельным, или Тонким миром, но пока очень и очень слабо представляем его природу. И более десятка лет он смело шел по тернистому пути описания незримого, сверяя собственные открытия с достижениями других исследователей. Но не так давно Леонида Семеновича не стало... А его коллеги до сих пор делают вид, что никаких признаний вроде и не было.
Церковь... Она еще более последовательна и безапелляционна в отношении контактов, чем официальная наука. Если представителям ученого мира мешают признать реальность связей с неотождествленными разумными субстанциями материалистические догмы и гипертрофированно раздутый в их среде «здравый смысл», то служители религии всяческие голоса, видения, явления и откровения трактуют однозначно – от бесов. Невольно признавая, в отличие от ученых, наличие иных миров в виде бесовских или ангельских субстанций, они редко и неохотно нисходят к признанию контактной связи с представителями светлых сил – апостолами, святыми, Иисусом Христом или даже с самим Господом Богом. Это так же, как сейчас происходит в церковной среде с понятием реинкарнации: мало кто сомневается в реальности перевоплощения душ, но официально утвердить ее – нет смелости. А главное, институт Церкви становится как бы не очень нужным для общества: раз действует закон перевоплощения, то причем тут посредники? Естественно, чтобы выжить да еще, по возможности, и процветать, церковные иерархи закрывают глаза на истинную ситуацию.
И хотя священнослужители не отрицают бесспорности факта, что Моисеевы 12 заповедей переданы ему Всевышним, а Старый и Новый Заветы продиктованы сразу десяткам авторов, по сути, контактантам, современное отношение к этой проблеме более чем настороженное. Вот если бы контактантами были Папа Римский или, допустим, наш патриарх Алексий II... Но им, по-видимому, не дано. Зато другим из церковной среды – во множестве случаев. И это становится столь же массовым явлением, как ныне происходит в светском обществе.
Об одной такой ситуации рассказал монах Псково-Печорского монастыря Александр Нестерович [7] .
«Впервые познакомиться с самым настоящим живым контактантом мне довелось летом 1988 года, – пишет он. – Я приехал на прием к патриарху, и здесь, в Москве, друзья вначале рассказали, а потом и познакомили меня со священником Иоанном (Береславским), который уже более двух лет принимал с неба откровения Пресвятой Богородицы. Так я оказался в «Богородичном центре».
Первое видение Богородицы Береславским было в декабре 1985 года. Произошло это около главного Смоленского собора. В нем находится очень древняя икона Божией Матери «Одигитрия», что означает «Путеводительница». Береславский зашел в собор, поставил свечку перед этой иконой и помолился. А когда вышел из храма и прошел несколько десятков метров, то неожиданно в воздухе возникла эта икона, а в ее обрамлении – живая лучезарная и сияющая Богородица. От нее исходили такие токи, такое излучение, что Иоанн упал на колени и не мог оторвать глаз от Царицы Небесной.