Диагноз: политик

Еникеева Диля Дэрдовна

— Доктор, у меня мания величия. Чем только ни лечился — ничего не помогает. Да вы сами посудите, жалкий вы, ничтожный человечишка, разве может мне помочь эта ваша убогая медицина?!

Анекдот

Вариантом сверхценной идеи может быть идея обогащения. Вполне возможно, именно такая сверхценная идея целиком завладела Волошиным.

Такого мнения придерживается профессор Ирина Николаевна Пятницкая, психиатр с мировым именем, которая в свое время учила меня нашей профессии и была моим научным руководителем.

С определенного уровня деньги приобретают лишь абстрактное значение. Уже неважно — миллионом больше, миллионом меньше. Как известно, в гробу карманов нет.

Но если человеком овладела сверхценная идея обогащения, то он уже не в силах остановиться.

К тому же, деньги дают ощущение власти.

Кто-то жаждет власти явной, а другим нужна власть тайная. Кардинал Мазарини, как известно, обладал огромной властью…

Мой хороший друг, известный психиатр-сексопатолог Вячеслав Маслов согласился с моим мнением, что Александр Волошин страдает болезнью Блейлера, но прибавил: “А вообще-то он жулик…”

Психиатр — пациенту:

— У вас сложные отношения с совестью? Хороший признак. Это означает, что она у вас заговорила.

Анекдот

Если провести опрос среди россиян: “Доверяете ли вы главе Президентской Администрации”, скорее всего, ответ “нет” прозвучал бы в ста или почти ста процентах.

“На редкость неприятный тип”, “У него бегающий взгляд”, “Не смотрит в глаза — так обычно ведут себя нечестные люди”, “Сразу видно, что абсолютно безнравственный”, “Совершенно бессовестный и при этом жалкий”, - вот какие высказывания я слышала от людей разного социального статуса о влиятельнейшем политике, занимающем третье место в иерархии власти после президента и премьер-министра.

Такое, пожалуй, возможно только в России.

В политике не столь важно, как вы играете; гораздо важнее, кто ведет счет.

NN

Александр Стальевич Волошин, по-видимому, и в самом деле обладает определенными достоинствами: он якобы создал аппарат, который замкнул на себе, и без него в Кремле, как без рук. Судя по тому, что о нем пишут, у него хватка бультерьера и если он во что-то вцепится, непременно доведет до конца, даже если в корне не прав.

Но, как говаривал Сталин, незаменимых нет. Хочется надеяться, что Кремль и Путин как-нибудь обойдутся и без Волошина. Не раз в прессе писали, что приказ о его увольнении уже есть, однако воз и ныне там. Отчего же президент медлит?.. (об этом вы узнаете из книги, посвященной психосексуальному портрету Владимира Путина).

Хочется верить, что Александр Стальевич рано или поздно окажется где-нибудь поблизости от своего подельщика по “АВВА” Березовского — наверняка тоже трудами неправедными прикупил себе виллу на Лазурном берегу или в другом приятном месте.

Приходит Волошин к психоаналитику.

— Доктор, мне каждую ночь картошка в мундире снится.

Психоаналитик, согласно “Толкованию сновидений” Фрейда:

— В вашем случае возможны только два варианта: или вас по весне посадят, или по осени уберут.

Анекдот

ГОСПОДИН ВАУЧЕР, ИЛИ ПРИВАТИЗАТОР ВСЕЯ РУСИ

Сидя под кустом, Анатолий Борисович думал, что в жизни каждого человека бывают минуты, когда любая бумага становится ценной, даже ваучер…

Д.Е.

Анатолий Борисович Чубайс — из плеяды молодых честолюбцев, которые сделали стремительную карьеру благодаря своим способностям. Чубайс, по мнению тех, кто с ним работал, хороший менеджер и умный человек. Если за что-то берется — непременно сделает, если обещал, — выполнит свое обещание.

Вне всякого сомнения, Анатолий Борисович Чубайс — неординарный человек. Полагаю, сказать о нем просто “умный”, - это мало. Умных людей достаточно, а таких, как Чубайс — единицы.

Сколько угодно в отечественной истории было умных людей, которые не смогли на практике реализовать свои идеи. Им попросту не хватало силы характера. Потому что талант — уязвим.

Анаталий Борисович сочетает в себе парадоксальные черты: он и талантлив, и неуязвим. Неуязвим потому что очень уверен в себе. Иногда даже слишком.

Ну, а теперь перейдем к психиатрическому ликбезу, и вам, мой читатель, станет понятна личность Анатолия Чубайса.

В отношении остальных деятелей российской политической элиты мнение моих коллег, корифеев психиатрии, аналогично моему. Однако в отношении Анатолия Чубайса мнения разделились. Большинство моих коллег склоняется к мнению, что Чубайс — типичный “вялотек”.

Вялотекущий эндогенный процесс (см. главу “Серый кардинал”) может быть в виде психопатоподобного варианта (то есть, напоминать по своим проявлениям психопатию). Как уже говорилось в предыдущей главе, у “вялотеков” возможны паранойяльные и сверхценные идеи. “Ваучеризация всей страны”, которой Анатолий Борисович отдавался просто-таки с маниакальной одержимостью, возможно, объясняется не только меркантильными интересами, а является одним из симптомов болезни Блейлера. Такая непоколебимая убежденность в собственной правоте (даже наперекор здравому смыслу) и упертость в отстаивании своей идеи свойственна паранойяльному варианту вялотекущего эндогенного процесса.

Сверхценная идея обогащения — из той же обоймы психических расстройсв, присущих болезни Блейлера.

Надо полагать, и Волошин, и Чубайс — обладатели гораздо большего состояния, чем истерик Березовский, которому очень-очень хотелось, чтобы его считали “самым богатым и влиятельным”, “олигархом номер один”, и он раструбил о своих миллионах на всех углах.

Разумеется, любая болезнь различается у разных людей. Даже грипп у одного человека протекает с высокой температурой и тяжелейшей интоксикацией, а у другого — сравнительно благоприятно. То же и в отношении эндогенного процесса.