Динамика социокультурных процессов в Красноярском крае (на материалах социологических исследований в регионе в 2010–2012 гг.)
Шрифт:
Можно сделать вывод, что Красноярский край, как и Россия в целом, несмотря на заметный рост уровня социокультурного развития, остаются в рамках II социокультурного типа: Функционально несбалансированный, декларирующий поддержку человека (табл. 1.25). Специфицирующие факторы, характеризующие данный социокультурный тип региона: рассогласованность действий власти с предпочтениями населения; воспроизводство коррупции, проблем-опасностей, нарушений прав человека и гражданина; демонстрация внимания к проблемам духовности, религии; доминирование индустриального технологического уклада.
За два истекших года влияние описанных выше специфицирующих факторов, по мнению экспертов, несколько ослабилось. Это привело к некоторому повышению социокультурного типа региона.
2. Население и поселения Красноярского края
Традиционной
Согласно итогам ВПН-2010 Красноярский край занял 14-е место по численности населения в Российской Федерации и 1-е место среди субъектов Сибирского федерального округа (по данным ВПН-2002 – 13-е и 1 места соответственно). На протяжении последних 20 лет, с 1990 по 2012 годы, численность населения Красноярского края неуклонно снижалась (некоторое исключение составил 2012 г. по отношению к 2011 г.) и, по данным государственной статистики на 1 января 2012 г., составляла 2838396 человек (табл. 2.1). Депопуляция населения является одной из острых социально-демографических проблем региона. Ещё в большей степени процесс депопуляции затронул автономные округа (Таймырский и Эвенкийский), ставшие в 2002 году районами края.
Красноярский край является довольно высоко урбанизированным регионом: более чем три четверти его населения живут в городах. Причём процесс урбанизации продолжается: по данным госстатистики на 1 января 2009 г. сельское население составляло 24,3 % от его общей численности, на 1 января 2012 – 23,6 % (табл. 2.2). Значительная часть населения Красноярского края – практически третья часть – сосредоточена в краевом центре и за рассматриваемый период его доля в общем населении края заметно выросла: соответственно, с 32,8 до 35,2 % (табл. 2.2).
Население распределено по территории региона крайне неравномерно: довольно плотно (по сибирским меркам) заселены южные и центральные районы края, и исключительно редко заселен Красноярский север. Однако в целом плотность населения Красноярского края является одной из наиболее низких в стране и самой низкой среди регионов, входящих в состав Сибирского федерального округа и продолжает снижаться: с 1,23 чел. на 1 кв. км по данным на 1 января 2009 г. до 1,21 чел. на 1 кв. км на 1 января 2012 г. (табл. 2.2).
Таблица 2.1
Численность постоянного населения
(на 1 января, чел.)
Таблица 2.1 (окончание)
*С 1 марта 2007 г. Таймырский (Долгано-Ненецкий) авт. округ вошёл в состав Красноярского края в статусе муниципального района.
**С 1 марта 2007 г. Эвенкийский авт. округ вошёл в состав Красноярского края в статусе муниципального района.
Источник: Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]– URL:Main.htm
Таблица 2.2
Численность, плотность населения, доля городского и сельского населения
Источник: Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. – URL:/b12_107/Main.htm; а также расчеты авторов.
Таблица 2.3
Этнический состав населения региона
Источник: Всероссийская перепись населения. 2002 г. Том 4 «Национальный состав и владение языками, гражданство», табл. 3.,
Всероссийская перепись населения 2010 [Электронный ресурс] URL:php; Информационно-аналитическая система «Статистика» [Электронный ресурс]. – URL:ru/module/Free/OneNews.aspx?312
При проведении переписи населения в 2010 г. «было получено более 1000 различных вариантов ответов населения на вопрос о национальной принадлежности, написание которых часто отличается друг от друга только из-за языкового диалекта и принятых местных самоназваний этнических групп. При обработке материалов переписи ответы населения о национальной принадлежности были систематизированы примерно в 190 национальностей на основе Алфавитного перечня национальностей, разработанного Институтом этнологии и антропологии РАН. За межпереписной период изменения в национальном составе обусловлены действием трех факторов. Первый фактор связан с различиями в естественном воспроизводстве. Второй фактор – это процессы во внешней миграции. Третий фактор связан с процессами смены этнического самосознания под влиянием смешанных браков и других факторов. В 2010 г. в крае насчитывалось 17 наиболее многочисленных национальностей, численность населения которых превышала 3000 человек и более, в 2002 г. таких национальностей было 21. Из этой группы выбыли башкиры, латыши, молдаване, удмурты, эстонцы, а добавились узбеки. Значительно увеличилась численность постоянно проживающих в Красноярском крае лиц, отнесших себя к узбекам, в 2,3 раза (с 2,8 тыс. человек в 2002 г. до 6,4 тыс. человек в 2010 г.), киргизам – в 2,2 раза (от 3,9 до 8,4 тыс. человек), таджикам – в 1,8 раза (от 3,5 до 6,3 тыс. человек)." 19
19
Источник: Национальный состав Красноярского края [Электронный ресурс] // Информационно-аналитическая система "Статистика". – URL:Free/OneNews.aspx?312
Как показано в табл. 2.4, в соответствии с тремя важными социально-демографическими показателями: общий коэффициент рождаемости, общий коэффициент смертности и коэффициент младенческой смертности, социально-демографические процессы в Красноярском крае в 2000 – 2008 гг. практически повторяли аналогичные процессы в целом по Российской Федерации. Коэффициент рождаемости увеличился, общий коэффициент смертности несколько снизился, коэффициент младенческой смертности заметно упал. Однако если по первым двум показателями регион в 2008 г. занимал в Российской Федерации «достойные» 29-е и 24-е места, то по коэффициенту младенческой смертности – лишь 63-е место. Можно сказать, что рождаемость в крае была больше, чем в других 61 регионе страны, но и детская смертность в возрасте до одного года в Красноярском крае была выше, чем в 62 регионах России; существует острая проблема выхаживания младенцев и ликвидации основных причин ранней детской смертности. Среди других регионов СФО, Красноярский край по данным показателям также выглядел не лучшим образом. Исключение составляет общий коэффициент смертности, по которому край с 10-го места в СФО в 2000 г. вышел на 4-5 в 2008 г. Иными словами, умирать в регионе в том году в целом стали несколько меньше.
Таблица 2.4
Рождаемость, смертность, младенческая смертность
20 Первое место занимает территория, имеющая наименьшую смертность.
Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011. Раздел 3 «Население», табл. 3.5, 3.6, 3.7 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_14p/Main.htm
В 2010 г. общий коэффициент рождаемости в Красноярском крае несколько возрос по сравнению с 2008 г. и составил 13,6 (табл. 2.4). В результате регион поднялся в РФ по данному показателю на 25-е место, в СФО – 9-е. Общий коэффициент смертности остался на прежнем уровне – 13,5. Однако места края по данному показателю среди регионов РФ и СФО несколько снизились: соответственно, 5-е и 25-е место. Коэффициент младенческой смертности отчасти снизился и составил в 2010 г. 9,2. В результате, в 2010 г. по этому показателю среди регионов РФ край опустился на 65 место, в СФО остался на том же 8–м месте, как и в 2008 г.