Шрифт:
Введение
Настоящая работа посвящена изучению истории населения Среднего Поволжья от времени появления здесь первого человека до конца эпохи бронзы, т. е. истории периода первобытно-общинного строя, расцвет которого падает на эпохи камня и раннего металла, а первые признаки распада проявляются в конце эпоха бронзы и начале раннего железа.
Регион исследования ограничивается Средним Поволжьем, под которым понимается часть северо-востока Европейского континента, в пределах бассейна Волги от устья Оки на западе и по Нижней Каме до устья Белой на востоке. Южные пределы региона ограничиваются районом Самарской луки, а северные — верховьями рек Ветлуги и Вятки.
Коренным населением изучаемой территории являются финно-угорские народы, начальные процессы этногенеза которых протекали в периоды камня и раннего металла. Поэтому одна из задач автора — попытаться проследить эти процессы на основе археологических материалов с привлечением лингвистических и этнографических данных. Вполне понятно, что основу настоящей монографии составляет исследование археологических материалов и определение особенностей отдельных археологических культур, являющихся
Выяснение этапов развития этнокультурной истории немыслимо без учета особенностей динамики хозяйства, межплеменных связей и общественных отношений древнего населения. При разрешении этих вопросов наряду с археологическими материалами привлекаются данные палеоботаников, палеозоологов и других специалистов.
Фактическую основу настоящей монографии составляют новые данные, полученные в результате широких археологических исследований последних лет в Среднем Поволжье. Наряду с этим использовано значительное число музейных фондов, содержащих богатые и разнообразные археологические коллекции, главным образом эпохи раннего металла. Учтены также опубликованные различными авторами мнения, сведения и факты по изучаемой эпохе. К сожалению, ограничение объема работы не позволяет более подробно остановиться на характеристике использованных материалов, так же, как и на истории изучения проблемы. В какой-то степени этот недостаток восполняется тем, что в ряде мест даются ссылки на источники, раскрывается их содержание и приводятся мнения других исследователей.
Автор выражает искреннюю благодарность всем товарищам, которые активным трудом во время экспедиций, обработки экспедиционных материалов и советами оказали ему неоценимую помощь.
Часть первая
Среднее Поволжье в каменном веке
Глава первая
Расселение человека в Среднем Поволжье в период мезолита
Древнейшие периоды истории Среднего Поволжья, относящиеся ко времени палеолита и мезолита, до сих пор еще остаются наименее изученными в силу крайней ограниченности археологического материала. Лишь в послевоенные годы были выявлены отдельные палеолитические, а затем и мезолитические памятники, изучение которых позволяет наметить предварительную схему развития начальных периодов каменного века.
Начало заселения Среднего Поволжья человеком, уходящее в глубину эпохи палеолита, скорее в ашельско-мустьерское время, несмотря на крайнюю ограниченность археологических памятников, неоднократно затрагивалось в научной (как археологической [1] , так и геологической [2] ) литературе, поэтому в настоящей монографии этот вопрос не подлежит рассмотрению.
Резюмируя известные сведения, можно утверждать, что в эту эпоху культура населения Среднего Поволжья тяготела к культуре восточноевропейского палеолита.
1
О.Н. Бадер. Первоначальное заселение Урала и Волго-Камья человеком. «Уч. зап. Пермского государственного университета», т. V, вып. 2, Пермь, 1947; он же. Ранний палеолит Урала и Поволжья. «Уч. зап. Пермского государственного университета», т. VII, вып. 2. Пермь, 1955; он же. Палеолит Урала и его место в древнейшей истории Евразии; Четвертичный период и его история. М., 1965; М.З. Паничкина. Разведки палеолита на Средней Волге. СА, XVIII, 1953; Н.Ф. Калинин, А.Х. Халиков. Итоги археологических работ КФАН за 1945–1952. гг. «Тр. КФАН» (серия гуманитарных наук). Казань, 1954; А.Х. Халиков. Юнга-Кушергинская палеолитическая стоянка. «Тр. Мар НИИ», вып. XVI. Йошкар-Ола, 1961.
2
В.И. Громов. Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР. «Тр. ИГН» (геологическая серия), вып. 64, № 17, М., 1948; А.И. Москвитин. Четвертичные отложения и история формирования долины р. Волги в ее среднем течении. «Тр. Геологического института АН СССР», вып. 12, М., 1958.
Однако уже в самом начале мезолитического периода наблюдается распространение памятников с сибирскими чертами в культуре почти по всему Среднему Поволжью. Поэтому следует думать, что рубеж палеолита и мезолита является тем важным периодом, когда на востоке Европы появились новые палеоэтнические группы, сыгравшие впоследствии значительную роль в формировании древнейших основ местных племен эпохи мезолита и неолита.
Несмотря на то, что мезолит в Среднем Поволжье начал изучаться в последнее время [3] и не все этапы развития этой эпохи обеспечены достаточно надежным материалом, тем не менее, уже сейчас можно наметить основные закономерности, характернее для развития культуры мезолитического человека Средней Волга.
3
А.Х. Халиков. Материалы к изучению истории населения Среднего Поволжья и Нижнего Прикамья в эпоху неолита и бронзы. «Тр. Марийской археологической экспедиции», т. I, Йошкар-Ола, 1960; он же. Некоторые проблемы мезолита, неолита и бронзы в Среднем Поволжье
По мнению большинства советских археологов, изучающих мезолитическую эпоху лесной полосы Евразии, начало этого периода в указанном регионе падает на 8000 лет до н. э. [4] В настоящей работе эта дата также принимается в качестве отправного времени мезолита Среднего Поволжья.
Конец мезолита здесь совпадает с постепенным переходом к неолитической эпохе, что соответствует первой половине атлантического периода, датированной V тысячелетием до н. э. [5]
4
П.М. Долуханов. Палеогеография мезолита Северной Европы. МИА, № 126, 1966.
5
Сб.: «У истоков древних культур (эпоха мезолита)». Предисловие. МИА, № 126, 1966, стр. 75; П.М. Долуханов. Указ. соч., стр. 74; Л.В. Кольцов. Некоторые итоги изучения мезолита Волго-Окского междуречья. СА, 1965, № 4, стр. 26.
Геологическая история голоцена Средней Волги еще не выяснена в полной мере. Считается, что «послеледниковый этап жизни Волги отмечен новым врезанием и развитием пойменного аллювия, находящегося еще в стадии формирования» [6] . В ранние этапы голоцена (древний и ранний, по М.И. Нейштадту) происходит формирование высоких пойм, в поздние — образуются и низкие поймы, что сопровождалось усилением разливов и заносами почв на высокие поймы [7] .
6
А.И. Москвитин. Указ. соч., стр. 199.
7
Там же, стр. 24.
В результате археологических работ в крае собран значительный материал, который позволяет наметить этапы развития материальной культуры мезолита Среднего Поволжья и в известной степени оттенить ее характерные черты. Опираясь на все имеющиеся сведения, можно выделять три этапа или периода мезолитической эпохи.
Ранний период. Еще недавно в одной из своих статей мне пришлось отмечать, что ранние мезолитические памятники в крае неизвестны [8] . Однако изучение фондов Куйбышевского и других поволжских музеев, а также новые археологические исследования 1963–1967 гг. показали, что ряд памятников Средней Волги знаменует собой начальные этапы мезолитического периода.
8
А.Х. Халиков. Мезолит Среднего Поволжья. МИА, № 126, 1966, стр. 185.
Наибольший интерес представляют памятники, изученные В.В. Гольмстен в районе г. Куйбышева, получившие, к сожалению, неверную интерпретацию в литературе. Среди них важнейшими являются стоянки, расположенные в устье Постникова оврага (рис. 1).
Рис. 1. Карта распространения мезолитических памятников Среднего Поволжья.
I — стоянки (а) и местонахождения (б) раннего этапа мезолита; II — стоянки (а) и местонахождения (б) среднего этапа мезолита; III — стоянки (а) и местонахождения (б) позднего этапа мезолита.
1 — Воскресенское; 2 — «Севрюкаево лбище»; 3 — Новлянкинское; 4 — Подгорское; 5 — Куйбышевское (Грачевский сад); 6 — Монашенский хутор; 7 — Падовское; 8 — III Постников овраг; 9 — Барбашинская поляна 10 — II Постников овраг; 11 — «Красная Глинка»; 12 — Старо-Семейкинское; 13 — «Раковский монастырь»; 14 — «Ким»; 15 — Измерское («Девичий городок»); 16 — Коминтерновское («Курган»); 17 — Березовогривское; 18–20 — I, VII, IX Нижне-Марьянскне; 21 — III Тетюшская; 22 — «Сюкеевский взвоз»; 23 — I Камско-Устьинская; 24 — Деушевское; 25 — Кабы-Копрынская; 26 — Берляшское; 27 — Савиновское; 28 — II Русско-Луговская; 29 — Старо-Мазиковское; 30 — Яндашевское; 31 — Широкундышское; 32 — Курманаевская; 33 — «Холодный ключ»; 34 — Деуковская.