Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса
Шрифт:
щему духовному патрону греческих колонистов -- Аполлону Дельфий
скому (Diod, XII, 29, 2-4). Подчиненные сиракузянам сикульские об
18Ср.: Dunbabin Т. J. The Western Greeks. P. 403-404.
19Об основании и устройстве этой новой колонии, получившей название Этна,
см. также: Pind. Pyth., I cum schol.; fr. 105; Strab., IV, 2, 3, p. 268; Stauffenberg A.
Trinakria. S. 260--273; Berve H. Die Tyrannis bei den Griechen. Bd I--II. MЭnchen, 1967
(I, S. 149; II, S. 604-605).
20O
e il momento di D ucezio// Kokalos. Vol. VIII. 1962. P. 167-198; SjЖqvist E. Sicily and
the Greeks. P. 50-53.
– ---------------------- Page 159-----------------------
щины были обложены большой данью (Diod. XII, 30. 1; Thuc. VI,
20, 4), и это положение не изменилось в принципе и при новой тира
нии Дионисия Старшего (405-367 гг.).21 Более того, есть основания
думать, что именно тогда, в результате последовательно проводимой
нивелирующей державной политики, сикульские общины утратили по
следние остатки своей внутренней самостоятельности и самобытности
и подверглись сильнейшей эллинизации.22 Во всяком случае, в после
дующие века мы практически ничего уже не слышим о сикулах и един
ственным, хотя, впрочем, и знаменательным, воспоминанием о былой
независимости местного сицилийского населения явится, уже в рим
ское время, использование святилища Паликов сицилийскими рабами
при подготовке и осуществлении ими своего второго восстания (см.:
Diod., fr. XXXVI, 3, 3; 7, l).23
Уже этого обзора истории отношений греческих колонистов с мест
ным населением в Сицилии достаточно, чтобы показать всю неосно
вательность утверждений о "мирной конвергенции". Однако при же
лании можно было бы привести массу параллельных свидетельств из
истории контактов греков с туземным населением в других районах
колонизации. За недостатком места мы ограничимся лишь одним до
полнением -- краткой сводкой данных из истории ближайшего к Си
цилии и исторически тесно связанного с ней южноиталийского реги
она. Сделать это тем более естественно и удобно, что используемая
нами античная литературная традиция о греках в Италии столь же
добротна и представлена по существу теми же ветвями универсаль
ной и локальной историографии, что и традиция о греках в Сици
лии.
Выше мы уже упоминали о раннем обращении греческого коло
низационного потока на запад. Результатом было основание в Южной
Италии, по берегам Адриатического, Ионийского и Тирренского морей
нескольких десятков поселений, ставших отправными или опорными
пунктами длительного и многоразличного общения греков с миром
италийских народов. Масштаб и значение этих контактов трудно пе
реоценить. Ведь они по большому счету стали прелюдией глобального
взаимодействия двух главных этнокультурных очагов античности, ми
ра греческого и мира римско-италийского, на фоне которого стерлись
прочие взаимодействия (греков с финикийцами и этрусками, римлян --
с этрусками и карфагенянами). При этом несомненной является про
дуктивность контактов в целом ряде отношений: греки получили зем
лю, источники хлеба, сырья и рабов, колоссально расширили сферу
21 См.: Фролов Э .Д . Сицилийская держава Дионисия. Л. 1979. С. 141.
22Там же. С. 152-153.
23Значение этого факта справедливо было подчеркнуто К. М. Колобовой. См. ее
статью: Второе сицилийское восстание р аб о в// Eirene. Vol. II. 1964. C. 111-135.
– ---------------------- Page 160-----------------------
своей торговой и политической активности; на долю италиков в целом
выпало приобщение к более развитой цивилизации полисного типа,
воздействие которой стимулировало, например, римлян к переходу на
античный путь развития, равно как и приобщение к культурным до
стижениям этой цивилизации (заимствование алфавитного письма и
чеканной монеты).
В плане этого взаимодействия символичен даже исторический об
мен этническими обозначениями: именно италики, по-видимому, окре
стили эллинов греками (вероятно, по названию одного из греческих
племен, живших в Эпире, у Отрантского пролива), между тем как эти
последние назвали новую открывшуюся им страну Италией (от оск
ского Viteliu -- "Страна телят"). Для самих греков значение обоснова
ния в Италии было несомненно -- оно отражено в рано усвоенном ими
(возможно, уже в VI в. до н.э.) метафорическом обозначении этого
нового их доминиона (иногда вместе с Сицилией) как Великая Греция
(?????? ?????, Polyb, II, 39, 1; Strab, VI, 1, 2, p.253).24
И тем не менее, при всей масштабности и значимости контактов
греков с туземным миром Италии, очевидным является общий враж
дебный характер этого взаимодействия. Более того, в отличие от Сици
лии, здесь, в населенной многолюдными и воинственными племенами
Италии, грекам очень скоро после первоначального обоснования при