Феномен Аркаима. Космологическая архитектура и историческая геодезия
Шрифт:
Во-первых: кольцевая структура и центральная симметрия при инженерно строгой геометричности частей. Близкие размеры. Это внешнее сходство.
Во-вторых: пригоризонтные обсерватории Солнца и Луны в таком сложном варианте есть только на Аркаиме и Стоунхендже. Другие функции обоих памятников загадочны. Это внутреннее сходство.
В-третьих: местоположение. Стоунхендж расположен на 51°11' с.ш., а Аркаим на 52°39' с.ш. Близкие широты. Это сходство по местоположению.
Различия также значительны. На культурную автономность, обусловленную огромным расстоянием, мы уже реагировали. Важно, что Стоунхендж – каменная конструкция под открытым небом, а Аркаим – грунтово-деревянное под одной сложной крышей.
Имея точную топографию и одинаковую структуру, сравнение следует производить посредством измерений, а не только
Рис. 71. Топографический план Стоунхенджа. Система координат и оси восстановлены нами.
Памятник трехслойный: его строили три разных народа с интервалом около 500 лет с 28 века до н.э. до 16 в. до н.э. По последней реконструкции Аткинсона (туристический буклет) в Стоунхендже выделяется четыре слоя: Стоунхендж I – 31 в. до н.э.; Стоунхендж II – 21 в. до н.э.; Стоунхендж III – 17-14 в. до н.э.; и Стоунхендж IV – 11 в. до н.э.
Очень важно, что при этом концентрические части устраивались вокруг одного геометрического центра. Это может свидетельствовать о том, что на памятнике сохранялась конструкторская преемственность за весь период его эксплуатации, т.е. он всегда выполнял одну и ту же функцию. Какую?
«Хенджами» в Британии называют доисторические объекты, представляющие собой круговые рвы и валы, часто с употреблением стоячих камней. Существенно, что подобных сооружений известно более 1000. Хенджи делят на два типа: у первого типа (тип I) имеется только один проход в земляных сооружениях; тогда как у хенджей второго типа два входа – один против другого. Обычно вал насыпается с внешней стороны рва. По этому определению хенджем был только самый древний Стоунхендж-I. Но и он имел интересную и важнейшую для дальнейшей судьбы памятника особенность – два вала: один (большой) с внутренней стороны рва и другой (малый) с внешней стороны. Внутри обвалованной площадки, как считают археологи, были только «лунки Обри». К этому же периоду относят столбы в проходе, столбы «А» и «Пяточный камень» (рис. 72). Единственное убедительное толкование имеют только столбы в проходе и столбы А – х называют остатками ближних визиров обсерватории одного события – восхода Луны. Это основная археоастрономическая деталь Стоунхенджа. Впрочем, обсерваторная ценность лунных событий более чем проблематична, да и дальних визиров на этих азимутах нет. Все другие археоастрономические реконструкции демонстрируют только потенциальную возможность конструкции. Без дальних визиров (от которых не осталось никаких следов) градусные точности на ближних визирах не имеют технологического (обсерваторного) смысла. Обсерватория не может быть надежно доказана, как не может быть и отвергнута. Вопрос об обсерватории Стоунхенджа не имеет однозначного ответа.
Рис. 72. Стоунхендж-I.
4.2. СИСТЕМА КООРДИНАТ И СМЫСЛ КОНСТРУКЦИИ СТОУНХЕНДЖ-I
Лунками Обри называют малозаметные депресии рельефа, открытые в 1666 г. Джоном Обри. Почти половина лунок (из 56 штук) раскопана и засыпана вновь археологами. Оказалось, что лунки первоначально были крупными ямами с отвесными стенками и ровным дном. Вскоре после того, как лунки были выкопаны, их вновь сознательно засыпали дробленым мелом. Стоунхендж стоит на мелу. Аркаим стоит на известняках, как и основная часть египетских пирамид. Мел и известняк суть породы близкого генезиса и состава.
Позже лунки перекапывали, а некоторые – о нескольку раз. Довольно скоро их оставили в покое, вровень с поверхностью. Число лунок 56. Радиус окружности, проходящей уерез центры лунок, составляет 43,20 м. Внешний радиус кольцевой стены внутреннего круга Аркаима равен тоже 43,20 м. В эклиптической системе координат этой окружности соответствует параллель 36° (43,2 м : 0,8 м = 54 ар°; 90° – 54° = 36°) или внешняя граница Круга Земного с радиусом 54 ар°. Не означает ли это точное совпадение, что на Стоунхендже употреблялась эклиптическая система координат с линейной мерой 1 ар°?
В Земном Круге изображение эклиптики не обязательно, однако за пределами кольца Стоунхенджа-I установлен одинокий Пяточный камень. Сопоставление планов Стоунхенджа и Аркаима обнаруживает, что Пяточный камень установлен на месте столба на склоне стены, описанного в связи с большим координатным квадратом и стадием Эра-тосфена. Главная ось Аркаима имеет азимут 50°43', ось Стоунхенджа 49°57', в то время как Пяточный камень (по Хокинсу) – 51°13'. Угловой размер камня (от центра) около 2°. А вот эклиптика с радиусом 72 м на Стоунхендже маркировалась столбами – А.
На геометрических памятниках мегалитической культуры Британии использовалась линейная мера, среднее значение длины которой Александр Том определил в 82,9 см. На знаменитом Вудхендже эта мера равна точно 80 см или 1 ар°, или «мегалитический ярд» (рис. 73).
Рис. 73. Вудхендж.
Обратите внимание на шкалу:
8 м = 10 м. ярдов
0,8 м = 1м. ярд
08 м = 1 ар°
1 ар° = 1 м. ярд
В недавнем прошлом археологи считали, что кроме лунок Обри на этапе Стоунхендж-I были выкопаны еще лунки Y и Z. Сами лунки Обри при этом назывались лунками X. Это мнение изменилось, когда археологи раскопали лунку № 7 кольца Z, обнаружив, что она прорезает землю, заполнявшую лунку сарсенового камня № 7. Предположили, что оба кольца (Y и Z) были выкопаны после установки сарсенового кольца, т.е. на этапе Стоунхендж-III. Уже тогда некоторые исследователи понимали, что производить разметку лунок через установленные камни сарсенового кольца и трилитов почти невозможно. После работ Александра Тома [103, 104] от «почти» ничего не осталось. Он выяснил, что лунки лежат не на окружностях, а на спиралях, каждая из которых образована из полуокружностей.
Радиусы полуокружностей равны 18,66 м и 19,69 м (для лунок Z), а также 25,91 м и 26,95 м (для лунок Y). Они размечались из двух центров, разделенных расстоянием 1,04 м. При этом оба центра не совпадали с центром сарсенового кольца (рис. 74)
Рис. 74. Стоунхендж-IIIa.
Назначение этих лунок и смысл их необычно сложного и точного расположения неизвестны.
«Считалось, что они были вырыты для установки тех «голубых камней». Однако камни в них никогда не устанавливались и, в отличие от лунок Обри, их никогда не засыпали, как показали раскопки, они медленно заполнялись на протяжении многих лет». (Цитата из Дж.Вуда «Солнце, Луна и древние камни»)
Все лунки Y и Z, в отличие от круглых лунок Обри, имеют прямоугольную форму, длинные стороны прямоугольника ориентированы вдоль окружности. Средняя глубина лунок Y – 90 см, лунок Z – 102 см. Примерно половина тех и других лунок раскопана.На дне каждой лунки нашли по одному кусочку голубого камня, того, из которого сделано кольцо «голубых камней». И это – очень важная деталь!
Пересчитаем радиусы полуокружностей лунок Z в аркаимовской мере, т.е. в эклиптической системе координат Аркаима:
18,66 м : 0,8 м = 23, 325 ар° = 23°20';
19,69 м : 0,8 м = 24,6125 ар° = 24°37'.
Легко узнается угол наклонения эклиптики к экватору. Направление движения Полюса Мира в эклиптической системе координат Вечного Зодиака – против часовой стрелки, как и в спирали лунок Z. Однако есть существенное отличие. В настоящее время угол наклонения уменьшается, а в спирали лунок Z он увеличивается. Такая перемена случилась примерно в 7250 г. до н.э. и, следовательно, лунки Z могут изображать прецессию Полюса Мира в период от 17 500 г. до н.э. до 7250 г. до н.э. На Стоунхендже зафиксирована (он для этого и создавался!) информация о прецессии Полюса Мира в период, который окончился за 4 тыс. лет до его строительства. Возможно ли такое? Что может означать такой факт, если он имеет место быть? Вопросы такого рода мы будем обсуждать после систематического изложения всего материала.