Финальные записки психолога-миллионера – конец проекта ПМ. Вторая книга трилогии

Смирнов Василий А.

Поэтому настоящие инвест-дяденьки чаще не носят пиджачки и рубашечки от портных, не грезят о яхтах, и ездят на скромных или не сильно свежих авто (исключения бывают, но чаще это нужно для работы).

И все эти инвест-мальчики и инвест-мужички либо добросовестно заблуждающиеся, либо откровенные мошенники.

Отсюда и нарушение дзена.

p.p.s.

Там Норникель сегодня дивы выплатил. Вы погрелись? Куда будете реинвестировать? Или присматриваете себе часы? :)

"Краткосрочка не

работает" – говорили они

Вот поэтому эти методы называются краткосрочными. А не потому, что они "помогают на короткое время" (как считают некоторые надмозги)

С чего начать новоиспеченному психологу

Срединный путь – это не отрицание. Это позволение расцветать всем цветам. И наблюдение за ними.

С точки зрения психотерапии мы, на мой взгляд, сейчас находимся в центре циклона.

Сталкиваются западный и восточный подходы.

Точнее как сталкиваются. Западный пытается выхолостить и поглотить восточный.

Ну то есть то, что запад не может понять и оцифровать, он перевирает под свои привычные заблуждения. А что не удалось складно переврать – просто откидывает.

Это видно на примере НЛП и ДПДГ. Оба подхода не сумели в полной мере понять и воспринять гипноз (в НЛП взяли раковину от эриксоновского гипноза, а в ДПДГ от директивного).

То же самое наблюдаем в КПТ и Майндфулнес – никак не могут переварить практики Будды (а они просты как березовое полено, там переваривать не надо, там надо тупо делать как написано).

Из всего этого месива начинающий (да и продолжающий тоже, чего греха таить) помогающий специалист хватается за сердце и теряет ориентацию. Что изучать? Что практиковать? Что давать клиентам?

Срединный путь дает ответ. Срединный путь ничего не отвергает. Он позволяет существовать всему одновременно. Это диалектика. И да, это красиво. И очень мудро.

Если ты начинающий специалист (или продолжающий, но заблудившийся), то начни с НЛП и медитаций. Одновременно. Я знаю, звучит как "запивайте молоком селедку и соленые огурцы".

Однако, весьма скоро ты поймешь, что в сути своей и НЛП, и медитации – об одном и том же.

Они об управлении своим мозгом. В НЛП просто стараются сделать это быстрее. А в медитациях максимально экологичнее.

Позже, как практикуя НЛП, так и практикуя медитации, ты неизбежно столкнешься с необходимостью распознавать, трактовать и утилизировать спонтанно возникающие "странные" состояния (которые и дают эффект в НЛП, и которые отвлекают и препятствуют прогрессу в медитациях). Речь идет о трансовых состояниях. И это приведет тебя к гипнозу.

Продолжая практиковать НЛП и медитации с позиций гипноза, ты станешь быстрее, глубже и эффективнее работать. Как с собой, так и с другими.

И если будешь честен до конца, то это приведет тебя к ДПДГ. Потому что в НЛП и медитациях ты иногда будешь утыкаться в травмы. В НЛП ты их просто не сможешь отработать, а в медитациях это будет весьма долго. И если тебе нужна скорость (а у тебя не бесконечная жизнь, чтобы иметь в запасе

несколько лет на проработки травм прошлого, отравляющих твое настоящее), ты изучишь и полюбишь ДПДГ.

Таким образом ты будешь развиваться, не цепляясь ни за западный, ни за восточный подходы.

Начав с формализованного гипноза в виде НЛП, ты придешь к формализованному гипнозу в виде ДПДГ. А приведет тебя туда медитативная практика. Потому что в её процессе ты будешь раз за разом сталкиваться с гипнозом не формализованным. И это заставит тебя его полюбить. Как любят сурового, но мудрого учителя.

Вот это будет в русле срединного пути.

Про "групповую динамику" и результативность обучающих мероприятий

Немного занимательной статистики.

Последний набор подгруппы Деньги: 16 человек.

Вышли, не дойдя до конца: 2 человека.

Получили охренительный результат: 2 человека (и получит, скорее всего, еще 1).

Итого результативность подгруппы: 18,75%.

То есть результат получает каждый пятый (если оптимистично округлить). Остальные скорее НЕ получают.

В подгруппе Деньги всё было в записи и делать нужно было всё полностью самостоятельно… А теперь магия…

…если бы я всё вел строго лично, строго онлайн, бегал бы за каждым участником, умолял делать домашки и разбирал бы домашки с каждым в личке индивидуально… процент результативности получился бы точно такой же!

Проверено несколькими годами плотнейшей ежедневной работы с группами абсолютно разных людей.

Главный вывод: ТЫ НЕ МОЖЕШЬ СПАСТИ НИКОГО. Даже заставить делать не можешь.

А раз так – расслабься и зарабатывай деньги. Знания берут, а не дают.

Кому надо – получает результаты.

Кому не надо – ищет бесконечные оправдания.

Как ни разжевывай. Как ни объясняй. Какой формат ни создавай. Как ни вовлекай. Создавай общий чат или не создавай. Проверяй домашки или не проверяй. Ставь кураторов или не ставь. РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ ОДИН И ТОТ ЖЕ!

Именно поэтому я очень скептичен по поводу заявлений типа "надо все мероприятия проводить живьем". Хрена лысого. Если нет разницы, то мероприятиями в записи ты заработаешь гораздо больше, чем "живыми".

Привет фанатам "групповой динамики". Не работает ваша динамика на результат. На развлекалово работает, а на результат – нет.

Для истории

Зафиксирую себе тут для истории (дату и время поста не подделать): за год я стал ровно на 25% ближе ко ВСЕМ своим целям (в горизонте до конца жизни). А цели стал ставить нормально всего 6 (шесть) лет назад.

Неплохо для середины жизни. Особенно когда до 34 лет ты просто "точил топор" или тыкался наугад, ввязываясь во все, что подвернется (из этих затей успешными оказалось меньше 1%).

И вот что бывает, когда правильно цели поставил, доверился бессознательному и просто пошел делать.

Как поставить себе цели и не достигнуть? Поверить в них и начать сомневаться в своих действиях (то есть не доверять себе).

Как не поставить цели вообще? Начать сомневаться в принципе, еще до постановки целей.