Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире
Шрифт:
40-х годов оставался, наряду с европейским строительством, одним из двух
неизменных векторов французской дипломатии. Совместная деятельность
Ф.Миттерана и канцлера ФРГ Г.Коля116 внесла большую лепту в это
сотрудничество. Пожалуй, их партнёрство было не менее внушительным и
113 Ю.Ведрин, тогда дипломатический советник при Миттеране, назвал это « курсом дезинтоксикации», имея в виду болезненную склонность предшественников
114 Исключение составила только поездка Миттерана в Венгрию, которую французские социалисты в
соответствии со злободневным в те годы гулаговским лексиконом (во Франции вышел тогда «Архипелаг
ГУЛАГ А.Солженицына, произведший впечатление разорвавшейся бомбы), называли «самым весёлым
бараком социалистического лагеря».
115 Berstein S. Et Milza P. Histoire de la France au XX-e s.
– P.: Complexe.1995. P.1330.
116 Г.Коль стал канцлером в ноябре 1982 г.
72
плодотворным, чем у де Голля и Аденауэра – авторов Елисейского
договора 1963 г.
В январе 1983 г. Миттеран поддержал Коля в Бундестаге, уговаривая западногерманских депутатов согласиться с размещением
американских ракет в ФРГ. В 1986 г. положено начало франко-германскому
военно-стратегическому сотрудничеству, а в 1988 г. родились совместные
Совет по обороне и безопасности и Совет по экономике и финансам. В 1986
г. Франция дала обещание о возможных консультациях с ФРГ в случае
угрозы применения французского стратегического оружия. В 1987 г. решено
создать франко-западногерманскую бригаду, а на встрече Миттерана и Коля
в Ля-Рошели в мае 1992 г. это решение претворилось в учреждение франко-
германского корпуса, вскоре расширенного за счёт участия в нём других
западноевропейских государств и окрещённого «Еврокорпусом».
Тесное партнёрство с ФРГ казалось французам равноправным и
сбалансированным, поскольку экономическое превосходство Западной
Германии уравновешивалось французским политическим влиянием, особенно рангом ядерной державы. Но проблема объединения Германии, неожиданно поставленная в повестку дня в 1989 г., нарушила эту идилию.
а. Позиция Ф.Миттерана в вопросе германского объединения
Ещё в 1988 г. Ф.Миттеран, которого заставили высказаться по поводу
возможного объединения Германии только настойчивые вопросы
западногерманских журналистов, откладывал это событие до начала
следующего тысячелетия. По мнению французских дипломатов,
объединению мешали, по крайней мере, три непреодолимые препятствия: - соображения поддержания военного равновесия в Европе,
поскольку Запад противился созданию единой и нейтральной Германии; - упорство руководства ГДР, поскольку Хоннекер неоднократно
заявлял, что две Германии невозможно соединить, как лёд и пламень; 73
– противодействие СССР, поскольку невозможно было себе
представить, что советское руководство согласится с присоединением ГДР к
ФРГ.
Крушение коммунизма в ГДР, падение Берлинской стены застало
французское руководство врасплох. Вероятно не без консультации с
Елисейским дворцом, министр иностранных дел Франции Р.Дюма заявил 15
ноября 1989 г.: «Проблема объединения Германии не является и не может
являться, по причине известных обстоятельств, проблемой сегодняшнего
дня»117.
Отношение Ф.Миттерана к объединению Германии породило
различные оценки. Одни наблюдатели задавались вопросом, было ли это в
его глазах «хорошо» или «плохо». Под этим углом зрения рассматривали
германскую политику президента С.Берштейн и П.Милза. Они заключают, что Ф.Миттеран старался «если не запретить, то, по крайней мере, затормозить процесс объединения»118. Близок к такой оценке Ф. Моро
Дефарж. Он видит причины миттерановского “психологического отставания”
от графика объединения Германии, навязанного Колем, в бремени
исторической памяти, опасении чрезмерного усиления германской мощи119.
Что свидетельствует в пользу первой точки зрения? Во-первых, поездки Ф.Миттерана в ГДР. 20-22 декабря 1989 г. он наносит визит
руководителю умирающей ГДР120 Гизи и напоминает ему об опасности
трогать границы; в предверие германских выборов он поддерживает СПГ, более сдержанную в отношении перспектив возвращения к «Великой
Германии», нежели Коль, который сделал объединение главным делом своей
жизни. Миттеран ищет поддержки у США, Великобритании, Польши и
СССР. В Киеве он обсуждает проблему германского объединения с
117 Цит. По: Berstein S. ,Milza P., op. cit. Р.1332.
118 Ibidem.
119 L”Etat de la France en 1995-96.
– P.: La Dйcouverte. 1996. P.591.
120 После предыдущей встречи с Хоннекером Миттеран сказал в интервью «Die Welt»: « Я увидел в г-не
Хоннекере достойного и авторитетного человека» (январь 1988).
74
М.С.Горбачёвым (6 декабря 1989 г.), настаивая на обсуждении германского
объединения по формуле «4 плюс 2» (4 державы-победительницы и 2
Германии). В беседе с советским руководителем Миттеран даже вызвал образ