Газета "Своими Именами" №10 от 05.03.2013

Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль)

Сегодня уровень безопасности SSJ ниже минимально допустимого уровня, принятого в авиакомпании-перевозчике («Аэрофлоте»). Новейший SSJ-100 потребляет топливо, как двадцатилетний «Боинг», имеющий на 13 тонн больший максимальный взлетный вес. Это не просто провал Кремля – это катастрофа! «Аэрофлот» — национальный авиаперевозчик, в конечном итоге, выполняет вся указания, поступающие из Кремля. А разве Кремль допустит, чтобы финансово-временные затраты на «Суперджет» сделали его мировым посмешищем (7 миллиардов долларов и 7 лет). Сама авантюра была следствием «подковерных» игр, которые вёл генеральный директор компании «Сухой» М. Погосян. Играми Погосяна должны заниматься Счетная палата или Генпрокуратура.

Сохранение собственной авиационной

промышленности - это принципиальное дело России. Кремль вешает лапшу на уши народу, но с учетом недостаточного уровня доверия в отношениях между клоунами «тандема» и западными странами, перспективы сотрудничества российского авиапрома с авиапромами этих стран для создания современных машин отсутствуют! России нужны авиационные ВУЗы, кадры, новейшие технологии, промышленная разведка и традиции, которых у нынешних авиастроителей просто нет, они уничтожены, раздавлены и искусственно забыты. Это последствие переписывания истории СССР масонами из Питера! Кремль маскирует эту «болезнь» российского авиапрома. Сама история «Суперджета» показывает ограниченность «административного ресурса» власти. Можно «создать иллюзию» и даже навязать «Суперджет» «Аэрофлоту», но нельзя заставить «Аэрофлот» и пассажиров любить этот самолет или молча закрывать глаза на его недостатки и безопасность полетов.

Думаю, все написано ясно и понятно для всех инвесторов, чтобы не вздумали заводить финансы в Россию - с помощью Кремля всё разворуют!

У Кремля проколы по всем направлениям - от сельского хозяйства и до армии, и все вопросы курируют питерские масоны.

Как рассказал начальник Генштаба, в Минобороны появится блок подразделений, ответственных за перспективные разработки. Все говорят о будущем и ничего не делают в настоящем!

«Под руководством заместителя министра обороны генерал-полковника О. Остапенко формируется целый блок подразделений по перспективным оборонным и научно-исследовательским разработкам, включая управление инновационных технологий и новой техники», - сказал Герасимов.

По его словам, в ведомстве ведется работа по созданию перспективного военно-научного комплекса, который будет разделен на три уровня.

«Первый уровень — системообразующие и научно-исследовательские организации, решающие стратегические надвидовые задачи строительства и развития ВС.

Второй уровень — межвидовые научно-исследовательские организации, осуществляющие комплексные межвидовые исследования.

Третий уровень — межвидовые научно-исследовательские организации со специфическими задачами».

В России уже был создан Фонд перспективных исследований, который должен финансировать разработки в военной сфере и стать в сущности аналогом американской DARPA (Агентство передовых оборонных исследовательских проектов). («Двойники» ничего придумать не могут, а только выполняют указания Вашингтонского обкома.)

В Европе сейчас идут по пути модернизации, в России, как обезьяны, повторяют и модернизируют ржавую технику. Модернизированный танк по боевому потенциалу не сопоставим с современным танком, но по стоимости дешевле и для отчетности «распила» подходит больше!

Бывший замминистра обороны России по вооружению генерал-полковник А. Ситнов к цифрам, названным начальником Генштаба, относится скептически. «На какой состав они посчитали? Если они посчитали на состав мирного времени, это одно. Если только на части постоянной боевой готовности – это другое. Если только для западного театра военных действий – это третье», – сказал он. «Откуда может быть 16% нового вооружения, когда взяли 12 самолетов?» – отметил генерал. Кремль, как всегда, врёт.

«Ещё один вопрос – по каким параметрам определять новую военную технику? Если говорить о технике пятого поколения, то её нет. Если они хотят говорить о поколении 4+, такой, может быть, около 3% в войсках. Техники 4-го поколения сейчас порядка 35%. Другое дело, какое сейчас ее состояние».

Доля суперсовременного

вооружения в современной армии должна составлять порядка 12-15%. Современной техники в войсках должно быть 35-40%. А остальное вооружение должно быть переходным, поскольку должна быть сменяемость вооружений. Сделать всё оружие суперсовременным в течение двух лет физически и технически невозможно. Такое могут обещать двое из «тандема». Сменяемость вооружений идет через 8-10 лет.

Министр обороны «Портянкин-Шойгу» заявлял об усиливающихся военных опасностях для России. «Силовые методы продолжают играть важную роль в разрешении экономических и политических противоречий между странами. На ряде направлений усиливаются военные опасности для Российской Федерации, горячие точки находятся вблизи наших границ», – сказал он. Этот артист не видит войны на Кавказе, Россия называет её уничтожением бандформирований и прочими кремлевскими бреднями. Единственно, что правильно сказал «Портянкин» - армии необходимо современное вооружение и профессиональные кадры. Сам Шойгу к профессиональным кадрам не относится, а чтение по бумажке он освоил в МЧС.

Профессионалов нет во всей вертикали власти от Кремля до последнего чиновника «ЕР».

ДоворовываютДостояние народа - «Газпром» раскрыл структуру поставок газа из России за рубеж в 2012 году. Выяснилось, что падение показывает не только Европа, но и рынок стран СНГ и Балтии. При этом конкурент России на газовом рынке — Норвегия, несмотря на снижение общего спроса со стороны Европы на 6%, смогла увеличить поставки туда на 14%.

“Газпром” опубликовал отчет за 2012 год, в котором компания отражает объемы экспорта в Европу и страны СНГ. Они снизились на 8,1% — до 203,2 млрд. кубометров. Поставки в Европу снизились на 7,5% — до 138,8 млрд. кубометров, что почти соответствует уровню самого провального для “Газпрома” 2010 года (138,6 млрд. кубометров). Падение наблюдалось почти на всех рынках, кроме Турции. Так, крупнейший потребитель российского газа в Европе — Германия — в 2012 году снизила закупки на 2,4%. Италия и Франция — на 11,7% и 15,3% соответственно. Самое сильное падение спроса в этих странах пришлось на второй квартал: экспорт в Италию упал на 50%, во Францию — на 25,4%. И даже Турция, которая демонстрировала стабильный рост в первые девять месяцев, в четвертом квартале прошлого года снизила закупки на 11,7% (общий рост по итогам года составил 3,9%). И в 2013 году «Газпрому» не стоит рассчитывать на этот рынок — власти Турции прогнозируют потребление российского газа на уровне прошлого года.

Потребление газа в Европе падает и в целом, но гораздо медленнее, чем поставки «Газпрома», — на 2,4%. Сохранить объемы экспорта «Газпрому» не помогли ни рост цены на рынках, ни уступки потребителям. В отчете компания указывает, что опять пересматривала контракты: с DONG, с Shell Energy Europe Limited, с Axpo Trading (ранее EGL) и Nord Stream. В результате достояние народа «Газпром», укомплектованный родственниками из Питера, как и «Роснефть», последовательно уступает рынок конкурентам. Так, поставки газа в Европу из Норвегии выросли на 14% — до 107,6 млрд. кубометров.

Не лучше обстоят дела и на традиционно стабильном рынке стран СНГ. Поставки «Газпрома» в 2012 году упали на 9,5% — до 64,4 млрд. кубометров, в первую очередь из-за резкого снижения закупок Украиной (на 18%). Закупки Белоруссии почти не изменились и составили 20,26 млрд. кубометров. На этом негативном фоне «Газпром» до сих пор настаивает на прогнозе экспорта в Европу в 2013 году на уровне 151,8 млрд. кубометров.

Ситуация на экспортных рынках «Газпрома» стабильно ухудшается на фоне перспектив появления у монополии не только внешних, но и внутренних конкурентов в свете обсуждения демонополизации экспорта газа. Родственные связи чиновников прорастают, как тростник, в «Роснефти», «Газпроме», РЖД, «Ростех», АвтоВАЗе и других государственных «дойных коровах». Кремль раздает вотчины и «крепостных» в регионах.