Газета "Своими Именами" №16 от 16.04.2013
Шрифт:
Это не бессмыслица, не путаница, не хаос, это просто хороший скандал!
Говорить об ошибке канцелярии Кремля тут не приходится. Ошибку преднамеренно «состряпали» Путин и Медведев. В канцеляриях высших органов государственной власти России с их компьютерным учётом и десятками квалифицированных юристов и тем более, с момента опубликования второго закона прошло уже два года. Этому может быть лишь одно объяснение – «жульничество тендема».
Первый закон, о котором идёт речь, — от 7 июня 2007 г. №99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Два дня на
Второй Федеральный закон — от 4 мая 2011 г. №99-ФЗ«О лицензировании отдельных видов деятельности». Принят Государственной Думой 22 апреля 2011 года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011 года (пять дней — тщательнее поработали).
Оба закона №99-ФЗ опубликованы в «Российской газете», что означает их вступление в силу. Первый – 16 июня 2007 года, второй – 6 мая 2011 года. Кремль нигде не сообщает при этом, что второй закон никак не отменяет первого и даже не упоминает о нём. Что-то из области «НЛО», нереального, как у Ю. Лужкова — квартиры раздавались под одним номером, чтобы никто не нашел!
Кремль знает, что найти сегодня свидетельства существования первого закона №99-ФЗ о НАТО в российском Интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад — «хунвэйбины Госдумы» работают. То есть «хунвэйбины Кремля» и «хунвэйбины Госдумы» — братья, это почти как «тандем». Умышленно скрывать опубликованный в «Российской газете» закон о НАТО «олигархи-чекисты» не будут! Что им «железный Феликс» на том свете скажет? Всё-таки авторитет, а не вор в законе! Кремлевский «вор в законе» — это тот, кто крадет законы на глазах у всего честного народа!
Второй закон №99-ФЗ (о лицензировании) появился, когда зазвучали оценки предательского характера первого закона №99-ФЗ, ратифицирующего соглашение с НАТО. Оппозиция поймала агента «моль», который внес законопроект о НАТО, — не это ли стало причиной большого испуга Путина и стремления спрятать «концы в воду» любым способом?
Кремль внес законопроект о НАТО с подачи именно В. Путина. Принимала его большинством голосов фракция партии «Единая Россия», лидером которой являлся и является Путин. Утверждал закон Совет Федерации (кладбище слонов), состоящий из назначенных Путиным сенаторов. Подписал закон сам Путин. Только в руках Путина находится возможность появления закона-дубликата с тем же номером в качестве прикрытия. Питерское руководство ФСБ презрительно продолжают считать народ быдлом и одновременно лижет задницу руководству НАТО ради своих безопасности и привелегий. Что пытается скрыть Кремль?
Принятие закона о НАТО, который был опубликован в «Российской газете», не позволяет понять его истинный смысл, поскольку он лишь вводит в действие некие ранее принятые документы НАТО. Странно, но этих документов в «Российской газете» нет, Кремль прекрасно понимает, что именно они раскрывают истинную суть принятого закона.
Кремль сделал так, что эти документы «в упор не видели» ни депутаты при принятии закона, ни сенаторы при его утверждении. Подлинные основополагающие документы, подписанные Кремлем с НАТО, их перевод не показали даже правовым Управлениям Госдумы и Совфеда, что те особо подчеркнули в своих заключениях (су…и указали на 30 сребреников). Здесь Кремль «дал маху» и ввёл совсем подозрительный характер принятия закона. Во-первых, в Госдуме оно переносилось несколько раз — просто торговались. Принят «закон» был «кворумом неопознанных лиц» среди других малозначительных инициатив семьдесят вторым за день - «голосуем списком», как бы сказали «ага» между делом. В это время по залу заседаний бегали «хунвэйбины партии власти» - зал был почти пуст. Законопроект не был подписан руководителями профильных комитетов и правового управления Совета Федерации. Куда смотрел Котенков — в другую сторону или, наоборот, контролировал процесс?
Ограничение доступа к электронным упоминаниям вовсе не означает, что закон о НАТО не действует. Подтверждающие это документы пока ещё доступны при наборе фразы «Электронная регистрационная карта на законопроект №410940-4». Сохранившиеся копии документов Госдумы и «администрации прохиндея» показывают, что все подозревали опасность
Как же так, «чекист-олигарх» с чистыми руками и полным кошельком, танцор «краковяка» и вдруг «пи…анист»? Почему Путин настойчиво протаскивал в «закрытом режиме» закон с НАТО и зачем после его принятия вдруг стал судорожно всё скрывать? Ведь кроме агента «моль» это сделать некому, может до него дошло, что его «журавлиная песня» про «мурку» окончилась? Кремль хочет неограниченной власти и монополии на все финансы и природные богатства России, зачем русский народ делать заложником НАТО? Ради денег или чтобы «фроляйн Путины» могли спокойно жить в Германии или США?
В спецоперации «закон НАТО» были задействованы Кремль, администрация президента, Совбез, ФСБ, СВР, МИД, правительство, Госдума, Совет Федерации с их правовыми управлениями — подписантом был целый блок, почти равный НАТО.
Принятие закона о НАТО №99-ФЗ было завершающим этапом в действиях Б. Ельцина и продажная политика В. Путина в этом направлении. Акция Кремля не была разовой — видна чёткая последовательность шагов предательства, особенно В. Путина. Сначала состоялось подписание от имени Российской Федерации Соглашения между государствами -участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнёрство ради мира», о статусе их Сил от 19.06.1995 г. — в Вильнюсе 21.04.2005 года. Дополнительный протокол к Соглашению был подписан в Софии 28.04.2006 года.
Формат статьи не позволяет подробно разбирать объёмные натовские соглашения и протоколы. Смысл этих документов следующий. Соглашение от 1995 года регулирует правовое положение военнослужащих, гражданского персонала и членов их семей одной из Сторон, находящихся на территории другой Стороны с её согласия, путём применения к ним положений Соглашения между Сторонами НАТО о статусе их Сил от 19.06.1951 года. Остановимся лишь на той их части, которая раскрывает суть закона №99-ФЗ. Начнём с того, что, Соглашением НАТО от 19.06.1951 г. предусмотрено равноправие между всеми его Сторонами, а в отношении России, похоже, такого равноправия не наблюдается. Соглашением предусмотрено нахождение войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. (Интересный ход для «патриота-чекиста-олигарха», называющего оппозицию друзьями Госдепа США.) Кремль скрывает документы о возможности нахождения войск НАТО в течение длительного периода, практически неограниченного законом России. Более того, предусмотрен ввоз «без уплаты таможенных пошлин и налогов» оружия с боеприпасами и боевой техники, транспорта и топлива.
Кремль разрешил войскам НАТО находиться на всей территории России длительное время с вооружением, тылами и техникой, включая боевую авиацию, любое современное вооружение без ограничений. «Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам» (п.6 закона о НАТО №99-ФЗ). И ещё: «Что касается прибытия и убытия Сил или членов их личного состава, таковые не подпадают под правила паспортно-визового режима и не подлежат иммиграционному контролю при въезде или выезде с территории принимающего Государства» (статья III Соглашения от 19 июня 1951 г.).
Таким образом, войска НАТО в России по закону №99-ФЗ имеют статус, позволяющий им делать практически всё, что способны делать вооружённые силы на территории захваченной страны. Теперь понятно, почему дочери Путина учились в посольстве Германии. По Соглашениям от 1951 и 1995 годов «Принимающее государство осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности направляющего государства (США) или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство (США)». Говоря русским языком, в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации натовцы могут совершать любые действия на законных основаниях.