Газета "Своими Именами" №3 от 14.01.2014

Автор неизвестен

Кроме того, в этот же день в результате бандитских обстрелов столичных кварталов Рукн-эд-Дин, Баб Тума, Аль-Кассаа, Аббассиин и Масакен Барзе пострадало шесть жителей Дамаска. Ещё три человека погибли и 25 ранены в городе Хомс от аналогичных минометных обстрелов.

Вновь стал мишенью боевиков квартал Аль-Кассаа. Обстрелу подверглась больница, два человека пострадали. Есть раненые и в городе Джарамана, на который в тот день упало пять снарядов.

Исламисты повредили и христианскую святыню в Седнайе - монастырь Херувимов, где пострадали два гражданина.

Тем временем состоялось заседание Третьего комитета Генеральной Ассамблеи ООН по социальным и гуманитарным вопросам и вопросам культуры. И на нем был принят проект резолюции против Сирии, предложенный Саудовской Аравией. Данная резолюция затем будет обсуждаться на Генеральной Ассамблее ООН. В ней Сирия осуждается за «нарушение прав человека».

123 делегации проголосовали “за”.

Среди них – соавторы опуса, включая Британию, Турцию, Саудовскую Аравию, Катар и даже Ливию, где после свержения Каддафи ежедневно льется кровь, заключенные подвергаются варварским пыткам, а в Триполи идут столкновения между местными и бандитами из Мисураты. Но почему-то тех, кто пришел к власти на натовских штыках, больше волнует защита прав человека в Сирии.

Против очередного предвзятого документа, который базируется на лжи и фальши, проголосовало 13 государств – это сама Сирия, а также Россия, Китай, Куба, Венесуэла, Никарагуа, Белоруссия, Зимбабве, Узбекистан, Иран, КНДР, Боливия, Эквадор. 46 стран воздержались.

На заседании выступил постоянный представитель Сирии в ООН Башар Аль-Джафари, который обратил внимание на то, что саудовский, катарский и турецкий режимы оказывают поддержку бандформированиям, которые убивают сирийцев. А то, что именно Саудовская Аравия предложила резолюцию о правах человека в Сирии, является парадоксальным. Ведь власти Саудовской Аравии – последняя сторона, которая может говорить о таких понятиях, как права человека. Женщины там не могут выйти из дома без сопровождения мужчины, им запрещено водить автомобиль. Страна не знает, что такое выборы, ее граждане лишены элементарных политических прав. «В Сирии парламент был создан еще в июне 1919 года, и в нем были представлены женщины,– напомнил Аль-Джафари. – И вот спустя почти 100 лет режим Саудовской Аравии пытается преподать нам уроки демократии и прав человека”,– сказал он.

Кроме того, выступая уже после голосования по проекту фальшивой резолюции, дипломат отметил, что именно саудовский и катарский режимы несут ответственность за поставку отравляющих веществ террористам. Эти же режимы и приказали боевикам применить химоружие, чтобы затем обвинить сирийское правительство.

Впрочем, данную резолюцию осудила и Россия. МИД РФ указал на то, что она является односторонней и она не идет в русле договоренностей о проведении мирной конференции “Женева-2”.

Впереди – заседание Генассамблеи ООН, на котором также будет вынесена эта резолюция. Но кто поставит вопрос о сирийцах, которые ежедневно гибнут в результате террористических обстрелов мирных городов? И о нарушении прав иорданцев, которые были ранены и подверглись смертельной опасности только за то, что посмели посетить братскую страну?

Елена Громова, Дамаск

ПОЛИТИКА

ЛИБЕРАЛЫ ВПАДАЮТ В ИДИОТИЗМ

Популярный в российских либеральных кругах ведущий обозреватель радиостанции «Эхо Москвы» Матвей Ганопольский опубликовал в «Московском комсомольце» свои очередные обличения бездарности российской власти, которая, чтобы отвлечь внимание от своей неспособности решить проблемы страны запугивает людей «сказками» про “врагов России”. В результате, сокрушается либеральный журналист, по данным социологического центра Левады уже 78 процентов россиян видят врагов, хотя в 1989 году их было только 13%. Врагов у России, по мнению Ганопольского, конечно же, нет, и «вранье» про них вызывает у него неописуемые интеллектуальные страдания: “Вроде бы царь Соломон сказал: «Многие знания — многие печали». Умный был этот царь Соломон, потому что это он про меня”.

«Многие печали» не мешают единомышленнику древнего царя и любимцу нынешней либеральной публики деловито перечислить всех «лжеврагов», которыми власть морочит голову людям. Это, конечно же, Госдеп США и «лжевраги» внутренние: геи, Гринпис, Пусси райот, оскорбляющие чувства верующих, и мигранты. Типичный для типичного либерала убогий набор, которым и исчерпывается для него весь спектр актуальных проблем страны.

С утверждениями о бездарности и непрофессионализме власти, которые она всячески пытается скрыть, пожалуй, можно согласиться. Это очевидный факт, слишком часто, правда, упоминаемый, чтобы считать его проявлением журналистской смелости. Но этот факт приводится только для того, чтобы исказить или замолчать другие, более важные факты, дающее реальное, а не угодное прозападно настроенным либералам представление о нынешней российской власти. Никаких «врагов» из геев она, конечно же, не делает, “полицейских” преследований против них не проводится. Статья в уголовном кодексе о наказании за гомосексуализм отменена еще четверть века назад. Гонения на геев, выражаясь

словами того же Ганопольского, полное «вранье». В какой-то степени власть даже заигрывает с ними. Заявил же председатель Государственной Думы С. Нарышкин, что знает «ярких» и «интересных» представителей сексуальных меньшинств, которых уважает и с которыми не считает зазорным встречаться.

Правда, в Кремле хорошо понимают, что открытая поддержка сексуальных меньшинств, как это делается на Западе, где разрешены гей-парады, их реклама в СМИ, сильно ударит по рейтингу руководства страны. Люди в своем подавляющем большинстве отторгают такую «либерализацию», считают ее враждебной основам своего многовекового национального жизнеустройства. Попытки навязать ее силой государственного принуждения, к чему фактически призывает «свободно» и «демократически» мыслящий журналист, неизбежно вызовут дальнейшее падение рейтинга нынешнего режима, чего, естественно, она стремится избежать. Но истинный либерал не упустит подходящего момента, чтобы похлеще “припечатать” нынешнюю власть, тем более что к близким ей по духу обличителям она относится снисходительно и даже покровительственно: те же “Эхо Москвы” и “Московский комсомолец” получают едва ли не самую щедрую финансовую поддержку от властей среди других СМИ. И совсем другое, действительно “полицейское” отношение к тем, кто предпочитает не комариные укусы, а серьезную критику проводимого режимом курса.

Что же касается Гринпис и других пакостников подобного рода, то любая власть, заслуживающая этого звания, обязана пресекать хулиганские и хамские выходки, нарушающие законность и общепризнанные нормы человеческого поведения. «Образ врага» создает не власть, а сами инициаторы этих выходок, героизация которых вряд ли сделает честь современному последователю Соломона, который еще в древние времена выступал за соблюдение принятых властью законов. Ну а попытки притянуть сюда еще и проблему мигрантов вообще ни к селу, ни к городу. Нынешняя власть, напротив, всячески затушевывает эту проблему, а «врагами» делает как раз тех, кто открыто говорит о ее серьезности и опасности, обвиняя их в «шовинизме» и «разжигании националистических настроений».

Либералы большие мастаки в искусстве искажения очевидного, переворачивания всего с ног на голову. У Ганопольского здесь особый дар, унаследованный, видимо, с тех времен, когда он, по сообщениям в Интернете, работал в цирке и имел отношение к клоунаде. Взять хлестское обвинение путинского режима в том, что он лепит «образ врага» из Госдепа США.

Для ведущего обозревателя «Эхо Москвы», умеющего своим критическим взглядом выхватить самую суть любых событий, главный критерий здесь наличие “хороших” слов. Американские же руководители, включая президента Обаму, постоянно говорят о своих дружественных чувствах по отношению к России, обещают поддержку в укреплении демократии, свободы и гражданского общества. Да и самого Ганнопольского представители Госдепа на разного рода приемах и презентациях не раз дружески похлопывали по плечу: «Ты молодец, Матвей, смело пишешь, настоящий демократ и гуманист!» И после этого не доверять американцам?..

Либералам как будто неведомо, что западные политики прикрывают самыми красивыми, «гуманистическими» словами самые грязные и кровавые дела. Гитлер ведь тоже оправдывал агрессию против нашей страны своим стремлением к “прочному европейскому миру” и “освобождению” русского народа. Те же примерно словеса в ходу у “демократических” деятелей Запада - того же Обамы, Кэмерона, Меркель. И такие же прямо противоположные этим словам действия, направленные на ослабление и расчленение России. Очередное тому свидетельство - поддержка Западом националистических сил на Украине, открыто стремящихся под предлогом «евроинтеграции» к разрыву отношений с нашей страной. Еще более показательно продвижение военного блока НАТО на восток, направленное явно не против Монголии и Таджикистана. Россия все-таки немного ближе, что не будет отрицать даже Ганопольский. А поддержка западными, прежде всего американскими, спецслужбами исламских экстремистов и террористов на Кавказе, в Татарстане, других республиках? А Ирак, Ливия, Сирия? Одной из главных причин развязывания вооруженной агрессии против этих государств как раз и стало стремление ослабить позиции России в союзных с ней государствах. Поверить же Госдепу, все это делается ради «демократических» целей и идеалов и на благо нашей страны… Рассчитано на тупых невежд в политике, которых, слава богу, становится все меньше – американцы своей наглостью и бесцеремонностью действий добиваются здесь поразительных результатов. Отсюда и неприкрытый страх либералов перед ростом численности верящих в «образ врага». Вся эта свора крикливых правозащитников во многом держится на тупости и темноте одураченных «демократическими» мифами масс. Когда люди начинают шевелить мозгами, становятся сознательными, из «смелых» обличителей власти либеральные «гуманисты» превращаются в тех, кем и являются на самом деле, - в заурядных холуев Запада, работающих против своей страны.