Газета "Своими Именами" №3 от 14.01.2014
Шрифт:
«Если управляющая организация не выставит в электронном виде сведения о платежке на домохозяйство, то гражданин вправе будет не платить за тот месяц, за который он не увидел счет», — прокомментировал он.
На сегодняшний день на интернет-портале ГИС ЖКХ должна находиться актуальная информация о тарифах и предоставляемых гражданам услугах, а также сведения об управляющих компаниях, ресурсоснабжающих организациях и отчеты об их работе.
В дальнейшем посмотреть детализацию счетов с учетом всех льгот можно будет на сайте своей управляющей компании. Если информация не будет появляться вовремя, фирмы вынуждены будут заплатить штраф, а граждане смогут не оплачивать счета.
Депутаты уже одобрили соответствующий законопроект в первом чтении. Кроме того, уже в следующем году может вступить в силу документ, устанавливающий предельные индексы роста тарифов ЖКХ. Рассчитываться они будут на период от трех до пяти лет. Таким образом, муниципалитеты не смогут произвольно повышать плату за коммунальные услуги.
Предположительно, пилотный проект начнет работать в нескольких регионах уже в следующем году. Авторы законопроекта уверяют, что предложение позволит сделать рынок ЖКХ-услуг более прогнозируемым и стабильным как для граждан, так и для бизнеса.
Некоторые изменения коснутся и авансовой системы оплаты платежек за коммунальные услуги. Этот проект предполагает, что оплачивать счета будет необходимо до 10 числа текущего месяца, а не следующего, как это происходит сейчас. Результаты социологического опроса, проведенного ВЦИОМом, показали, что три четверти россиян отрицательно отнеслись к подобной инициативе. Теперь же ввести предоплату планируется только для злостных неплательщиков, причем по соответствующему решению суда. Илья Шабардин
Нет, нет, намерения ехать [на Олимпиаду в Сочи] нет.
В то же время я желаю этим Играм успеха, но не нужно ожидать, что высшие французские должностные лица приедут [в Сочи].
Лоран Фабиус, министр иностранных дел Франции
Надо так понимать, что Россия и лично Владимир Владимирович Путин пожинают плоды собственной победы.
Нет, разумеется, для всякого государства и для всякого государственного лидера получить Олимпиаду почётно и приятно; но с самого теперь уже далекого июльского дня (или ночи, если по московскому времени) 2007 г., как морской курорт Сочи — немыслимым напряжением всех возможных спортивных лоббистских сил, всего недюжинного президентского обаяния, всей российской государственной влиятельности — получил право провести Олимпийские игры, этому событию в самой России и особенно в ее властных структурах стало уделяться как-то чересчур много внимания.
Дело давнего прошлого, конечно, но, когда американский Денвер отказался из-за неконструктивной позиции местных жителей от Олимпиады-1976, австрийский Инсбрук приготовился к Играм всего за год. Тут надо учесть и то, что Инсбрук вообще всегда хорошо готов к зимним спортивным соревнованиям, и то, что в 1964 г. там уже состоялась Олимпиада, и то, что с тех пор программа Игр в разы увеличилась — и тем не менее: подготовка и проведение Олимпиады никак не выглядит ни подвигом, ни даже национальным суперпроектом. Ну да, большая стройка, сложная инженерия и логистика, неоднозначное вмешательство в экологию и в жизнь простых граждан, но все это укладывается в обычную хозяйственную деятельность.
В России, однако, получился именно подвиг и национальный суперпроект. И то болезненное внимание, которое уделяло и продолжает уделять высшее руководство страны Олимпиаде, не могло не отразиться на отношении к ней внешних наблюдателей.
Проще говоря, если бы Путин, Медведев, Козак и tutti quanti (все остальные) не мотались с тревожными лицами в Сочи, не обсуждали бы с плохо скрытым раздражением ход олимпийских работ, не лили бы государственные деньги без счету, глядишь, и не надевали бы на Игры в Сочи зарубежные лидеры всякие не имеющие ни малейшего касательства к лыжам, санкам и конькам темы вроде пропаганды гомосексуализма. Вышло эдаким фарсом: в прошлый раз, в 1980 г., Олимпиаду на российской территории бойкотировали бескомпромиссно и даже жестоко, но и причина была трагической — Афганистан; теперь бойкотируют отдельные официальные лица, и на лыжах-то не стоящие, объясняют путано или не объясняют вовсе, жалкая причина — угадывается, а российские власти все равно как-то очень дергаются. Нечто вроде холодной спортивной войны.
Жалко, что Олимпиада-2014 состоится так скоро. Хорошо, что впереди — чемпионат мира по футболу 2018 г. Россия и лично Владимир Владимирович Путин смогут снова совершить подвиг, а его зарубежные партнеры по высшим сферам — в завуалированной форме выражать свое неудовольствие какими-нибудь российскими реалиями. Кирилл Харатьян, Vedomosti.ru
С 17 декабря на НТВ начали показывать многосирийный фильм «Горюнов», где в роли командира атомной подводной лодки фигурирует неплохой артист Аверин, но... явно роль не по нему. Милиционер – это не офицер Флота. Этот фильм или плевок в душу всем подводникам, или дискриминация военного флота вообще. Ужасно сознавать, что наш кинематограф пал столь низко, что стал снимать и показывать такие фильмы, а известные артисты, не зная сути профессии, в которой пытаются создать образы, идут сниматься в них только затем, чтобы заработать, – нет, не славы, а денег!
И корреспонденты СМИ, которые, не зная сути подводной службы и, в частности, роли командира подлодки, раздувают имидж явно провального фильма. Мой товарищ, сугубо гражданский человек, даже не служил в Армии, позвонил мне после просмотра двух серий и спросил: «Ты смотришь это фуфло?». Я ответил, что начал смотреть чисто по профессиональным мотивам, но плююсь и плачу от стыда. Он сказал: «Ты как хочешь, а я отказываюсь смотреть дальше». И охарактеризовал этот фильм двумя нецензурными словами, которые я не могу привести.
А богемные критики захлёбываются от восторга. Но кто-нибудь из них хотя бы видел сходню на подводную лодку? Фильм про Северный флот, а съёмки идут в Кронштадте, ничего похожего с Севером нет. Мы с женою, прожившие четверть века в Заполярье, в изумлении от такого неприкрытого обмана. Да и много другого несуразного в профессиональном плане. Явно не было достойного консультанта в этом фильме. Мне сказали, что все отказались,
Фильм создан по сценарию книг Александра Покровского, так гласят титры, которому тоже поют дифирамбы. А кто он? Обычный химик-лентяй, который неплохо владеть пером и начал лить грязь на флот. В 90-е годы прошлого века это было модно, и он всплыл в глазах богемы, но не специалистов. Сценаристы фильма его грязь не смогли привести хотя бы в какую-то систему, так - выхваченные куски. Сколько сейчас книг-воспоминаний типа «Морские байки», шутливых, с душой, справедливых, но обращают внимание почему-то на желчь Покровского!